ToniAdams Posted January 17, 2017 Posted January 17, 2017 Eto, potpuno si krivo skuzio film. za koji deo mislis da je krivo skuzen? siguran sam da sam ga odlicno skuzio.
Sludge Factory Posted January 17, 2017 Posted January 17, 2017 (edited) Film je stripovska interpretacija autizma. Zamisli da je Affleck superheroj, a supermoc mu je autizam. I ima sajdkika koji takodje ima supermoc slicnog karaktera. A poruka filma je da autisticne ljude treba pokusati razumeti i prihvatiti ih onakve kakvi jesu. I da, oni mogu dati svoj doprinos drustvu. Ne kazem da je to sad neka "dubina" ali film na to nije ni pucao. Pre bih rekao da su hteli da naprave zabavan akcijas sa specificnim likovima. I ne vidim nikakvo (ili makar ne zlo i kvarno) manipulisanje autizmom niti kurcenje angazovanoscu. Sto ne znaci da film ne treba da ima poruku. Edited January 17, 2017 by Sludge Factory
ToniAdams Posted January 17, 2017 Posted January 17, 2017 (edited) drugim recima eksploatise nesto sto je apsolutno naucno neutemeljeno. znaci ipak sam dobro skontao. jedva cekam neki stripovski prikaz depresije, ili bipolarnog poremecaja. autisticne osobe nisu automatski rejnmeni, niti supermatematicari supernindze. sramotno je na cemu se film zasniva. Edited January 17, 2017 by ToniAdams
Sludge Factory Posted January 17, 2017 Posted January 17, 2017 (edited) Aaaa... pa? Zasto mora biti naucno utemeljeno, nije u pitanju ralisticka drama nego akcioni triler stripovskog tipa da tako kazem? Mislim, ne vidim problem sto su tretirali autizam na ovaj nacin. Kao sto ne bih imao problem da tako tretiraju i depresiju ili bipolarni poremecaj. Ako se nesto uradi s merom i ukusom, sto je ovde mislim slucaj. Edited January 17, 2017 by Sludge Factory
ToniAdams Posted January 17, 2017 Posted January 17, 2017 pa ok, ja vidim. mozda ne bi sve bilo toliko ljigavo bez onog samog kraja. to je samo jedan od problema, onaj momenat sa burazom hladnokrvim ubicom je verovatno dosad nevidjen sto se patetike tice.
Sludge Factory Posted January 17, 2017 Posted January 17, 2017 autisticne osobe nisu automatski rejnmeni, niti supermatematicari supernindze. sramotno je na cemu se film zasniva. Pa naravno da nisu, ne vidim kako ovaj film potencira da jesu. A zasto bi se uvek takve i slicne osobe morale tretirati na isti nacin na filmu, u knjizi, itd.? Kao teret ili problem, kao potpuno ili skoro potpuno zavisne? Pogotovu sto (jes da nisam strucnjak, ali ako se ne varam) postoje razni oblici ili stepeni (ili kako vec) autizma. pa ok, ja vidim. mozda ne bi sve bilo toliko ljigavo bez onog samog kraja. to je samo jedan od problema, onaj momenat sa burazom hladnokrvim ubicom je verovatno dosad nevidjen sto se patetike tice. Ok, film moze imati nekih drugih problema, to ne sporim. Mada eto meni ni to na kraju sa bratom nije bilo strasno, mnogo su gore stvari prolazile po drugim filmovima pa nista.
kipo Posted January 17, 2017 Posted January 17, 2017 S te strane, prijatelj ima sina sa autizmom, teško mi je bilo gledati scene, međutim, kasnije je leglo na svoje (što se tog tiče), vjerujem da ovaj frend ima slično mišljenje, čak da mu je dobrodošao u neku ruku. Uzgred, film je meni preloš. Umri muški za početnike.
Lancia Posted January 17, 2017 Posted January 17, 2017 betmen za sirotinju, umri muski za pocetnike... :) sad mi se jos vise svidja film.
Duci Simonovic Posted January 17, 2017 Posted January 17, 2017 Nisam video da je pokazala gaćice, šta im je to trebalo
Reaktor Posted January 17, 2017 Posted January 17, 2017 betmen za sirotinju, umri muski za pocetnike... :) sad mi se jos vise svidja film. Dodaj tu i krive noge + milijun metaka koji promašuju
Duci Simonovic Posted January 17, 2017 Posted January 17, 2017 Gledo sam i žensku iz voza, taj mi bio ok film
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now