December 18, 20168 yr On 18. 12. 2016. at 15:54, Bujodrag said: Moguće je da su se oboje lemali. Ali mislim da nije bilo tuča, nego joj je minirao karijeru nakon rastave i cimao dodatno tak nekak a nije ni bitno.pisma iz ivo džime je vrh vrhova.blizu mu je npr gvozdeni krst. i ovo što je moca rekao klintu
December 18, 20168 yr On 18. 12. 2016. at 21:49, bradilko said: tak nekak a nije ni bitno. pisma iz ivo džime je vrh vrhova.blizu mu je npr gvozdeni krst. i ovo što je moca rekao klintu Deder da udarim jedan +1 Bradilku pa da me krene, šteta što kladžu ne uplatih.
December 18, 20168 yr On 18. 12. 2016. at 18:10, MocaVukotic said: klintov najveći plus je što je ostao jedan od retkih reditelja u USA kojima je storytelling na prvom mestu (što je i inače ono što je stvorilo američku kinematografiju, na kraju krajeva i ono zbog čega smo se svi upecali na film). retko kada on ima neke "zahvate" i mrsomuđenja, nađe temu, napravi dobar skript i istretira ga strejt ko puška. time jebi ga najčešće žrtvuje ne znam kakve umetničke domete, ali zato mu je velika većina filmova bar vrlo dobra, sa povremenim uzletima do odličnog (najskorije gran torino). all-american reditelj, for better for worse. Kad bi za dobar film bilo dovoljno "prosto zanatski istretirati" snimali bi dobre filmove po tri dnevno. Međutim, malo je više od prostog zanata potrebno (Klintu ili bilo kome drugom).
December 19, 20168 yr dobro, nisam mislio baš da pišem esej. naravno da treba svašta nešto, samo sam hteo da istaknem klintovu rediteljsku jednostavnost (što je dosta teško postići) i stavljanje priče u prvi plan, bez robovanja kadrovima, uglovima, štatijaznam... prava retkost u današnje vreme.
December 19, 20168 yr Problem je sto uzima stvarne dogadjaje isklese ih kako mu odgovara, iskrivi stvarnost i prodaje svoju konzerva pricu. Zar nije fabrikovanje lazi sa odredjenim ciljem problematicno? Meni jeste Ovo je tagline filma “The Untold Story Behind the Miracle on the Hudson.” On cak tvrdi da je ono sto on valja istina??? Tu lazes jebote! Nikada nije pokrenuta medijska debara o ispravnosti poteza kao sto je prikazano, niti su istrazitelji navodili pricu na sumnju u Sullja, vec su zapravo bili njegovi fanovi. I najbitnije - nikada nije bilo te sporne simulacije gde je demonstrirano da on moze da sleti na La Guardiu. I da, postoji jasan negativac u Sully, a to je ekipa istrazitelja koji su medikritetske drkadzije koje nisu u stanju da urade simulaciju kako valja, nego cimaju heroja. I to je jadan deo - oni su izmisljen negativac "Director Eastwood has admitted that he needed a villain. “Where’s the antagonist?” he reportedly asked when approached about the project. Sully’s best-selling book, Highest Duty, was more inspirational than a tell-all, and offered no candidates for the role of black hat. So the filmmakers solved their no-drama problem, in true Hollywood fashion, by making one up." Gran Torino mi je recimo isto pegla, cak i bez tog ugla gledanja sta Klint zeli da kaze Edited December 19, 20168 yr by Ravanelli
December 19, 20168 yr Ma, naravno da može da bude problematično kao i da ne mora nužno biti problem. Evo, čitaj šta je ovaj Hossein Amini, čiji nijedan kvalitetni scenario nisam video, radio u jednom istorijskom filmu... Edited December 19, 20168 yr by Ajant23
December 19, 20168 yr On 19. 12. 2016. at 7:36, Ajant23 said: Ma, naravno da može da bude problematično kao i da ne mora nužno biti problem. Evo, čitaj šta je ovaj Hossein Amini, čiji nijedan kvalitetni scenario nisam video, radio u jednom istorijskom filmu... Taj je bre radio drajv, dalje nije ni bitno šta je radio..... :torbica:
December 21, 20168 yr Voleo sam taj fil kad sam bio klinac. I ona scena s onom prelepom meksikankom kad ubrza sa drljanjem kukuruza (ili šta već) kad čuje da se Horst Buchholz vraća. I Stiv MeKvin i Elija Valah Ma, svi su super Edited December 21, 20168 yr by Bujodrag
Create an account or sign in to comment