Poslednji film koji ste gledali Part II

[kobni zelaya]

Meni je Box of Moonlight bio razočarenje i to prilično posle Living in Oblivion, moguće da je pristojan filmić, ali mi je to u tom trenutku bilo malo od DiCilla.

[adam]

mozda ti je vreme da pogledas ponovo?

 

i ja sam prema nekim filmovima bio dosta grub iz raznih razloga i trebao mi je otklon/protok vremena da mi se svide. recimo, apokalipsu sam dugo smatrao jadnim ostvarenjem posto sam je gledao nesto kratko posle agguire i hercog mi je bio daleko upecatljiviji. posle nekih x godina sam naleteo na tv-u i rekoh, hajde da mu dam sansu, da vidim da li zaista toliko ne valja koliko mislim i odgledah sasvim pristojan film. 

 

a mozda ti jednostavno ne lezi.

[Ajant23]

The Front Page, sjajna komedija, ako ima neko kao ja sto nije gledo preporuka

 

http://www.imdb.com/title/tt0071524/?ref_=asrtt_sr_tt

 

Uprkos Billyju Wilderu, meni je to tek treća po omiljenosti ekranizacija sjajne Hechtove komedije. Ispred su mi i Hawksova i Kotchefova verzija.

[Duci Simonovic]

Moraću odgledati, ovaj mi bio baš dobar

[Jimmy Kowalski]

 

http://www.imdb.com/title/tt2039393/

 

Slabasan scenario (izostavljeno sve ono sto originalnu verziju cini interesantnom), Wahlberg neubedljiv.

 

Steta za Goodmana, imao upecatljivu ulogu koja ce pasti u zaborav..

[kobni zelaya]

mozda ti je vreme da pogledas ponovo?

 

i ja sam prema nekim filmovima bio dosta grub iz raznih razloga i trebao mi je otklon/protok vremena da mi se svide. recimo, apokalipsu sam dugo smatrao jadnim ostvarenjem posto sam je gledao nesto kratko posle agguire i hercog mi je bio daleko upecatljiviji. posle nekih x godina sam naleteo na tv-u i rekoh, hajde da mu dam sansu, da vidim da li zaista toliko ne valja koliko mislim i odgledah sasvim pristojan film. 

 

a mozda ti jednostavno ne lezi.

 

:) Nije mi baš najjasnije kakve veze ima Apokalipsa sa Box of Moonlight (a i kakve veze sa Agireom, usput). Moja poenta je bila da je Box of Moonlight značajno slabiji od prethodnog DiCillovog filma Living in Oblivion.

Edited April 28, 2015 by kobni zelaya

[Ajant23]

Meni je Living in Oblivion bio mnogo bolji u bioskopu, jak utisak da je film za što veće platno. Čudna stvar za film kome je glavna nagrada, nagrada za scenario u Sundanceu.

 

Zanimljivo da DiCillio poslednjih godina radi na televiziji i to uglavnom serije u produkciji Dicka Wolfa.

 

(za oba)

Edited April 29, 2015 by Ajant23

[kobni zelaya]

Da, Living in Oblivion se prilično izdvaja iz mase te indie produkcije, što po formi, što po kvalitetu humora. Inače, biće da je DiCillo prso u Holivudu, pošto, kao i mnogi bolji od njega (videti pod Zwigoff) ne može da snimi film od 2006. Kod Wolfa dobija 1-2 epizode godišnje, kad se izređaju Wolfovi standardni ljubimci tipa Constantine Makris. Verovatno snima dobru količinu reklama i nekakvih promo filmova - tezgi svake godine i sada kune svoju sudbu, što je reditelj..... :CuneGojkovićmode:

Inače, dokumentarac koji je snimio o Doorsima je jedan od najslabiijih dokumentaraca koje pamtim.

[Krampa]

 

odlican film. klempavi tukan chuna briljira

[ToniAdams]

 

odlican film. klempavi tukan chuna briljira

kakva je cura? jel za medjusvijet?

[Krampa]

kakva je cura? jel za medjusvijet?

dje nije. za ukucu zakljucat

[adam]

:) Nije mi baš najjasnije kakve veze ima Apokalipsa sa Box of Moonlight (a i kakve veze sa Agireom, usput). Moja poenta je bila da je Box of Moonlight značajno slabiji od prethodnog DiCillovog filma Living in Oblivion.

nema box nikakve veze sa apokalipsom i aguirom nego govorim o tome da se meni desava da nekad sasvim pristojan film odbacim ne zato sto je los vec zbog momenta/ocekivanja. pa ga posle nekog vremena odgledam i dopadne mi se. palo mi je na pamet da nisam jedini. ili, recimo, posle 400 udaraca pijanista moze delovati bezveze a kad se odgleda za sebe nije los. 

 

sto se tice aguire/apokalipse - meni su na prvo gledanje aguira i apokalipsa imali dosta slicnosti a aguira je imao daleko jacu tu atmosferu ludila i besmisla osvajackih pohoda pa sam apokalipsu odbacio kao losu kopiju aguire. mislim da sam ucitao dosta toga cemu tu nije bilo mesta bas zbog toga sto sam ga odgledao par nedelja posle aguire. kad sam mu dao sansu posle nekoliko godina, promenio sam misljenje.  

[LeBron]

Jel pomenut ovde film Whiplash? Meni se bas mnogo svideo...

 

 

http://www.imdb.com/title/tt2582802/?ref_=nv_sr_1

[frit]

 

odlican film. klempavi tukan chuna briljira

nije mi se svideo, ima smek flash gordona pomalo i to je ok

ali kao da je iz svega uzimao pomalo i lose nekako ispao taj mix

 

 

 

Who Am I

http://www.imdb.com/title/tt3042408/?ref_=nv_wl_img_2

 

trci lola :D

dobro potroseno vreme

Edited April 29, 2015 by fritifrut

[Ajant23]

En solitaire (2013)

 

Moral stvara stvarnost. Ne moral shvaćen kao stanje duha, duše ili ikako ozbiljnije do prosti destilat dekorativnog poučka. Izmišljeni istinit događaj, koji je nastao kao mogući članak na nivou nedeljnika koji izlazi na desetak različitih jezika, i na svakom je objavljen, pa je i pisan tako da se lako da prevoditi. Iza tog članka se kao nazire skup istinitih događaja, koji su se mogli dogoditi da je članak sposobnije napisan i da je uverljiv, ali nije. Ispred gledaoca je dramatizacija tog članka urađena u maniru i tradiciji čiste mediokritetske prakse takvih ekranizacija. Film bi bio potpuno smeće da nije vizuelnosti i glumaca. Direktor fotografije Guillaumea Caneta, pa i Slatkih belih laži, debitovao je kao reditelj ovoga puta, dok su glavna i epizodna uloga pripali glumcu Slatkih belih laži i reditelju Slatkih belih laži. Film bi verovatno bio kvalitetniji da uopšte nema scenario. U stvari, ne bi, jer ovaj film uopšte ni nema scenario.

Edited April 30, 2015 by Ajant23