Econ&Fin What's Up

[Ariel]

Da, ali čoveče, da oni misle da će get avej vit it... Pa ja ne kapiram šta im je bilo u mozgovima, stvarno. Mislim, jasno mi je, ta orijentisanost na produktivnost, na radna mesta, na uspeh, to je ono gde se prevazilazi ideologija i gde i sindikati i lokalna vlast (koji imaju udela u vlasništvu WV-a) zapravo postaju kooptirani i svi donosioci odluka lagano oslepe pred sjajem uspeha i počnu da kao normalne prihvataju stvari koje inače ne bi, ali ej, pa pola miliona vozila će morati da opozovu! I da plate u proseku 15k dolara kazne po vozilu. Ovo bi lako mogao biti kraj VW-a kakav poznajemo, mislim, ne brinem se, kupiće neko i fabrike i tehnologiju i brend, ali opet, toliko kolosalni zajeb je stvarno neverovatan.

[hazard]

Nije samo VW u pitanju izgleda..

 

http://qz.com/511064/all-car-companies-cheat-on-emissions-tests-its-just-that-most-do-it-legally/

 

 

In fact, the average gap between real-world emissions and official test results has been growing. A new report by the International Council on Clean Transportation, the research group that first flagged suspicious emissions patterns at Volkswagen, found that under normal conditions the average carbon-dioxide emissions for passenger cars are some 40% higher than the official amounts certified by European lab tests. In 2001, the gap was less than 10%.

 

And Volkswagen doesn’t show the largest gaps. In German tests, cars from the Daimler stable (Mercedes-Benz and Smart) showed a gap of nearly 50% between what researchers measured on the road and what technicians recorded in official lab tests.

 

Researchers say that a gap of around 10% is to be expected under normal conditions. And the ever widening gap in recent years suspiciously coincides with the 2009 introduction of mandatory emission-reduction targets for car fleets in the EU. The difficulty of meeting these targets without sacrificing the desired handling and performance is apparent.

 

What gives? In Volkswagen’s case, the carmaker installed special software in some 11 million cars, explicitly designed to detect whether a car was being tested and reduce emissions accordingly. Using a “defeat device” in this way is illegal, and that’s why the company faces billions of dollars in fines, recall costs, and other penalties around the world.

 

But there are plenty of perfectly legal ways to make cars pass emissions tests in labs without restricting performance out in the real world. Unlike at Volkswagen, these techniques “strictly follow the letter of the legislation and are not concerned by its spirit,” according to the European Federation for Transport and Environment, a research group. It detailed many of these “cycle bypassing” techniques in a report released earlier this month.

 

The artificial, and predictable, conditions under which cars are tested makes it easy for carmakers to engineer favorable emissions-test results without breaking any rules. Tuning engines to perform most efficiently at the power and load levels commonly used in tests is one way to do it.

 

 

[Ravanelli]

Da, ali čoveče, da oni misle da će get avej vit it... Pa ja ne kapiram šta im je bilo u mozgovima, stvarno. Mislim, jas . totlovono mi je, ta orijentisanost na produktivnost, na radna mesta, na uspeh, to je ono gde se prevazilazi ideologija i gde i sindikati i lokalna vlast (koji imaju udela u vlasništvu WV-a) zapravo postaju kooptirani i svi donosioci odluka lagano oslepe pred sjajem uspeha i počnu da kao normalne prihvataju stvari koje inače ne bi, ali ej, pa pola miliona vozila će morati da opozovu! I da plate u proseku 15k dolara kazne po vozilu. Ovo bi lako mogao biti kraj VW-a kakav poznajemo, mislim, ne brinem se, kupiće neko i fabrike i tehnologiju i brend, ali opet, toliko kolosalni zajeb je stvarno neverovatan.

isto. da su smislili neki bolji trik ili to odradili na jednoj seriji, pa ajde. ovo su izgleda cepali 1-1.5 godinu system wide.

navodno su imali 10 sastanka sa regulatorima u americi, na prvih 9 su se pravili mutavi, ali su na kraju priznali

Edited September 30, 2015 by Ravanelli

[luba]

hilfe, hilfe za mene neuku: sta znaci to sto su po izmenama zakona o pdvu sada i stranci (strane kompanije) u sistemu, te imaju ista prava i obaveze kao na teritoriji eu?

veoma zahvalna unapred.

[Prospero]

Poduži intervju sa Kristin Lagard

 

 

 

Lagarde-ian of the Galaxy

 

The first female chief of the IMF on the Greek meltdown, a historic refugee crisis and one thing Hillary Clinton haa in common with an "old crocodile."

 

INTERVIEW BY ISAAC CHOTINER

 

ART BY ROB DOB

Edited October 3, 2015 by Prospero

[Indy]

Edited October 4, 2015 by Indy

[Prospero]

"TTIP is still secret"... pa ne baš. Nema baš ogromna količina insajderske ekskluzive i provaljenih internih dokumenata, ali nije tajna šta, kako i o čemu se pregovara.

 

Na brzaka:

 

http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/

http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2015/559502/EPRS_IDA(2015)559502_EN.pdf

http://www.csee-etuce.org/en/actions/campaigns/exclude-education-from-ttip/262-what-is-the-ttip

 

 

Naravno, obični građanin nema pojma o ovome, ne može da projektuje uticaj toga na svoj život, niti ima glas koji se čuje, a i da se čuje ne bi se važio, jel...

 

ISDS je skandalozna stvar, tu nema dalje, to ti je kod nas, efektivno, ugovor o Beogradu na vodi kao vesnik nove sutrašnjice.

 

Bazično se slažem sa klipom, naravno da se ne radi o uspostavljanju vajnih pravila™ za trgovinu nego pre svega o očuvanju piramide moći u novim i težim okolnostima.

Edited October 5, 2015 by Prospero

[hazard]

Heh, sinoc odgledah ovaj klip, i kaze tip kako TTP usmeren protiv Kine, danas vest kako je TTP dogovoren i Obama koji jasno&glasno izjavljuje "we can't let China dictate the rules in this new world economy". Dakle, sve tacno

[Korki]

Видим да се на политици расправља о величини БДП и помиње се како је Русија сада пала испод Италије. То је тачно али то је више статистичка играрија због курса него ли стварно стање. Ово је тренутно важно питање и повезано је са Саудијском Арабијом и могућим важним догађајем у свету економије 2016.

Тачно је да због депресијације рубље номинални БДП Русије пао прилично, али то је зато што се номинални БДП рачуна тако што су укључене курсне разлике а не зато што је руска економија толико пала. У ствари, руска економија је по паритетима куповне моћи велика попут Немачке и прилично већа од Француза или Британаца. Али нећу о томе, већ оно што сам поменуо изнад, Саудијска Арабија.

Пад рубље је у првом шоку изазвао раст инфалције у Русији, била је на врхунцу негде 16%, са неких 7% у 2014. Сада је 15.1% и очекује се даљи пад. Али то је Русију спасило јер да то нису урадили тј. либерализовали курс имали би невероватне проблеме које сада Саудијска Арабија има јер је ријал везан за $.

Русија ће и поред санкција и пада цене нафте од преко 50% имати неких 3% буџетски дефицит, што је феноменално, практично девизне резерве Русије се нису промениле од почетка године, штавише, мало су нарасле. Неће уопште имати нека велика сечења буџета за следећу годину, буџетски дефицит свега око 2% са просечном ценом нафте $50 за барел и санкцијама, економски раст варира, Голдман каже око 2%, Руси кажу око 1%. Руске енергентске компаније имају изузетан профит у рубљама док западне имају далеко веће проблеме, то је омогућио флексибилни курс али номинални БДП је пао пуно када се рачуна из рубљи у $(што је смешно јер да Руси у лудости рокну неки велики нафтовод, и нафта оде на $120 за барел, номинални БДП би им преко ноћи прешишао немачки) плус инфлација била у великом расту у првој половини 2015.

 

Саудијска Арабија која нема флексибилни курс има невероватни дефицит буџета од 20%. Од почетка године су пукли скоро $150 милијарди из резери, које су и даље велике али се изузетно брзо троше, као руске прошле године, док нису пустили курс да се формира према кретању нафте. О овоме се јако пуно прича у светским финансијама, поставља се питање да ли ће КСА да раскине везу ријала са $, што може имати приличне импликације, чак, на светском нивоу.

 

Казахстан је либерализовао курс ове године видевши да је то најефикансији начин да се боре против пада цене нафте и  енормне предности које су добиле руске компаније у извозу према Казахстану(гомила западних компанија сада хоће да ради у Русији зог пада рубље). До либерализације курса су трошили резерве као и КСА.

Edited November 27, 2015 by Korki

[bigvlada]

TTIP talks: EU alleged to have given ExxonMobil access to confidential papers

Documents and emails obtained by the Guardian reveal ‘collusion’ between Brussels and industry over the fossil fuel push in free trade negotiations

 

http://www.theguardian.com/environment/2015/nov/26/ttip-talks-eu-alleged-to-have-given-exxonmobil-access-to-confidential-papers

[Venom]

Видим да се на политици расправља о величини БДП и помиње се како је Русија сада пала испод Италије. То је тачно али то је више статистичка играрија због курса него ли стварно стање. Ово је тренутно важно питање и повезано је са Саудијском Арабијом и могућим важним догађајем у свету економије 2016.

Тачно је да због депресијације рубље номинални БДП Русије пао прилично, али то је зато што се номинални БДП рачуна тако што су укључене курсне разлике а не зато што је руска економија толико пала. У ствари, руска економија је по паритетима куповне моћи велика попут Немачке и прилично већа од Француза или Британаца. Али нећу о томе, већ оно што сам поменуо изнад, Саудијска Арабија.

Пад рубље је у првом шоку изазвао раст инфалције у Русији, била је на врхунцу негде 16%, са неких 7% у 2014. Сада је 15.1% и очекује се даљи пад. Али то је Русију спасило јер да то нису урадили тј. либерализовали курс имали би невероватне проблеме које сада Саудијска Арабија има јер је ријал везан за $.

Русија ће и поред санкција и пада цене нафте од преко 50% имати неких 3% буџетски дефицит, што је феноменално, практично девизне резерве Русије се нису промениле од почетка године, штавише, мало су нарасле. Неће уопште имати нека велика сечења буџета за следећу годину, буџетски дефицит свега око 2% са просечном ценом нафте $50 за барел и санкцијама, економски раст варира, Голдман каже око 2%, Руси кажу око 1%. Руске енергентске компаније имају изузетан профит у рубљама док западне имају далеко веће проблеме, то је омогућио флексибилни курс али номинални БДП је пао пуно када се рачуна из рубљи у $(што је смешно јер да Руси у лудости рокну неки велики нафтовод, и нафта оде на $120 за барел, номинални БДП би им преко ноћи прешишао немачки) плус инфлација била у великом расту у првој половини 2015.

 

Саудијска Арабија која нема флексибилни курс има невероватни дефицит буџета од 20%. Од почетка године су пукли скоро $150 милијарди из резери, које су и даље велике али се изузетно брзо троше, као руске прошле године, док нису пустили курс да се формира према кретању нафте. О овоме се јако пуно прича у светским финансијама, поставља се питање да ли ће КСА да раскине везу ријала са $, што може имати приличне импликације, чак, на светском нивоу.

 

Казахстан је либерализовао курс ове године видевши да је то најефикансији начин да се боре против пада цене нафте и  енормне предности које су добиле руске компаније у извозу према Казахстану(гомила западних компанија сада хоће да ради у Русији зог пада рубље). До либерализације курса су трошили резерве као и КСА.

 

Procenti, kursevi, deficiti... koliko je to u Lambordzinijima i Ferarijima?

[Korki]

Око 1 милиона Ферарија за буџетски дефицит КСА ове године.

[Korki]

 

Ili ako anektiraju još malo Ukrajine, tu već može da se uzgaja bilje.

 

Русија има обрадивог земљишта далеко више од Украјине(и то истог, доброг квалитета-чернозем). Обрадиво земљиште у Русији износи 2 милиона километара квадратних, то је пола целе територије ЕУ или боље за поређење заједно колико цела Француска, Немачка, Британија, Холандија, Италија и Украјина укупну територију.

Русија је велики увозник воћа али не и поврћа. Разлог зашто пуно увозе воће је што су слабо узгајали воће а не зато што се маса увозног воћа у Русији не може производити.

Russian domestic production  of Fruits & Vegetables,   current status and outlook

http://www.fpjconferences.com/resources/documents/1271673375andriyyarmak.pdf

 

Production outlook (5 years) • Domestic apple production will continue replacing imports in low priced and middle segment. It will also affect banana and citrus consumption. Share if imports may decline to 75%. • Domestically grown vegetables will continue replacing imports (in five year share of imports may drop to 15%)

 

Русија је данас међу топ 10 произвођача јабука у свету, неупоредиво више од Србије праве.

 

Што се тиче производње житарица, Русија спада у највеће на свету и велики је извовзник према Египту и Турској. Према предвиђањима могли би престигнути САД у извозу ако већ нису.

Оно где Русија у пољопривреди има пуно проблема је сточни фонд који се распао са расапдом СССР. Комунисти су били специјалци, повећавали су сточни фонд док су им фарме за производњу житарица, које треба да храни тај сточни фонд биле у фази распада, па су онда увозили пшеницу из САД или Југославије. Сада је обрнуто, постоји велика база производња житарица али сточни фонд тек треба да се створи и то је главни план Русије у пољопривреди у наредним годинама.

Треба рећи да је производња на селу у Русији још увек технолошки доста заостало у односу на запад тако да имају још доста простора за напредак.

 

додатак, сада баш читам на политици и задивљен сам непознавањем географско-климатских карактеристика Русије. Москва има више сунчаних дана од Лондона а јужни(чек и европско централни) крајеви Русије су осунчани од већег дела Северо-Западне Европе(добар део Немачке, Британија, северна Фрацуска, Бенелукс). Сам југ Русије је погодан за узгајање тропских пољопривредних култура, знате да тамо постоје пустиње попут Сахаре? Је л сте чули за азербјџански памук? Је л знате у каквим условима расте памук?

 

Historically, cotton production in Azerbaijan has been crucial to the national economy, accounting for approximately 25% of agricultural revenue. It occurs mainly in the area west of the Caspian Sea

Edited December 6, 2015 by Korki

[MancMellow]

Русија има обрадивог земљишта далеко више од Украјине(и то истог, доброг квалитета-чернозем). Обрадиво земљиште у Русији износи 2 милиона километара квадратних

 

 

1 243 740 

 

daleko od toga da je malo, no čisto preciznosti radi

[Korki]

Узео сам податак са сајта Светске Банке

Agricultural land (% of land area) Russian Federation 13.1 13.1 13.2

 

 

 

http://data.worldbank.org/indicator/AG.LND.AGRI.ZS

 

Тих 13,2% од укупно 17 милиона квадратних километара Русије изађе 2.21 милиона квадратних километара обрадивог земљишта.