DOOM! DOOM IS UPON US! (Raspad naseg drustva, pbp)

[napadaj]

A jeste li čitali odluku? Ustavni sud se nije nalupetao.

[Tribun_Populi]

A jeste li čitali odluku? Ustavni sud se nije nalupetao.

Jesi siguran?

Poslato sa SNE-LX1 pomoću Tapatoka

[Filozof manijak]

Jel nadležan uopšte Ustavni sud za ovo?

Pitam kao najgori laik.

[Uskebasi]

2 minutes ago, Filozof manijak said:

Jel nadležan uopšte Ustavni sud za ovo?

Pitam kao najgori laik.

Nadlezan je za ocenu ustavnosti akata

[Filozof manijak]

A zašto su postupci kojim je poništen doktorat u neskladu sa Ustavom?

[mraki]

Znači imaćemo premijera doktora.

[Filozof manijak]

Bolje da su mu dodelili titulu doktora pravnih nauka zbog ove vratolomije s Ustavnim sudom. 

Ili ko je već osmislio način da mu povrate doktorat

[James Marshall]

Ovo sa ubacivanjem "prestankom radnog odnosa" je po meni težak bulšit, i logički i pravno. Od mogućeg slučaja (da je neko zaposlen na osnovu zvanja, ima onih koji su stekli zvanje ali nisu nikad radili na unverzitetu) se prenosi na nivo svih odluka u vezi sa zvanjima, pa ispade da je pitanje zvanja pitanje iz oblasti radnog prava (naravno da će pozvati na nešto iz te oblasti, šupci, jer su kod nas zakoni iz oblasti radnopravnih odnosa vrlo dobro napisani u korist zaposlenih, ali se ne primjenjuju, šteta što se nisu izjašnjavali o recimo slučajevima tipa Jura).  Takođe, "institut ukidanja zvanja" se mora regulisati Zakonom o VO (kaže ko, zašto?), i opet se pozivaju na radnopravna pitanja, jer se pitanje statusa nastavnika može rješavati samo zakonom (nije isto). Kakve veze imaju radno pravo iz oblasti visokog školstva i zvanja? Dakle navalili su na to da je svako ko je stekao zvanje automatski i zaštićen kao da je zaposlen na univerzitetu, što je besramno, nelogično i daleko od bilo kakvog utemeljenja u realnom životu. 

 

Nastavnik, saradnik ili neko ko ima naučni naziv doktora nauka. Pa jebemu mater, nije to isto. 

 

„izrečena mera javne osude posledično direktno dovodi i do prestanka radnog odnosa na visokoškolskoj ustanovi, osobi kojoj je zbog te mere oduzeto zvanje nastavnika, odnosno saradnika ili naučni naziv doktora nauka”

[Filozof manijak]

Možda Mali ima profesorsku tezgu na nekom od privatnih fakulteta?

 

[Hamlet Strašni]

10 minutes ago, James Marshall said:

Ovo sa ubacivanjem "prestankom radnog odnosa" je po meni težak bulšit, i logički i pravno. Od mogućeg slučaja (da je neko zaposlen na osnovu zvanja, ima onih koji su stekli zvanje ali nisu nikad radili na unverzitetu) se prenosi na nivo svih odluka u vezi sa zvanjima, pa ispade da je pitanje zvanja pitanje iz oblasti radnog prava (naravno da će pozvati na nešto iz te oblasti, šupci, jer su kod nas zakoni iz oblasti radnopravnih odnosa vrlo dobro napisani u korist zaposlenih, ali se ne primjenjuju, šteta što se nisu izjašnjavali o recimo slučajevima tipa Jura).  Takođe, "institut ukidanja zvanja" se mora regulisati Zakonom o VO (kaže ko, zašto?), i opet se pozivaju na radnopravna pitanja, jer se pitanje statusa nastavnika može rješavati samo zakonom (nije isto). Kakve veze imaju radno pravo iz oblasti visokog školstva i zvanja? Dakle navalili su na to da je svako ko je stekao zvanje automatski i zaštićen kao da je zaposlen na univerzitetu, što je besramno, nelogično i daleko od bilo kakvog utemeljenja u realnom životu. 

 

Nastavnik, saradnik ili neko ko ima naučni naziv doktora nauka. Pa jebemu mater, nije to isto. 

 

„izrečena mera javne osude posledično direktno dovodi i do prestanka radnog odnosa na visokoškolskoj ustanovi, osobi kojoj je zbog te mere oduzeto zvanje nastavnika, odnosno saradnika ili naučni naziv doktora nauka”

Управо је обрнуто. Закони су написани у корист послодавца али их судови примењују у корист запослених када могу. И плус послодавци често уопште не примењују закон па то пада на судовима.

[James Marshall]

2 minutes ago, Hamlet Strašni said:

Управо је обрнуто. Закони су написани у корист послодавца али их судови примењују у корист запослених када могу. И плус послодавци често уопште не примењују закон па то пада на судовима.

Polako, tek je krenuo VKS da pegla, kao za tetkice i topli obrok 

 

Dobro je da je tako ko što ti kažeš, ovo nešto malo što sam ja imao nesreću da se bavim time, doduše ne u Srbiji već po regionu, to je užas živi, sve zavisi od sudije do sudije. 

[Hamlet Strašni]

2 minutes ago, James Marshall said:

Polako, tek je krenuo VKS da pegla, kao za tetkice i topli obrok 

 

Dobro je da je tako ko što ti kažeš, ovo nešto malo što sam ja imao nesreću da se bavim time, doduše ne u Srbiji već po regionu, to je užas živi, sve zavisi od sudije do sudije. 

Па добро, то је тако и у америчким серијама, можеш мислити како је код нас на Балкану.

Ово за теткице је политика и буџет превасходно. Плус спречавање још једне лавине масовки која би вероватно коначно убила парницу у Србији. Не улазим ни у исправност одлуке, јер је нисам детаљно читао ни у праведност јер праведна свакако није. 

[Tribun_Populi]

46 minutes ago, Filozof manijak said:

Jel nadležan uopšte Ustavni sud za ovo?

Pitam kao najgori laik.

 

Oni su ocenjivali ustavnost i zakonitost nekog pravilnika i statuta univerziteta. Za to jesu formalno nadležni.
Ne ulazim u karakter odluke, koja je jako upitna sa aspekta autonomije univerziteta, kao ni u to što se prave toše na masu drugih incijativa i predloga koji po njih mogu biti škakljivi.
Ustavni sud je i inače politički organ a ne sud u pravom smislu te reči. Čak i ne pripada sudskoj grani vlasti.

 

8 minutes ago, Hamlet Strašni said:

Плус спречавање још једне лавине масовки која би вероватно коначно убила парницу у Србији.

 

Šta će ti ovo?

[Hamlet Strašni]

1 minute ago, Tribun_Populi said:

 

Oni su ocenjivali ustavnost i zakonitost nekog pravilnika i statuta univerziteta. Za to jesu formalno nadležni.
Ne ulazim u karakter odluke, koja je jako upitna sa aspekta autonomije univerziteta, kao ni u to što se prave toše na masu drugih incijativa i predloga koji po njih mogu biti škakljivi.
Ustavni sud je i inače politički organ a ne sud u pravom smislu te reči. Čak i ne pripada sudskoj grani vlasti.

 

 

Šta će ti ovo?

Како мислиш? Уплашили су се шта би се десило са правосуђем када би кренуло масовно оправдано тужење за регрес и топли оброк. Одлучили су да то спрече тако што ће рећи ВКС да донесе овакву одлука а не тако што би нпр. исплатили свима оно што им се дугује. То су све школе, основне и средње, вртићи, државне институције и слично. Биле би десетине хиљада тужби.

[Tribun_Populi]

9 minutes ago, Hamlet Strašni said:

Како мислиш? Уплашили су се шта би се десило са правосуђем када би кренуло масовно оправдано тужење за регрес и топли оброк. Одлучили су да то спрече тако што ће рећи ВКС да донесе овакву одлука а не тако што би нпр. исплатили свима оно што им се дугује. То су све школе, основне и средње, вртићи, државне институције и слично. Биле би десетине хиљада тужби.

 

Mislim na varijantu "konačno ubila parnicu u Srbiji". Parnicu je ubio Dragiša B. Slijepčević, koji je u svojstvu predsednika Ustavnog suda 2013. godine potpisao odluku IUz-51/2012 kojom su neustavnim proglašene odredbe članova 494-505. ZPP a koje su uređivale postupak za kolektivnu zaštitu prava i interesa u istovrsnim činjeničnim i pravnim situacijama, da bi prošle godine u svojstvu predsednika građanskog odeljenja VKS-a obrnuo usvajajuću praksu toga suda u bankarskim masovnim parnicama. Znači ne može kolektivna tužba, ne može individualna tužba, ne može nikakva tužba.

 

Nisu je ubili ljudi koji masovno tuže državu koju vode nepismeni oberidijoti pa svojom nepismenošću generišu parnice. Sad je po medijima krenula očigledno organizovana hajka na advokate, advokati nutkaju i guraju ljude da tuže jadnu državu.