ToniAdams Posted November 22, 2019 Posted November 22, 2019 Uvij samo malo u oblande. Znaš kako su đarme osetljive.
glibav Posted November 22, 2019 Posted November 22, 2019 (edited) On 21.11.2019. at 11:20, precog said: onda nista, jebiga, potpuno promasena paralela, pisi tiboru da je ispao glup. Pomislio sam da na ovaj topik idu surove drustvene cinjenice, em nemam pojma ko je covek em ne razumem kontekst u kom je napisano. Nesporazum, nece se ponoviti. Edited November 22, 2019 by djeneralche
Frank Pembleton Posted November 23, 2019 Posted November 23, 2019 Jednog dana će se neko "dići u vazduh" prilikom ovih akcija, a onda će biti kuknjavaza žrtvama i čuđenje odakle tako tragičan razvoj događaja...BTW, uz nekih drugih situacija imam iskustvo da je ovom ološu najveći problem da se u javnosti priča ko su i odakle su...Ono ko kad upališ svetlo u nekom podrumu pa buba švabe krenu da beže... ... Shiit has hit the fan...
Filozof manijak Posted November 23, 2019 Posted November 23, 2019 Mene čudi da već do sada nije došlo do toga. Kad bude neki očajnik pobio izvršitelje i tu bagru, baš me zanima kako će se onda ponašati ovi legalizovani razbojnici. I da, jel ima neka izjava iz policije u vezi ovih maskiranih asistenata prilikom deložacije?
*edited by mod Posted November 23, 2019 Posted November 23, 2019 Navodno je jedan od maskiranih batica i na poternici. Sent from my H3213 using Tapatalk
gospa buba Posted November 23, 2019 Posted November 23, 2019 ... imam iskustvo da je ovom ološu najveći problem da se u javnosti priča ko su i odakle su...Ono ko kad upališ svetlo u nekom podrumu pa buba švabe krenu da beže... ... Shiit has hit the fan... jel shto rade za drzavu sent from bubamoto
Uskebasi Posted November 23, 2019 Posted November 23, 2019 (edited) 1 hour ago, Filozof manijak said: Mene čudi da već do sada nije došlo do toga. Kad bude neki očajnik pobio izvršitelje i tu bagru, baš me zanima kako će se onda ponašati ovi legalizovani razbojnici. I da, jel ima neka izjava iz policije u vezi ovih maskiranih asistenata prilikom deložacije? Jeste, izvrsitelji su najveci problem u Srbiji, a puna su groblja onih koje su Srbi koji ne trpe nepravdu pobili. Mislim, zasto stati na izvrsiteljima, svaka odluka koju oni sprovode dolazi preko sudskih postupaka u kojima ucestvuju sudije, tuzioci, advokati, policija... Sprecavanje izvrsenja mogu da rade samo retardi, ili oni koji ocekuju neki interes od toga (npr. ova zdruzena akcija i tome slicno). Bas me zanima kako bi zdruzeni akcionari i retardi koji se primaju na njihove akcije reagovali da njima neko duguje velike pare, a da nece da plati. Jebote, opusteno se poziva na nasilje i sprecavanje sprovodjenja sudskih odluka, a onda se neko cudi sto se angazuju batinasi da asistiraju pri izvrsenju koje sprecavaju neki drugi batinasi. Ima ocajnika na obe strane. Ne znam zasto bi bio laksi na obaracu ocajnik koga iseljavaju iz stana, od ocajnika koji 20 godina ne moze da naplati dug od ocajnika™ koji je od njegovih para kupio taj stan. Iza svakog izvrsenja stoji sudska odluka, koja je po pravilu rezultat mukotrpne parnice., koja po pravilu nosi odredjene tenzije i frustracije koje kulminiraju prilikom izvrsenja. Ovo je problem: Spoiler Ova 83-godišnja starica bila je supruga Branka Trbovića, kuvara i degustatora hrane koju je jeo Josip Broz Tito. Muž joj je umro, kao i ćerka, na koju su prepisali stan, nadajući se da će ih ona nadživeti. Sudbina je htela drugačije, a stan pun vrednosti ostao je da zvrji prazan nakon što joj je pozlilo u trenucima kad je došla do ruba psihičkog i fizičkog stanja, u koje je opet dospela jer je patila jer je sama. Iz Centra za socijalni rad – odeljenje Savski venac, ovoj ženi koja trenutno ima privremenog staratelja nisu dozvolili da sama uđe u stan. Hteli su s njom, a ona je tamo htela sama. Odande je odvezena u Hitnu pomoć, a već godinu i po dana nema ni par svog veša. Živi u Domu "Andrea" na Altini, a svoj dom, sve uspomene na život koji je nekad imala, više ne može ni da vidi. Dodeljen joj je privremeni staratelj, a ona sumnja da iz Centra za socijalni rad imaju za cilj da joj uzmu stan koji poseduje, a koji se vodi na preminulu ćerku tako što će joj oduzeti radnu sposobnost, i dodeliti joj trajnog staratelja. - Ključ je valjda kod socijalne radnice. Ne znam gde je. Kad su dolazile ovde pitala sam ih da li mogu da mi vrate ključ od stana, a one su mi rekle da ne mogu već da bih ja trebalo da krenem s njima. A kako ja da idem s njima? S kojim poverenjem da im se predam kad su toliko dugo držali moj ključ i kad mi toliko dugo nisu dali ni pristup stanu? - rekla je ona ranije za Espreso.rs. Inače, advokat Dušan Vojinović, koji zastupa Veroniku Trbović, pokrenuo je ranije postupak protiv Centra za socijalni rad – odeljenje Savski venac. Razlog je to što stručne službe ovog odeljenja kroz zloupotrebu ovlašćenja u slučaju narušavaju ljudska prava i Veroniku diskriminišu kao ostarelu osobu bez bližih srodnika. Postupak se pokrenuo zato što su, kako se navodi u predmetu, radnici Centra bez adekvatno sprovedene procedure i saglasnosti gospođe Trbović njoj dodelili privremenog staratelja i pred sudom pokrenuli postupak kako bi je lišili poslovne sposobnosti. Jedno ročište je održano, a naloženo je novo veštačenje njenog psihičkog stanja. Kako saznajemo, nije joj dodeljen novi veštak, već će je negde sredinom decembra veštačiti ponovo ista osoba. Do tada, Veronika će u 83. godini i dalje živeti u Domu, bez ičega svog. bez slike, bez uspomene, bez svog veša, omiljenog jastuka. Inače, iz Centra za socijalni rad ranije su rekli da je Veronikin stan dva puta obijan. Navodno, ranije su popisali koliko ima slika unutra, koliko ramova. Ipak, samo ona zna koliko su vredne stvari koje je imao najbliskiji čovek Josipa Broza Tita. U stanu su bili vredni pištolji, slike, umetnine visoke vrednosti. Sve je potpisano tek pod nekim brojem, bez ikakve procene njihove vrednosti. Stan je pljačkan jednom, obijan i drugi put. Šta je tačno odneto, a šta se i dalje nalazi unutra, i dalje je pod znakom pitanja, jer je sve pod ključem. Poverenik za zaštitu ravnopravnosti je nakon sprovedenog postupka utvrdio da je centar za socijalni rad – odeljenje Savski venac od momenta postavljanja priveremenog staratelja, preko pokretanja postupka za lišavanje poslovne sposobnosti, pa do sprečavanja štićenice da poseti stan u kojem je živela do smeštanja u dom, donosio odluke koje su zasnovane na stereotipima i predrasudama prema starijim osobama naušenog zdravstvenog stanja. Zato je data preporuka kojom je od Centra zatraženo da otkloni sve posledic diskriminatornog postupanja prema Veroniki Trbović kada je reč o postupku za postavljanje privremenog staratelja, kao i da joj neodložno omogući da poseti stan u kojem je živela do smeštaja u Dom za stare „Andrea“. Ali ovo valjda nije toliko interesantno, jer tu samo drzavna sluzba koja treba da stiti nemocne, pokusava da staricu koja nema naslednika lisi brige o vrednim stvarima koje poseduje. Bila je pre par dana na forumu prica o stanu u domovima, a zaprepastili bi se kad bi znali koliko je zdravih ljudi liseno poslovne sposobnosti u Srbiji i smesteno u domove. Cak je neka evropska komisija preporucila™ proveru svih odluka o lisenju poslovne sposobnosti i taj projekat se trenutno sprovodi sirom Srbije. Edited November 23, 2019 by Uskebasi
Filozof manijak Posted November 23, 2019 Posted November 23, 2019 Još samo kad bi mi objasnio kako na izvršenje/oduzimanje ode stan od tržišne vrednosti od npr 50ak hiljada evra, zbog duga od nekih 5 hiljada evra.
đorđe geprat Posted November 23, 2019 Posted November 23, 2019 1 hour ago, Uskebasi said: Jeste, izvrsitelji su najveci problem u Srbiji, a puna su groblja onih koje su Srbi koji ne trpe nepravdu pobili. Mislim, zasto stati na izvrsiteljima, svaka odluka koju oni sprovode dolazi preko sudskih postupaka u kojima ucestvuju sudije, tuzioci, advokati, policija... Sprecavanje izvrsenja mogu da rade samo retardi, ili oni koji ocekuju neki interes od toga (npr. ova zdruzena akcija i tome slicno). Bas me zanima kako bi zdruzeni akcionari i retardi koji se primaju na njihove akcije reagovali da njima neko duguje velike pare, a da nece da plati. Jebote, opusteno se poziva na nasilje i sprecavanje sprovodjenja sudskih odluka, a onda se neko cudi sto se angazuju batinasi da asistiraju pri izvrsenju koje sprecavaju neki drugi batinasi. Ima ocajnika na obe strane. Ne znam zasto bi bio laksi na obaracu ocajnik koga iseljavaju iz stana, od ocajnika koji 20 godina ne moze da naplati dug od ocajnika™ koji je od njegovih para kupio taj stan. Iza svakog izvrsenja stoji sudska odluka, koja je po pravilu rezultat mukotrpne parnice., koja po pravilu nosi odredjene tenzije i frustracije koje kulminiraju prilikom izvrsenja. Ovo je problem: Reveal hidden contents Ova 83-godišnja starica bila je supruga Branka Trbovića, kuvara i degustatora hrane koju je jeo Josip Broz Tito. Muž joj je umro, kao i ćerka, na koju su prepisali stan, nadajući se da će ih ona nadživeti. Sudbina je htela drugačije, a stan pun vrednosti ostao je da zvrji prazan nakon što joj je pozlilo u trenucima kad je došla do ruba psihičkog i fizičkog stanja, u koje je opet dospela jer je patila jer je sama. Iz Centra za socijalni rad – odeljenje Savski venac, ovoj ženi koja trenutno ima privremenog staratelja nisu dozvolili da sama uđe u stan. Hteli su s njom, a ona je tamo htela sama. Odande je odvezena u Hitnu pomoć, a već godinu i po dana nema ni par svog veša. Živi u Domu "Andrea" na Altini, a svoj dom, sve uspomene na život koji je nekad imala, više ne može ni da vidi. Dodeljen joj je privremeni staratelj, a ona sumnja da iz Centra za socijalni rad imaju za cilj da joj uzmu stan koji poseduje, a koji se vodi na preminulu ćerku tako što će joj oduzeti radnu sposobnost, i dodeliti joj trajnog staratelja. - Ključ je valjda kod socijalne radnice. Ne znam gde je. Kad su dolazile ovde pitala sam ih da li mogu da mi vrate ključ od stana, a one su mi rekle da ne mogu već da bih ja trebalo da krenem s njima. A kako ja da idem s njima? S kojim poverenjem da im se predam kad su toliko dugo držali moj ključ i kad mi toliko dugo nisu dali ni pristup stanu? - rekla je ona ranije za Espreso.rs. Inače, advokat Dušan Vojinović, koji zastupa Veroniku Trbović, pokrenuo je ranije postupak protiv Centra za socijalni rad – odeljenje Savski venac. Razlog je to što stručne službe ovog odeljenja kroz zloupotrebu ovlašćenja u slučaju narušavaju ljudska prava i Veroniku diskriminišu kao ostarelu osobu bez bližih srodnika. Postupak se pokrenuo zato što su, kako se navodi u predmetu, radnici Centra bez adekvatno sprovedene procedure i saglasnosti gospođe Trbović njoj dodelili privremenog staratelja i pred sudom pokrenuli postupak kako bi je lišili poslovne sposobnosti. Jedno ročište je održano, a naloženo je novo veštačenje njenog psihičkog stanja. Kako saznajemo, nije joj dodeljen novi veštak, već će je negde sredinom decembra veštačiti ponovo ista osoba. Do tada, Veronika će u 83. godini i dalje živeti u Domu, bez ičega svog. bez slike, bez uspomene, bez svog veša, omiljenog jastuka. Inače, iz Centra za socijalni rad ranije su rekli da je Veronikin stan dva puta obijan. Navodno, ranije su popisali koliko ima slika unutra, koliko ramova. Ipak, samo ona zna koliko su vredne stvari koje je imao najbliskiji čovek Josipa Broza Tita. U stanu su bili vredni pištolji, slike, umetnine visoke vrednosti. Sve je potpisano tek pod nekim brojem, bez ikakve procene njihove vrednosti. Stan je pljačkan jednom, obijan i drugi put. Šta je tačno odneto, a šta se i dalje nalazi unutra, i dalje je pod znakom pitanja, jer je sve pod ključem. Poverenik za zaštitu ravnopravnosti je nakon sprovedenog postupka utvrdio da je centar za socijalni rad – odeljenje Savski venac od momenta postavljanja priveremenog staratelja, preko pokretanja postupka za lišavanje poslovne sposobnosti, pa do sprečavanja štićenice da poseti stan u kojem je živela do smeštanja u dom, donosio odluke koje su zasnovane na stereotipima i predrasudama prema starijim osobama naušenog zdravstvenog stanja. Zato je data preporuka kojom je od Centra zatraženo da otkloni sve posledic diskriminatornog postupanja prema Veroniki Trbović kada je reč o postupku za postavljanje privremenog staratelja, kao i da joj neodložno omogući da poseti stan u kojem je živela do smeštaja u Dom za stare „Andrea“. Ali ovo valjda nije toliko interesantno, jer tu samo drzavna sluzba koja treba da stiti nemocne, pokusava da staricu koja nema naslednika lisi brige o vrednim stvarima koje poseduje. Bila je pre par dana na forumu prica o stanu u domovima, a zaprepastili bi se kad bi znali koliko je zdravih ljudi liseno poslovne sposobnosti u Srbiji i smesteno u domove. Cak je neka evropska komisija preporucila™ proveru svih odluka o lisenju poslovne sposobnosti i taj projekat se trenutno sprovodi sirom Srbije. ovo su dve različite priče. priču sličnu sakrivenoj čuo sam nedavno. izbegnuta je otimačina zahvaljujući tome da su naslednici ipak postojali. a pokušaj je bio kolektivan socijalna služba - dom -bolnica. ovo prvo. najčešće je posledica višestruko prodatih nekretnina, banaka kojenisu proverile papirologiju i boli me qrac stava države (katastar, poresko, overa kupovine). ovo je redak slučaj. Quote ocajnika koji 20 godina ne moze da naplati dug od ocajnika™ koji je od njegovih para kupio taj stan. ostaje i pitanje koje pominje FM. na kraju je revolt zbog selekcije. neko duguje milione za struju kiriju, ide na reprogram, oprost, drugome se preti deložacijom zbog dve neplaćene rate. otuda pojava organizacija koje sprečavaju deložaciju. i pretnje (samo)ubistvom.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now