Jump to content
IGNORED

DOOM! DOOM IS UPON US! (Raspad naseg drustva, pbp)


Аврам Гојић

Recommended Posts

Posted
malo vise ipak....ne ulazim zaista u njene kvalifikacije, negde je(mozda bas i ovde na forumu) bilo price o tome, i kako je gomila stvari preuvelicana, izmisljena itd.  a sve i da je istina, pa u redu je zeno.  svaku emisiju koju sam gledala gde je ona gost ili cak i voditelj, vise je pricala o sebi i tome sta je  SVE ona, i sto je simptomaticno za takve naduvane zabe non stop daje neke definicije podrazumevajuci da niko ne zna osnovne stvari iz psihologije npr...tipa sta je odbrambeni mehanizam i to na nacin kao da se obraca debilima. jeziva zena i ne dao bog da je ta neka vlast, a vidim volela bi da je u politici i da se ona za nesto pita.
i stvarno, uopste ne sumnjam da je brinula o detetu na najbolji moguci nacin i da su joj namere bile najljudskije i najplementije, ali nisam sigurna da je takvoj osobi trebalo davati dete. koja je igranka u pitanju, saznace se mozda jednom. ali sumnjam da je bas sve tako kao sto ona prica.


Ok, neka nije mala lujka, nego velika lujketina - zašto je onda problem reći ovom ministru "Smatramo da nije u interesu deteta da boravi dalje u ovoj porodici zbog procene da je to loše po dete. Mišljenje dali psiholog taj i taj i taj i taj. Rešenje o raskidu ugovora o hraniteljstvu, evo ga."

Nego, šuga?
  • Replies 40.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • gospa buba

    1865

  • ToniAdams

    967

  • Filozof manijak

    946

  • radisa

    798

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted

ma ja uopste ne sumnjam da je igranka u pitanju, tako sam i napisala, a zasto se peru ruke i sto je problem reci, ne znam. zalosno je sto necemo ni saznati.

Posted

Ajd dad neko junak što je 1 Minju nadvisio...


...shiit has hit the fan....

Posted (edited)
8 hours ago, gospa buba said:

joj ne znam. jel moze ona onda u nekoj konfiguraciji da se pusti na aleksandra?

a što vi fizičari uvek imate potrebu da otvarate kojekakve crvotočine? :D

Edited by Joshua
Posted

to nam je lebac. moramo -_-

sent from bubamoto

Posted (edited)

može onda, al ih strpajte u onaj hadron kolajder, sad kad smo ustanovili da ne buši crne rupe, pa da zrače samo tamo... :11_blush:

Edited by Joshua
Posted
9 hours ago, Tihajeza said:

Ok, neka nije mala lujka, nego velika lujketina - zašto je onda problem reći ovom ministru "Smatramo da nije u interesu deteta da boravi dalje u ovoj porodici zbog procene da je to loše po dete. Mišljenje dali psiholog taj i taj i taj i taj. Rešenje o raskidu ugovora o hraniteljstvu, evo ga."

Nego, šuga?

 

možda zato što su za izbor lujke pre 2 godine i oni krivi.

a za "novootkrivenu" šugu nisu.

jadna devojčica.

(stvarno bi bilo dobro da se neki novinari temeljno pozabave radom naših socijalnih službi. to mislim još od one "epidemije" oduzimanja dece majkama a u korist bogatih očeva prilikom razvoda.)

Posted
11 hours ago, Tihajeza said:

 


Ok, neka nije mala lujka, nego velika lujketina - zašto je onda problem reći ovom ministru "Smatramo da nije u interesu deteta da boravi dalje u ovoj porodici zbog procene da je to loše po dete. Mišljenje dali psiholog taj i taj i taj i taj. Rešenje o raskidu ugovora o hraniteljstvu, evo ga."
 

 

 

Isto kao i za sve. Što je veća laž, ljudi će pre poverovati. Da je tako rekao većina njihove ciljne grupe bi mislila da tu nešto ima, da se krije. Ovako: šuga, kraj priče, doviđenja. Ako bude potrebe, dodaće još nešto po tabloidima. Iskreno se nadam da neće odustati da će dete doći u neku dobro okruženje, a da će ovi bar svaku laž i falsifikat morati da plate, ma koliko ona bila luda.

Posted

Još samo da se crvena veštica trijumfalno vrati u zemlju, kao Bogoljub, pa da zatvorimo krug. Jebem te, Srbijo!

Posted

samo da podsetim, kad se vrati, pa pokupi nazad sve shto je sve vreme njeno, samo joj momci prichuvali dok nije bila tu [emoji23]

 

ako.

 

sent from bubamoto

 

 

 

 

Posted
6 hours ago, pt 2.0 said:

(stvarno bi bilo dobro da se neki novinari temeljno pozabave radom naših socijalnih službi. to mislim još od one "epidemije" oduzimanja dece majkama a u korist bogatih očeva prilikom razvoda.)

Tu bi trebalo preispitati stav, koji prihvataju centri za socijalni rad, da poveravanje dece ocevima koje je prisutno u obliku statisticke greske u stvari predstavlja "epidemiju". Jednako bizaran je i stav da poveravanje deteta ocu u stvari predstavlja oduzimanje deteta od majke.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...