gospa buba Posted December 18, 2014 Posted December 18, 2014 (edited) di su novci tu je i shtela ^_^ (ubila sam se nedavno da objasnim nekim majkama da su rezultati drzavne mature, koje shkole objavljuju kao dokaz svog prestiza, ono od ovce, sve dok djaci polazu u svojoj shkoli gde ih chuvaju nastavnici koji su im predavali. rekli su mi da hocu josh vishe da muchim ionako sludjenu decu, idejom da ih posmatraju tudji neprijatni ljudi, koji nece da im reshe zadatke na tabli ^_^) Edited December 18, 2014 by gospa buba
Budja Posted December 18, 2014 Posted December 18, 2014 research power je za upravu, a league tables su za naucnike da se slade i ponose. jos uvek razmisljam o rezultatima. environment naravno donosi stanoviti bias prema velikim institutcijama koje imaju tradiciju i resurse, ali to je neminovno, impact mi je jos uvek zagonetan i cekam da objave sve pa da vidim sta je trebalo uraditi za 4*. Recimo, Bristol 100% u Impact sekciji u Economics. Odgovor je ovde, tj. rad za NGOove, Vladu, dosta policy evaluations, obrazovanje i tako to. http://www.bristol.ac.uk/cmpo/
bigvlada Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 klik! UH. Ako se ovo ispostavi kao tačno, to je stvarno fascinantno otkriće. :) Teorija evolucije je samo specijalan slučaj opšte teorije hmm. evolucije neorganskog sveta?
BraveMargot Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 Recimo, Bristol 100% u Impact sekciji u Economics. Odgovor je ovde, tj. rad za NGOove, Vladu, dosta policy evaluations, obrazovanje i tako to. http://www.bristol.ac.uk/cmpo/ Naravno, to se podrazumeva i za 4* i 3*, zanima me sta presudjuje da impact ode u gornju kategoriju ali za to cu morati da sacekam da objave celokupan sadrzaj refa. u medjuvremenu, evo rezultata na times higher education, mnogi smatraju da su ovo prave league tables http://www.timeshighereducation.co.uk/features/ref-2014-results-by-subject/2017594.article (kliknuti na download full ref results by subject).
Dr Arslanagić Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 Šta znači ovo? Kod njih sam izduvao za konferenciju prošle godine u poslednjem krugu... Should I be proud?
Dr Arslanagić Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 btw, kako se u UK naučno-istraživački kotira MMU?
BraveMargot Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 Šta znači ovo? Kod njih sam izduvao za konferenciju prošle godine u poslednjem krugu... Should I be proud? ne znam sta to znaci da si tamo izduvao za konferenciju. evo sta brojevi znace: podneli su radove za 7 clanova osoblja, 58% je dobilo 4*, 42% je dobilo 3%. to je jako dobro. MMU je prilicno jadan u naucno-istrazivackom radu - takve bivse vise skole uglavnom se fokusiraju na osnovne studije ili postdiplomske studije iz nekih drustvenih disciplina za koje nisu potrebni veliki resursi.
Budja Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 (edited) Kazu da generalna lista ne valja jer nema ponderisanja za procenat podnetih profesora u odnosu na ukupni broj. Kada se ponderise, evo sta se dobije http://www.wonkhe.com/blogs/ref-2014-sector-results-2/ Inace, Kardif je mnogo jadan. Sesti bez uzimanja u obzir gore navedenoga procenta, pedeseti kada se to uzme u obzir! Prijavili jedva preko pola profesora. Edited December 19, 2014 by Budja
Indy Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 Između ostalog, istorijom sporta. :) Is that a thing? :P (Zajebavam... da vidiš kakve sam ja komentare dobijao kad pomenem vinogradarstvo... viti... what??)
gospa buba Posted December 19, 2014 Posted December 19, 2014 pa kad ste uporni da budete egzotichini ^_^
Dr Arslanagić Posted December 20, 2014 Posted December 20, 2014 čekaj bre, kako je agronom vinogradar u Australiji egzotičan?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now