December 18, 201410 yr di su novci tu je i shtela ^_^ (ubila sam se nedavno da objasnim nekim majkama da su rezultati drzavne mature, koje shkole objavljuju kao dokaz svog prestiza, ono od ovce, sve dok djaci polazu u svojoj shkoli gde ih chuvaju nastavnici koji su im predavali. rekli su mi da hocu josh vishe da muchim ionako sludjenu decu, idejom da ih posmatraju tudji neprijatni ljudi, koji nece da im reshe zadatke na tabli ^_^) Edited December 18, 201410 yr by gospa buba
December 18, 201410 yr On 18. 12. 2014. at 10:57, BraveMargot said: research power je za upravu, a league tables su za naucnike da se slade i ponose. jos uvek razmisljam o rezultatima. environment naravno donosi stanoviti bias prema velikim institutcijama koje imaju tradiciju i resurse, ali to je neminovno, impact mi je jos uvek zagonetan i cekam da objave sve pa da vidim sta je trebalo uraditi za 4*. Recimo, Bristol 100% u Impact sekciji u Economics. Odgovor je ovde, tj. rad za NGOove, Vladu, dosta policy evaluations, obrazovanje i tako to. http://www.bristol.ac.uk/cmpo/
December 19, 201410 yr On 13. 12. 2014. at 15:06, Zverilla said: klik! UH. Ako se ovo ispostavi kao tačno, to je stvarno fascinantno otkriće. :) Teorija evolucije je samo specijalan slučaj opšte teorije hmm. evolucije neorganskog sveta?
December 19, 201410 yr On 18. 12. 2014. at 21:32, Budja said: Recimo, Bristol 100% u Impact sekciji u Economics. Odgovor je ovde, tj. rad za NGOove, Vladu, dosta policy evaluations, obrazovanje i tako to. http://www.bristol.ac.uk/cmpo/ Naravno, to se podrazumeva i za 4* i 3*, zanima me sta presudjuje da impact ode u gornju kategoriju ali za to cu morati da sacekam da objave celokupan sadrzaj refa. u medjuvremenu, evo rezultata na times higher education, mnogi smatraju da su ovo prave league tables http://www.timeshighereducation.co.uk/features/ref-2014-results-by-subject/2017594.article (kliknuti na download full ref results by subject).
December 19, 201410 yr Šta znači ovo? Kod njih sam izduvao za konferenciju prošle godine u poslednjem krugu... Should I be proud?
December 19, 201410 yr On 19. 12. 2014. at 12:45, Dr Arslanagić said: Šta znači ovo? Kod njih sam izduvao za konferenciju prošle godine u poslednjem krugu... Should I be proud? ne znam sta to znaci da si tamo izduvao za konferenciju. evo sta brojevi znace: podneli su radove za 7 clanova osoblja, 58% je dobilo 4*, 42% je dobilo 3%. to je jako dobro. MMU je prilicno jadan u naucno-istrazivackom radu - takve bivse vise skole uglavnom se fokusiraju na osnovne studije ili postdiplomske studije iz nekih drustvenih disciplina za koje nisu potrebni veliki resursi.
December 19, 201410 yr Kazu da generalna lista ne valja jer nema ponderisanja za procenat podnetih profesora u odnosu na ukupni broj. Kada se ponderise, evo sta se dobije http://www.wonkhe.com/blogs/ref-2014-sector-results-2/ Inace, Kardif je mnogo jadan. Sesti bez uzimanja u obzir gore navedenoga procenta, pedeseti kada se to uzme u obzir! Prijavili jedva preko pola profesora. Edited December 19, 201410 yr by Budja
December 19, 201410 yr On 19. 12. 2014. at 14:00, Dr Arslanagić said: Između ostalog, istorijom sporta. :) Is that a thing? :P (Zajebavam... da vidiš kakve sam ja komentare dobijao kad pomenem vinogradarstvo... viti... what??)
Create an account or sign in to comment