Aion Posted September 22, 2012 Share Posted September 22, 2012 Postoji li uopste film?Ako film ne postoji, odnosno ako je ovaj "trejler" na youtube zapravo film, nikako se ne bih mogao da slozim da se radi o smecu. "Trejleri" za nepostojece fimove su posebna kratka filmska forma, koja se nikako ne moze vrednovati primenom kriterijuma za druge forme. Pricam o estetici, ne o politici. Link to comment
kobni zelaya Posted September 22, 2012 Share Posted September 22, 2012 Ma, filmovi, karikature, šta god mogu biti samo povod, izgovor za nasilje. Prosto postoji nagomilana mržnja prema Americi, Izraelu i zapadu, jer im se poseravaju na glavu već decenijama. Sledeći put će da se pojavi priča da im neka pesma ismeva Muhameda.Sve je to samo paravan za manifestacije iskonske mržnje. Link to comment
odmor Posted September 22, 2012 Share Posted September 22, 2012 Ma sve se vrti oko para, o cemu vi to. Oni paparaci se polomise da slikaju princezu Kejt u kupacem kostimu, koja je za to logistika potrebna, umesto toga, lepo platis nekom karitkaturisti da nacrta coveka a iznad toga napises Mohamed i dobio si istu pomamu, u centru si paznje, znaci, dolari bato dolari. Link to comment
braca Posted September 22, 2012 Share Posted September 22, 2012 Ma sve se vrti oko para, o cemu vi to. Oni paparaci se polomise da slikaju princezu Kejt u kupacem kostimu, koja je za to logistika potrebna, umesto toga, lepo platis nekom karitkaturisti da nacrta coveka a iznad toga napises Mohamed i dobio si istu pomamu, u centru si paznje, znaci, dolari bato dolari.da, baš si ga pogodio, brao majstore !koji dolari? povećaće se malo tiraž novina, i to je sveionako svi znaju da "dolari" ne leže odavno u pisanoj štampi...s druge strane, prošli put je redakcija totalno spaljena, sva sreća pa se desilo noću i nije bilo žrtavakarikaturista nigde ne izlazi bez dva pandura, jer postoji realna opasnost da ga neka napaljena budala ubije, videli smo već slične slučajevepa ti vidi da li se baš isplati i da li se uvek i sve na ovom svetu svodi na "dolare" Link to comment
Lezilebovich Posted September 22, 2012 Share Posted September 22, 2012 Iako nema dileme da je objavljivanje karikature samo po sebi pozitivan/normalan čin, ako se ispostavi da je neko poginuo zbog toga (neki policajac, slučajni prolaznik i sl.), da li je vredelo i da li je trebalo ? Link to comment
Aion Posted September 22, 2012 Share Posted September 22, 2012 Iako nema dileme da je objavljivanje karikature samo po sebi pozitivan/normalan čin, ako se ispostavi da je neko poginuo zbog toga (neki policajac, slučajni prolaznik i sl.), da li je vredelo i da li je trebalo ?Iako nema dileme da je (protest protiv izborne kradje/tribina na kojoj se osudjuju ratni zlocini devedesetih/parada ponosa) samo po sebi pozitivan/normalan čin, ako se ispostavi da je neko poginuo zbog toga (neki policajac, slučajni prolaznik i sl.), da li je vredelo i da li je trebalo ? Link to comment
odmor Posted September 22, 2012 Share Posted September 22, 2012 pa ti vidi da li se baš isplati i da li se uvek i sve na ovom svetu svodi na "dolare"A izvinjavam se, urednik funkcionise na bazi ideja, dakle ideju ga pokrecu, covek ljubi onostrano, bice da je to. Link to comment
braca Posted September 22, 2012 Share Posted September 22, 2012 A izvinjavam se, urednik funkcionise na bazi ideja, dakle ideju ga pokrecu, covek ljubi onostrano, bice da je to.Charlie Hebdo je stari hardcore levičarski hippie list, ljudi koji rade u njemu nisu sigurno primarno motivisani lovom, uključujući i urednikaNe svodi se sve u životu na novac, ima i drugih stvari koje pokreću ljude Link to comment
Wilde Posted September 22, 2012 Share Posted September 22, 2012 Postoji li uopste film? http://www.youtube.com/watch?v=Lgx1_JVxfZE[/urlEvo, al' drugi put da guglaš :mad:Film je vrhunski KDP uradak. Link to comment
kim_philby Posted September 23, 2012 Share Posted September 23, 2012 mislim stvarno sta histerisuhttp://www.youtube.com/watch?v=fwsySS2EzgU&feature=related Link to comment
Dagmar Posted September 23, 2012 Share Posted September 23, 2012 Ovaj o muhamedu je realno negledljiv, već sam ga pre našla da pogledam, mislim da sam sve zajedno odgledala dva minuta. Prosto je nadrealno da su zbog ovako nečeg već desetine ljudi nastradale. Ne kažem da su ti videli film, verovatno su im rekli da je neko vređao Muhameda pa se masa razjarila.E ovo kimovo je već prava stvar, čak ima i edukativnih elemenata, npr da pacovi tek od XVIII veka žive u Evropi :D Bez zezanja, to je relativno ozbiljan propagandni film, a ovo sa Muhamedom mi stvarno nije jasno (u smislu da neko stvarno ozbiljno pravi ovakvo nešto). Link to comment
Aion Posted September 23, 2012 Share Posted September 23, 2012 Mozes da se zezas pa da napravis fake trejler od desetak minuta, ali dugometrazni film?! Ko zna sta je bilo u glavi tipa koji je ovo rezirao. Mozda je uvalio nekome pricu (zapravo ideju), uzeo pare i sklepao ovo. Medjutim, kvalitet filma nema veze sa temom. Link to comment
kobni zelaya Posted September 24, 2012 Share Posted September 24, 2012 Primećujem dosta sličnosti sa onim našim filmom snimljenim za vreme bombardovanja, ne sećam se kako se zvao, moguće Ranjena zemlja ili tako nešto. Tu je očigledna upotreba hroma kija, što će reći da je produkcija jadna, tako da teško iza filma stoji Pentagon. Ako je ovo snimio Pentagon, Amerika treba odmah da se raspadne. Link to comment
Lezilebovich Posted September 24, 2012 Share Posted September 24, 2012 (edited) UN ponovo razmišlja o Zakonu o blasfemiji : Hoće li psovanje boga postati kazneno djelo ?RASPRAVA o slobodi govora ovog bi se tjedna ponovno mogla naći na tapeti. Naime, nakon globalnih nemira koje je izazvala provokacija autora "Nevinosti muslimana", UN ozbiljno razmišlja o Zakonu o blasfemiji koji se posljednjih desetak godina mota glavama zakonodavaca. No, ovo je razmišljanje mnoge navelo da se zapitaju što će to značiti za slobodu govora.Ljudska prava ne štite religiju nego ljudeFilm je od strane redatelja predstavljen kao "politička poruka", ali mnogi su film okarakterizirali kao klasičnu provokaciju koja sam dodatno otežava već ionako težak dijalog. Međutim, film je otvorio je raspravu o spornom zakonu, a neki bi ga mogli iskoristiti i kao šlagvort za zakon koji će zauvijek kriminalizirati blasfemiju.Brojne su udruge već izrazile nezadovoljstvo ovakvim razvojem situacije ističući da bi takav zakon bio samo povod za kršenje ljudskih prava: "Ljudska prava ne služe da bi štitila religiju nego ljude. Tko će uopće donositi odluke oko toga što je blasfemija?", izjavila je Courtney Radsch iz udruge Freedom House, prenosi The Sydney Morning Herald.Ban Ki-moon jedan od najvećih zagovornikaIako se o ovom zakonu priča već godinama, ovo je prvi puta da ga je obzir uzeo i glavni tajnik UN-a. Naime, Ban Ki-moon jedan je od najvećih zagovornika ograničenja slobode govora u slučajevima kada se koristi da bi se nekog "provociralo ili ponizilo.Turski premijer Recep Tayyip Erdogan rekao je da će potegnuti ovo pitanje idućeg tjedna u New Yorku. Edited September 24, 2012 by Lezilebovich Link to comment
dragance Posted September 26, 2012 Share Posted September 26, 2012 Da, bas ce UN da donosi zakone :0.6:Pa jos da neko iste i postuje... Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now