Definisanje umetnosti

[Turnbull]

Rečnici su konsenzus upotrebe reči u datom trenutku.

Ajde? A na osnovu čega je pravljen taj konsenzus? Jesu li leksikografi išli od čoveka do čoveka, poput popisivača i tako popisali sve govornike jednog jezika? A šta ako bi došli do nekog ko bi rekao - ne, reč "ručak", po mojoj definiciji, ne znači obrok koji jedemo oko podne, nego jednu nijansu ljubičaste? Da li bi to značilo da se konsenzus raspao? I šta bismo onda sa jezikom?

Kad se značenje reči promeni ili reč poprimi novo značenje, to se ponekad zabeleži i u rečnicima.

A kako mniješ da se ovo dešava? Onaj što tvrdi da je "ručak" zapravo nijansa ljubičaste, stane da pravi PR kampanju za promenu značenja reči? Ubeđuje svoje sagovornike,agituje, i onda se na sledećem popisu svi izjasne za novo značenje?

Zna se šta je pravda i zna se šta je istina. Niko ne raspravlja o tome šta te reči znače, već se raspravlja da li je nešto pravedno ili ne, ili da li je istinito (tačno) ili ne. Dok se za umetnost ne zna ni šta to uopšte znači.

Jel? Šta je pravda? Šta je istina? Reci mi svoju definiciju? (Sa kakvom jolandinskom samouverenošću iznosiš ovakve sweeping tvrdnje, stvarno sam zapanjen.)Inače, hate to break it to you:

Philosophical disagreement about justice ranges over at least two questions. The most immediate is a substantial question, concerning the conditions under which particular distributive arrangements can be said to be just or unjust. The second, deeper, question concerns the nature of justice itself. What is justice? Here we can distinguish three views. First, justice as mutual advantage sees justice as essentially a matter of the outcome of a bargain. There are times when two parties can both be better off by making some sort of agreement. Justice, on this view, concerns the distribution of the benefits and burdens of the agreement. Second, justice as reciprocity takes a different approach, looking not at bargaining but at the idea of a fair return or just price, attempting to capture the idea of justice as equal exchange. Finally justice as impartiality sees justice as ‘taking the other person’s point of view’ asking ‘how would you like it if it happened to you?’ Each model has significantly different consequences for the question of when issues of justice arise and how they should be settled.

Edited August 22, 2012 by Syme

[Turnbull]

a bre Bakemono, ti ko da nikad nisi prisustvovo mjetalskoj diskusiji gde se u sitna crevca razglaba o samom pojmu nekog pravca metala (bleka, deta, gotika). jes ti ikad zaso na neki muzicki forum ?

Inače, mislim da se tu začela moja fascinacija klasifikacijama. :)Edit: BTW, koja je tvoja definicij gotika? Edited August 22, 2012 by Syme

[DarkAttraktor]

i moja i verovatno mnogo cija :Dyumetale, stari blekerski kraje, sta li sada u tebi nu-metalci rade ?

[Turnbull]

i moja i verovatno mnogo cija :Dyumetale, stari blekerski kraje, sta li sada u tebi nu-metalci rade ?

http://www.youtube.com/watch?v=rPWAbWY3EQQEdit: Da li se sada nu metal zove middle aged metal? Edited August 22, 2012 by Syme

[DarkAttraktor]

ahahaha, kakav je to potpuni anti-trend u svakom smislu :)meni bez padavicarstva, nema pravog mjetalstva, call me a square.

[Aion]

Zanimljiva je ova raprava o definiciji termina "umetnost". Dvadeset postova, a niko nije ni pokusao da kaze sta on smatra da ovaj termin znaci.

[bergasa19]

U tome je sva draz i poenta. Kada bi znao sta je umetnost po unapred zadatim pravilima u nekom recniku, umetnost bi nestala.

[Turnbull]

ahahaha, kakav je to potpuni anti-trend u svakom smislu :)meni bez padavicarstva, nema pravog mjetalstva, call me a square.

What's your definition of a square? Moraš da mi kažeš pre nego što te square-om mogu nazvati.

[DarkAttraktor]

BTW, koja je tvoja definicij gotika?

ajoj, sad vidim. gotik mjetala pretpostavljam ? sav mjetal nastao pod uticajem gotik roka (post-punka i darkwavea 80ih) koji pak ne moze claimuje direktan lineage toj tradiciji zbog svojih preociglednih NWBOHM i inih uticaja, al u praksi najcesce mjetal pod uticajem Sistersa i verovatno jos vise Nefilima.meni type o negative prva asocijacija u po noci na gotik mjetal:http://www.youtube.com/watch?v=vFwYJYl5GUQrip Pete Edited August 22, 2012 by DarkAttraktor

[Turnbull]

ajoj, sad vidim. gotik mjetala pretpostavljam ? sav mjetal nastao pod uticajem gotik roka (post-punka i darkwavea 80ih) koji pak ne moze claimuje direktan lineage toj tradiciji zbog svojih preociglednih NWBOHM i inih uticaja, al u praksi najcesce mjetal pod uticajem Sistersa i verovatno jos vise Nefilima.meni type o negative prva asocijacija u po noci na gotik mjetal:http://www.youtube.com/watch?v=vFwYJYl5GUQrip Pete

Apsolutno, i meni. Inače, moj omiljeni bend. Paradise Lost mi je druga (mada, eto ti problema - doom ili gothic?)Ali šta sa samim SoM na Vision Thing albumu? Da li je to gotik metal? Ako nije, zašto nije?

[bergasa19]

Padavicari <_<

[DarkAttraktor]

aaa znaci u tom se grmu krije zeka Syme :)meni to bio izuzetno drag band u jednom periodu zivota, a posle otiso i od mjetala i od panka. pa da ga jebem, ja ne bi reko da Vision Thing gothic metal. sve dok ima tu rokenrol zicu, tu springstinovstinu ne moz da mi bude gothic metal okreni obrni. ja bi to tako razgranicio.http://www.youtube.com/watch?v=3sMALbhJU6Modlican stih: would you suffer eternally or internally?

[Lord Protector]

Umetnost je veština stvaranja lepog.

[Bujodrag]

Jbt, pa, ovo je tema o postojanju ideja!?Platon rezignirano odmahuje glavom.

[Caligula]

@ Slow: Nacisto. Vec smo dokazali da u XX-tom veku (i XXI) samo nacista moze da voli vestinu i lepo.

Edited August 22, 2012 by CowBoy