Zaglupljivanje nacije

[Аврам Гојић]

pa ovo ce da kupuju isti oni koji nisu naivni i stoga ne veruju u let na Mesec.

[bergasa19]

jesen 2005., dva lika sa medicinskog faksa organizuju u Beogradu medjunarodnu studentsku konferenciju, potpomognutu parama iz minisarstva of course, za studente medicine i molekularne biologije. naravno, bilo je tu valjda jos ljudi u organizaciji ali ova dvojica su valjda bili glavni. jedna od njih - kreacionista. i to se ne radi o nekakvom bubacu koji nikad nije cuo za research, kasnije saznamo da je on bio i u Petnici itd. seminar traje dva i po dana, nesto oko programa nije bilo finalizovano za drugi dan , ko je poslednji predavac. dovedena su cak i dva profesora iz US, sva izlaganja na engleskom itd - sve u svemu, za nase prilike kao 'respektabilno'. i onda se ispostavi da je misteriozni poslednji predavac drugog dana - Miroljub Petrovic. doveden potpuno na kvarno od strane ovog lika zaludjenog kreacionizmom. ucesce na konferenciji se placalo, nesto malo ali opet - nikad ne bih paltila da idem na konf gde se pojavljuje taj lik. on je odrzao neko predavanje o tome kako nema sanse da DNA moze da opstane u relativno dobrom stanju toliko godina koliko se tvrdi pa to onda, naravno, znaci da je Zemlja stara samo 6k godina. mi sa molekularne u potpunom shoku i zbunju kad je on zavrsio (ja sam tada prvi put cula za njega), ovaj US profesor pokusao da ima kao neku kratku raspravu s njim; posle nas pitao zasto niko nije reagovao - pa zato sto niko nije imao pojma sta nas je snaslo!tu sam dozivela ono sto sam vec pominjala ovde, da studentkinja medicine u zaru rasprave pita asistentkinju sa evolucije "kako ti znas za te gene? jes ti te gene videla svojim ocima!?"sto se mene tice, djavo je odneo salu jos pre sedam godina.

Moj komentar se odnosio na tok komentarisanja komentara glupavih tekstova. Ludaka, budala, idiota je bilo uvek i bice ih. Jedina novost je sto ne galame u kafani nego na internetu.

[InvisibleLight]

prebaciti na odgovarajucu temujoj boze ima li sta odvratnije nego kad sinisa kovacevic pokusava da je zanimljiv i duhovit:

ОДГОВОР СИНИШЕ КОВАЧЕВИЋА ПЛАВУШАМА СА РТС-aГоспође Миљковић, Јовићевић и Ковачевић,Двоумио сам се, дуго, да ли да вам, уопште одговарам, ко да полемише са три удружене новинарске легенде које су себи одавно обезбедиле место међу бесмртницама, али сам одлучио да ипак ризикујем, свестан да сам у овако неравноправном сукобу унапред осуђен на пораз, нарочито ако се у обзир узме мој скромни дар и моје скромно образовање. Срећа да вам у писању овог бриљантног есеја није помагао ваш директор, у том случају бих свакако одустао од полемике.Кренимо, дакле, редом. Кажете да не могу неке ствари радити преко плавуша … Неке ствари у животу заиста сам радио преко плавуша али то није била ни борба против корупције, ни крсташки рат. То има друго име. Вас три, свакако нисте, у том корпусу. Нисам ја био ваш ниво.Називате ме полним расистом. У животу сте се, драге даме, не дај боже, могле срести са полним болестима или са полном дискриминацијом, никако са полним расизмом. Расизам је појам који се везује искључиво за исказани анимозитет или мржњу према другој раси, црној, жутој или белој, свеједно.Чак и, нажалост, често исказани негативни став према Ромима или Јеврејима не можете звати расизмом, за то постоје други термини. Ниједног тренутка не доводећи у питање ваше ренесансно образовање, пре верујем да је у питању лапсус калами, него незнање. Или можда етикета расиста боље звучи кад се прочита у другом и трећем дневнику.Што се тиче Крсташких ратова, они су се угланом водили у Јерусалиму а не у српској скупштини. Нарочито ако изостану знаци навода али верујем да се и овде ради пре о правописном превиду него о незнању. Ти ратови подразумевали су многољудност, верски фанатизам, спремност на жртву… Ништа од тога не препознајем код себе, моје даме…Спадам међу људе који жене сматрају бољим делом човечанства, тако да ми не можете приписати чак ни мизогинију. Па шта је онда посреди?Увидом у стенограме мојих, како ви кажете, надахнутих излагања, опет без наводника, приметићете да ниједном речју нисам увредио жене које се коликвијално називају плавушама. Напротив, тврдио сам да су оне последња одбрана националне телевизије. У недостатку знања, идеја, новца, концепта, гле чуда, остале су плавуше, као трећи позив. Изостали су драмски програм, некада је РТС снимао 25 драма годишње, откако је у РТС дошао ваш директор, за осам година, снимљене су две. Изостао је и дечији програм, сетите се плавуше, Бранка Коцкице, Коларића. Изостао је и спортски програм, нема Лиге шампиона, нема репрезентативних утакмица, нема Новакових тријумфа, док друге телевизије преносе Реал и Барселону, дерби на РТС је Лоћика против Печењевца. Нема ни документарног програма, ни научног, ни школског, серијски је продукционо измештен изван РТС, серије које се емитују снимљене су екстерно и као готов производ предате на емитовање, притом су их за хонорар, најчешће, снимали људи заопослени у РТС, најчешће техником исте куће. Нема дописничке мреже из иностранства. РТС има два дописника, једног у Америци, другог у Бриселу. Некада су се дописници јављали из Адис Абебе или Улан Батора, баш као данас дописници Хрватске телевизије. Ничега од тога. Али зато су ту плавуше. Право питање је, моје даме, ко за тепсију рибе унапред прода маркетиншки потенцијал од неколико милиона секунди, колико новца РТС због тога губи а колико Шаперове и Ђиласове фирме зарађују. На које време, на колико година или деценија је то отуђено? Можда са тим новцем РТС не би морао да се кредитно задужује да исплати плате запосленима, можда би могао да уозбиљи продукциони ниво, можда би и ваше плате, за које нећу питати колике су, могле да се увећају за коју хиљадицу евра, можда се не би штрајковало… Колики је пројектовани губитак РТС због оваквог пословања а колика пројектована добит тих повлашћених фирми и ко су њихови власници, има ли у таквом пословању елемената кривичног дела? Не, важније је да ли су се увредиле плавуше. А онда, по опробаном моделу, из времена када је ваш директор служио Миру Марковић, на крају ударног дневника, извући неколико реченица из контекста, жесток коментар, па пљување по пореклу, по породици… Нису изостали ни Одјеци и реаговања, као некада у Политици експрес и Политици. Овога пута ту су коментари на сајту. А ево и друштвенополитичких организација… Социјалистичког савеза, Нунс-а, ЛДП-а, ускоро ће се огласити и земљорадничка задруга из Лежимира и удружења ловаца и риболоваца широм Отаџбине. Већ виђено.У недостатку формираних редакција, остале су плавуше. Некада су у редакцијама РТС седели академици, људи попут Слободана Селенића, Павла Угринова, Александра Поповића, Милована Витезовића, Мухарема Первића, Филипа Давида, Радомира Путника, Варткеса Баронијана, Илди Ивањи, Зоре Кораћ, Донке Шпичек, Чедомира Мирковића… Данас те редакције више не постоје. Али су у тим канцеларијама сада плавуше. Плавуше које воде емисије о Косову и Метохуји, абортусу, фекалним водама, насиљу у породици, озонским рупама, свеједно… Интелектуалке опште праксе. То се, драге даме, код људи који се разумеју у телевизију, поспрдно зове новине које се чују.Не познавајући елементарне телевизијске постулате, ушли сте у потпуно непотребну трку, инсистирајући на индексу гледаности, не знајући да се, код националних телевизија, гледаност нужно мора појавити као последица квалитета. Вероватно, моје даме, ни ви ни ваш директор не знате да је обавеза националне телевизије да производи програм који би публика требало да воли а не програме које ће публика волети. Ако разумете шта хоћу да кажем. И са ким се ви то такмичите? Са Сулејманом и индијским невестама, са комерцијалним телевизијама. Па оне не наплаћују претплату. Додуше, ускоро је, како се ствари одвијају, нећете наплаћивати ни ви. Проценат наплате је на једва тридесет посто, код Хрвата је преко деведесет.Први пут у историји РТС, на одјавним шпицама можете прочитати називе берберских радњи и шнајдераја. Уместо нових пројеката, репризе. Од Прлета и Тихог, Гиге Моравца, преко Шурде до Рањеног орла. Па назад. Док све реплике не научимо напамет.Између редова наслућујем, колико ми скромна памет дозвољава, да ћу бити тужен. Моје даме, нећу се позивати на имунитет и ја се том сусрету са вама унапред радујем. Лепо је бити у истом тренутку у истој просторији са три такве жене. То је сан сваког мушког шовинисте. Макар то била и судница. Можда ми тамо објасните откуд моја ћерка у вашој пасквили, мало ми је нелогично да је ви штитите од мене, ма колико ја био отац достојан презира, нарочито ако се у обзир узме чињеница да вас она за ту врсту заштите није овластила. Као ни остале плавуше са РТС.И да не буде забуне. Заиста не могу да се осећам кривим што осим госпођа Жежељ, Николић, Јапунџа и Петре Цвијић, остатак женског дела РТС иде код истог фризера или користи исту боју за косу. А међу њима, свакако има и оних у чијим емисијама уживам, попут госпође Петернек или Полак, госпођа Мајсторовић је један од најбољих спикера или како се то сад модерно каже презентерка у историји РТС, као и да неколико плавуша фантастично води и уређује Слагалицу. И ту није крај. Али да су плавуше, плавуше су. Узгред, вас три не спадате у оне које ме фасцинирају својим тв достигнућима. Или ја ту генијалност, пре ће бити, не могу да разумем.Видим да сте на ти са мојим Народом, који вам је рекао да се разишао самном. Кад поново сретнете мој Народ, поздравите га у моје име, реците Народу да сврати кад буде пролазио кроз Земун. Ако светло буде упаљено. Узгред, шта вам каже Народ, зашто не плаћа претплату? Да. Ради ли се овде о народу или о грађанима Србије?Видим, моје даме,да сте упознате са мојом тужбом против РТС. Чак и са висином одштетног захтева. Одакле вам та информација? Зар то не треба да буде домен пословне тајне, баш као и висина ваших примања на РТС. Радује овај вишак присности са директором. Пазите само да у присности не претерате.Таленат је, моје даме, осећај за меру. Узгред знате ли да је неколико стотина људи тужило РТС због неисплаћених хонорара и реприза и да РТС, готово по правилу, без обзира на вама толико драге правилнике, те спорове редовно губи.За крај, моје даме, други пут кад будете имали потребу да браните уједињене плавуше свих земаља или вашег директора од Синише Ковачевића, сазовите конференцију за штампу, немојте злоупотребљавати Националну телевизију. Она је моја бар колико и ваша. И одједном, гле чуда, нико више не говори о потпуном колапсу РТС, нико о Мишковићу и Пресу, о томе ко су стварни а ко паравански власници медија у Србији, нико не говори о махинацијама приликом продаје маркентишког простора РТС, ко су његови стварни власници и ко контролише и креира медијску мапу Србије, устала је кука и мотика, да одбрани плавуше целог човечанства од једног драмског писца. То се, моје даме, иначе зове спин.Вашој деци и унуцима, уколико их имате, заиста желим све најбоље.

Синиша Ковачевић

Народни посланик

Пс. Уколико вас термин плавуше толико вређа, ја ћу вас убудуће ословљавати са златокосе. Јел то, драге моје плавуше, уреду?

(bold moj)kakav jadan smisao za humor :(usput, kada ih vec toliko kritikuje zbog nepismenosti mogao bi da nauci da se 'samnom' pise odvojeno mozda ima jos, nisam mogla docitati do kraja Edited November 15, 2012 by InvisibleLight

[katamaran]

usput, kada ih vec toliko kritikuje zbog nepismenosti mogao bi da nauci da se 'samnom' pise odvojeno

Kalina Kovacevic ‏@KalinaKovacevic @DarkoPaunicic Postovani Darko kakve veze ima cela ta prica samnom?

[InvisibleLight]

Kalina Kovacevic ‏@KalinaKovacevic@DarkoPaunicic Postovani Darko kakve veze ima cela ta prica samnom?

al sto je djordje david savetuje iskusno

[betty]

Sad videh reklamu na TV. Mislim da bi (cak i kod nas) na ovo trebalo neko da reaguje. Opravdanje za pusace da mogu da puse i u sitacijama kad nikako ne bi smeli - trudnice, sobe u kojima borave deca, ...

najbolje je sto pise da moze da se kupi u apotekama.

[InvisibleLight]

eno je olivera kovacevic u svojoj emisiji se ofarbala u crno il stavila periku zbog sinise kovacevica

[Aće]

fajt izmedju sinise i olivere kovacevic je u rangu eventualnog fajta palme i velje ilica. udario degen na debila.

[InvisibleLight]

fajt izmedju sinise i olivere kovacevic je u rangu eventualnog fajta palme i velje ilica. udario degen na debila.

:D s tim sto je SK manje inteligentan i talentovan u svojoj profesiji nego ova u svojoj i pri tom su njegovi svetonazori ultraretrogradni dok njeni nisu

[Aće]

to je mrtva trka, veruj meni.a i citiracu post sa teme rts apropo olivere.

Вучелина дроља

Edited November 15, 2012 by garoviks

[InvisibleLight]

aaa sad vidim tamo temu,danas ceo dan kasnim i jos postavljam na pogresne topikesvejedno, ono pismo SK mi je nesto najjadnije i neprijatnije, 'transfer' u rangu njegovih 'gorkih plodova'droljastost mi tu najmanji problem u svemu(moderacijo, pobrisite ovo sve, tema vec postoji na RTSu, ovde je teski trol)

[Turnbull]

Hajlajt gadnosti:

Кренимо, дакле, редом. Кажете да не могу неке ствари радити преко плавуша … Неке ствари у животу заиста сам радио преко плавуша али то није била ни борба против корупције, ни крсташки рат. То има друго име. Вас три, свакако нисте, у том корпусу. Нисам ја био ваш ниво.

Kakav gmaz. Pu, barabo jedna!Inače mi klan Kovačević poprilično ide na onu stvar (kurac).

[Aleksandar88]

Koje dno i primitivizam, odvratan lik .

[bergasa19]

Hajlajt gadnosti:Kakav gmaz. Pu, barabo jedna!Inače mi klan Kovačević poprilično ide na onu stvar (kurac).

Laži na pogrešnoj adresiAutor: Grujica SpasovićOglasila se i opoziciona Vlada za Beograd tekstom „Laži na pogrešnoj adresi“.„Gospođa Ljiljana Blagojević u svom opširnom ’pismenom’ sastavu nije uspela ništa da opovrgne iz saopštenja Vlade za Beograd. Uspela je da doda još poneki argument protiv sebe i da potvrdi: ona poštuje zakone ove zemlje, bez obzira što su pogubni – dok važe, ona ih koristi; ona ne žali što je ojadila tri dnevna prestonička lista, koja ne mogu da računaju na pomoć države, već samo na odmazdu; ona žali što je nešto para DS uterala u republičku kasu od ’najstarijeg prestoničkog lista’, koji i te kako može da računa na ’poravnanje’ s istom tom državom; ona na suđenju, sve trčeći od jedne do druge sudnice, izjavljuje da nije htela, ni na poziv novinara, da komentariše, polemiše ili demantuje saopštenje Vlade za Beograd, a onda prekoreva glavnog urednika Danasa što je nije pozvao da pita, valjda za dozvolu, da objavi saopštenje jednog političkog tela; zatim široko i dugačko zaposeda udarni termin na Studiju B, potom i u dva nastavka stranice Danasa. Ona tvrdi da nema ništa protiv da joj neko kaže da ’ne zna ili da ne ume da radi svoj posao’, a kad joj se kaže ’uništavate beogradska pozorišta, pogledajte u kakvom su stanju objekti, kakav je materijalni položaj zaposlenih, bez stvarnih razloga smenjujete upravnike, dugujete za Bitef’ onda su to ’laži’ koje nemaju veze s njenim poslom. Zna li gospođa Blagojević šta je njen posao?Gospođa sekretar za kulturu, ili kako je izjavila, ’direktor svih beogradskih pozorišta’, uporno tvrdi: ’Ja nemam ništa sa SPO, nisam eksponent SPO’. Da li se to ona samozavarava, ne zna, pravi se da ne zna, ili sebi pravi odstupnicu za neka buduća vremena, kada bi mogla da kaže ’Nisam odatle’.Gospođa Blagojević, pod svojim imenom i prezimenom, može da bude ko i šta hoće, ali kad se potpiše kao gradski sekretar za kulturu, onda mora da bude – i eksponent SPO. Ta stranka ima obelodanjenu odluku da niko ne može da bude postavljen na bilo koju funkciju dok ga ne ’proveri’ Kadrovska komisija SPO. Izvršni odbor Skupštine grada sastavljen je isključivo od predstavnika SPO, svi sekretari, pa i načelnici iz redova DS oterani su i smenjeni i dovedeni ’provereni kadrovi’. Nije gospođa Blagojević došla na funkciju gradskog sekretara konkursom ili voljom građana, ili kao ’Marija na prkosima’. Došla je voljom i ’proverom’ SPO.Gospođa Blagojević se na suđenju žalila kako trpi ličnu štetu jer joj na gostovanjima po Srbiji publika zviždi. Neće biti da obrazovan i kulturan svet, a valjda su oni koji idu u pozorište takvi, zviždi zato što su pročitali dva pasusa saopštenja Vlade za Beograd. To saopštenje je u svim osuđenim novinama objavljeno u ’Beogradskoj rubrici’, dakle mogli su ga pročitati samo beogradski čitaoci. Taj obrazovan svet po Srbiji zviždi zato što čita i gleda i neke druge vesti i saopštenja, zato što zna ko je ko i šta je šta, pa neka njima Lj. Blagojević objašnjava da nema veze sa SPO, a najpre neka to razjasni sebi. Može da bira objašnjenje za zvižduke: ili je SPO ili je loša gluma... Pre nekoliko dana s repertoara BDP je skinuta predstava Siniše Kovačevića ’Kraljević Marko’ zbog slabe posećenosti. U tu predstavu su takođe uložene neke pare, gospođa Blagojević je na suđenju izjavila da je to bio zakup sale i da je sve plaćeno. Neka obelodani hoće li nekoga da smeni zbog ’prazne sale’ i loših finansijskih rezultata... Raspričana i razmahana gospođa Blagojević pokušava da prikaže sebe kao žrtvu, pomažući se čak i citatima iz Andrićevih dela, ne shvatajući da će upravo ona biti ’citat’ po kome će se pamtiti ovo vreme represije i političkih zloupotreba. U ime Vlade za Beograd, Goran Vesić“(24. mart 1999)I tu je kraj ove polemike. Avioni iz Avijana već su krenuli ka Beogradu. Nakon tri meseca bombardovanja, smatrali smo da je besmisleno nastaviti ovu priču. Uz to, prilikom preseljenja redakcije iz Jagićeve u Ulicu Alekse Nenadovića tokom bombardovanja, izgubio se veliki deo reakcija koje su pristigle. Šteta.Kraj

[Aće]

kviz na rts-u, pitanje: u kom selu je uhapsen ratko mladic? jebotebog de si mlakar olivere