Jump to content

Beograd Prajd

Da li će vlast dozvoliti održavanje Prajda? 169 members have voted

  1. 1. Zaista, da li će?

    • Prajd će biti zabranjen/otkazan
      80
    • Prajd će biti održan
      89

Please sign in or register to vote in this poll.

Featured Replies

POJAČANJE: Gej aktivista savetnik ministra Ružića! - Gej strejt alijansa pozdravlja imenovanje Borisa Milićevića za savetnika ministra zaduženog za Evropske integracije - kaže se u saopštenju ove organizacije

  • Replies 8k
  • Views 650.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • kud u maglu Simoviću
    kud u maglu Simoviću

    ovo hendlovanje situacije je so radikalski da to prosto izbija iz svakog gesta koji su izrekli i načinili povodom prajda, pa dovoljno je bilo videti hilovu izjavu od pre neki dan i onda je bilo valjda

  • Prajd bi trebao da bude velika žurka i proslava povodom imanja prava. Kod nas ta prava nikad nisu ostvarena i sad smo se našli u medjukoraku, kako to da parada ponosa prolazi bez incidenata 10 godina

Posted Images

Kome je uopste pala na pamet ta idiotska ideja da se brak izmedju pripadnika bilo kakvih specificnih grupa ljudi proglasi univerzalnim ljudskim pravom?
Kome je uopste pala na pamet ta idiotska ideja da se brak izmedju pripadnika bilo kakvih specificnih grupa ljudi proglasi univerzalnim ljudskim pravom?
Sto jos ne znaci da ne treba da se uvede kao civilno pravo i za gejeve i lezbe,
Sto jos ne znaci da ne treba da se uvede kao civilno pravo i za gejeve i lezbe,
Da. I?
Kome je uopste pala na pamet ta idiotska ideja da se brak izmedju pripadnika bilo kakvih specificnih grupa ljudi proglasi univerzalnim ljudskim pravom?
Ti si sad ovo podigao na dosta uopšten nivo. NIje to idiotska ideja. MIslim, to da osoba x ima univerzalno ljudsko pravo da stupi u brak sa osobom y, nezavisno od svojih i od karakteristika svog (potencijalnog) životnog partnera. MIslim naravno na nebitne detalje tipa pol, rasa, i sl.
Ti si sad ovo podigao na dosta uopšten nivo.NIje to idiotska ideja. MIslim, to da osoba x ima univerzalno ljudsko pravo da stupi u brak sa osobom y, nezavisno od svojih i od karakteristika svog (potencijalnog) životnog partnera. MIslim naravno na nebitne detalje tipa pol, rasa, i sl.
Brak sam po sebi ne spada u domen univerzalnih ljudskih prava pa samim tim ni razne podvrste brakova. Mada, nije losa ideja, mogao bih za zaprosim Nikol Kidman i da se pozovem na svoje univerzalno ljudsko pravo. :lolol:Ima li glupljeg sveta od fanatika politicke korektnosti, Ogadili bi i sampitu detetu.

Vidim, ne kritikuje se ni partijsko sinekurenje savetnika Borisa Milićevića, inače člana SPSa.

A u amerikama, vest od pre nekoliko sati...

Today the Hawaii Senate cast the final vote needed to advance the marriage bill to the desk of the governor, who will sign in the next day or two, sealing Hawaii's position as the 16th state with the freedom to marry.
Mada, nije losa ideja, mogao bih za zaprosim Nikol Kidman i da se pozovem na svoje univerzalno ljudsko pravo. :lolol:
Kad je vec tako, upravo sam se prijavio za novog CEO-a Microsofta. Pravo na rad jeste univerzalno ljudsko pravo, pa cik da me odbiju.
Kome je uopste pala na pamet ta idiotska ideja da se brak izmedju pripadnika bilo kakvih specificnih grupa ljudi proglasi univerzalnim ljudskim pravom?
Pa brak izmedju pripadnika specificnih grupa i nije proglasen univezalnim ljudskim pravom. Ljudskim pravom se naprotiv smatra mogucnost stupanja u brak odraslih osoba nevezano za pripadnost specificnim grupama, sto prosto znaci da nijedna vlast ne moze legitimno da ti zabrani da se ozenis osobom druge rase, veroispovesti ili, po novijem (a logicnom) tumacenju, istog pola.

Zašto ne i sa više osoba?

Ili setogodisnjim detetom?

Kad je vec tako, upravo sam se prijavio za novog CEO-a Microsofta. Pravo na rad jeste univerzalno ljudsko pravo, pa cik da me odbiju.
Apsolutno. Javi kako si prosao na konkursu.
Pa brak izmedju pripadnika specificnih grupa i nije proglasen univezalnim ljudskim pravom. Ljudskim pravom se naprotiv smatra mogucnost stupanja u brak odraslih osoba nevezano za pripadnost specificnim grupama, sto prosto znaci da nijedna vlast ne moze legitimno da ti zabrani da se ozenis osobom druge rase, veroispovesti ili, po novijem (a logicnom) tumacenju, istog pola.
Zasto bi bilo kakav brak uopste bio predmet koji tretira oblast ljudskih prava, kao da je u pitanju vrednost cijim uskracivanjem bi bio ugrozen neciji integritet? Radi se o najobicnijem ugovoru koji slobodnom voljom potpisuju dve punoletne osobe. U potpunosti se slazem da zakon treba da tretira te dve osobe podjednako bilo koje dve osobe da su u pitanju, pre svega zbog pravnih posledica koje takav ugovor donosi, kao sto su nasledjivanje imovine i slicno, ali to nema nikakve veze sa univerzalnim ljudskim pravima.
  • Author
Zasto bi bilo kakav brak uopste bio predmet koji tretira oblast ljudskih prava, kao da je u pitanju vrednost cijim uskracivanjem bi bio ugrozen neciji integritet? Radi se o najobicnijem ugovoru koji slobodnom voljom potpisuju dve punoletne osobe. U potpunosti se slazem da zakon treba da tretira te dve osobe podjednako bilo koje dve osobe da su u pitanju, pre svega zbog pravnih posledica koje takav ugovor donosi, kao sto su nasledjivanje imovine i slicno, ali to nema nikakve veze sa univerzalnim ljudskim pravima.
Pa dao si odgovor, ne? Valjda je ideja da nikome ne bude uskraceno pravo da potpise taj ugovor.
Pa meni ovo okej, povlačim sve što sam rek'o o Marčelu.
Marčelu da se digne u Beogradu spomenik u obliku kurca, ali od ljudskih govana.Ispod tabla: "U sećanje na smrad građanskog repa".
:happy:

Edited by Hella

Create an account or sign in to comment

Background Picker
Customize Layout