zašto imati decu?

[jolanda.kirschner]

a kako se to utvrdjuje ko je stvoren, a ko nije za ulogu roditelja?

a kako se to utvrdjuje ko je stvoren, a ko nije za fudbalera/pekara/pevacicu/politicara, itd.? Postavljati pitanje 'zasto hocete da imate decu?' je isto kao i postaviti pitanje 'zasto volite da pecate?' ili 'zasto bacate pare za odlazak na more?' ili 'zasto kupujete diskove sa klasicnom muzikom?' ili 'zasto ste ozenjeni kada ne morate nista da delite sa drugim?' To je subjektivni osecaj, kao sto neko voli da zivi, a neko ne, pa ga onda pita zasto se ne ubije? Nadam se da je jasna poenta.

[Time Crisis]

a kako se to utvrdjuje ko je stvoren, a ko nije za fudbalera/pekara/pevacicu/politicara, itd.?

Pa probaš da pikaš loptu, da pevaš, pečeš kifle itd, pa ako ti ne ide, a ti onda ostaviš/radiš nešto treće. Kod roditeljstva je to malo teže :)

[Zverilla]

Postavljati pitanje 'zasto hocete da imate decu?' je isto kao i postaviti pitanje 'zasto volite da pecate?' ili 'zasto bacate pare za odlazak na more?' ili 'zasto kupujete diskove sa klasicnom muzikom?' ili 'zasto ste ozenjeni kada ne morate nista da delite sa drugim?'

previdjas nekih 3.8 milijardi godina evolucije koje su nam impregnirale gene jednostavnom porukom: "razmnozavaj se"

[jolanda.kirschner]

Pa probaš da pikaš loptu, da pevaš, pečeš kifle itd, pa ako ti ne ide, a ti onda ostaviš/radiš nešto treće. Kod roditeljstva je to malo teže :)

Naprotiv, jednostavno je. Za roditeljstvo su potrebne dve stvari, odgovornost i nesebicnost. Ako to nemas, nemoj ni biti roditelj, krajnje jednostavno.

previdjas nekih 3.8 milijardi godina evolucije koje su nam impregnirale gene jednostavnom porukom: "razmnozavaj se"

U stilu: 'Radjajte se i mnozite se, i napunite zemlju'? Zaboravljas na jednu sitnicu, razvijen neokorteks, pa ne moras uvek da slusas svoje nagone vec mozes i da ih odbacis, plasticno govoreci.

[dekss]

Naprotiv, jednostavno je. Za roditeljstvo su potrebne dve stvari, odgovornost i nesebicnost. Ako to nemas, nemoj ni biti roditelj, krajnje jednostavno.

Pa nije baš jednostavno!Sve što si nabrojala i poredila sa roditeljstvom može najpre malo da se proba kao što reče Time Crisis, pa ako ne ide odustaneš. A pre nego što dobiješ dete nemaš predstavu šta te čeka, a kad ga dobiješ, nema odustajanja. U stvari ima, ali ne govorimo o tom slučaju.odgovornost i nesebičnost, nije nego. gde se meri to i koliko toga treba da imaš?

U stilu: 'Radjajte se i mnozite se, i napunite zemlju'? Zaboravljas na jednu sitnicu, razvijen neokorteks, pa ne moras uvek da slusas svoje nagone vec mozes i da ih odbacis, plasticno govoreci.

možeš da odbaciš, ali svejedno taj nagon postoji. zato sam i pitao zašto? dal je presudan nagon ili racio?

[Mil@n]

Hm... ne znam, zamisli da neko može da upozna svog pretka od pre 200 godina, koliku bi bliskost osećao? Bili bi dva potpuna stranca, verovatno bi veću bliskost osećao sa prodavcem u pekari gde svaki dan kupuje hleb :)

Apsolutno se ne slažem. Zašto da ne osećam ništa prema čoveku koji je možda i glavni razlog što ja postojim jer je u vreme kada je svet bio jedno jako ružno mesto za život pravio decu i uzgajao ih kada je bilo najteže? Đed ili Askurđel, isto mu dođe, samo koje koleno dalje. :P

[dekss]

Apsolutno se ne slažem. Zašto da ne osećam ništa prema čoveku koji je možda i glavni razlog što ja postojim jer je u vreme kada je svet bio jedno jako ružno mesto za život pravio decu i uzgajao ih kada je bilo najteže? Đed ili Askurđel, isto mu dođe, samo koje koleno dalje. :P

Razumno objašjenje

[Zverilla]

U stilu: 'Radjajte se i mnozite se, i napunite zemlju'? Zaboravljas na jednu sitnicu, razvijen neokorteks, pa ne moras uvek da slusas svoje nagone vec mozes i da ih odbacis, plasticno govoreci.

vise u stilu "razmnozavajte se efikasnije nego sto vas predatori zderu, bolesti satiru i glad mori, inace vas nece biti za par generacija"te koji uspeju da odbace nagon za reprodukcijom, evolucija automatski brise iz genetskog skupa. greska koja se (u identicnom slucaju) nece ponoviti niti dalje siriti.usput, lepo je mastati o tom fascinantnom razumu koji ljudi poseduju, dok ne otvoris oci i pogledas na sta lici svet kojim upravljaju silni ljudi koji ne prate svoje nagone i koji koriste mozak <_<

[Time Crisis]

Apsolutno se ne slažem. Zašto da ne osećam ništa prema čoveku koji je možda i glavni razlog što ja postojim jer je u vreme kada je svet bio jedno jako ružno mesto za život pravio decu i uzgajao ih kada je bilo najteže? Đed ili Askurđel, isto mu dođe, samo koje koleno dalje. :P

Šta znam, danas ima koliko hoćeš ljudi koji ne razgovaraju/nemaju vremena/ne mogu da vide očima najbližu rodbinu, mogu misliti koliko bi tek marili za neke daleke pretke, ali nebitno, ionako je bilo samo hipotetički :)

[Mil@n]

Šta znam, danas ima koliko hoćeš ljudi koji ne razgovaraju/nemaju vremena/ne mogu da vide očima najbližu rodbinu

Pa to ne znači da je to normalno, jel?

[Indy]

ja moram da priznam da nemam taj osecaj da roditeljstvo bogznakako oplemenjuje ljude.

Obzirom da su punoletni ljudi u ogromnoj vecini roditelji, a takodje obzirom nasta nam planeta lici, nekako mi ta teza o oplemenjivanju ne drzi vodu (osim ako se ne ide na objasnjenje baziranom na onim oksicitinima, dopaminima, itd, o cemu bi ti nesto znala... znaci, na percepciji oplemenjenosti).EDIT. Gramatika Edited April 23, 2012 by Indy

[Time Crisis]

Pa to ne znači da je to normalno, jel?

Normalno ili ne, nije neuobičajeno. Elem, sad će bar potomci moći da pretražuju internet i forume u budućnosti, mogu i da se dopišu ovde jednog dana :P

[Bakemono]

Što se tiče sretanja askurđela, meni bi bilo ap-so-lut-no svejedno. Nije on pravio decu zbog nekog drugog, nego isključivo zbog sebe, kao i svi drugi. A i ko zna kakav je čovek, možda je bio ubica, silovatelj, lopov, korumpirani žandar. U svakom slučaju se ne bismo ni razumeli zbog kulturoloških razlika. 1000 puta više bih želeo da se upoznam s Dostojevskim, npr.

[Mil@n]

Što se tiče sretanja askurđela, meni bi bilo ap-so-lut-no svejedno. Nije on pravio decu zbog nekog drugog, nego isključivo zbog sebe, kao i svi drugi. A i ko zna kakav je čovek, možda je bio ubica, silovatelj, lopov, korumpirani žandar. U svakom slučaju se ne bismo ni razumeli zbog kulturoloških razlika. 1000 puta više bih želeo da se upoznam s Dostojevskim, npr.

I ja bi pre upoznao Michael Jordana ali to nije poenta. Meni iskreno nije najnormalnije da ti bude svejedno zbog susreta sa tvojim direktnim pretkom, i da prema njemu ne osećaš baš ništa.

[Bakemono]

@Glas, meni su takve kategorije (krv, loza, nacija, preci) prosto smešne i neozbiljne. Doduše, nije da nikad nisam razmišljao na takav način, ali tad sam bio mali. :) Poštovanje se mora zaslužiti na druge načine.