Moća Posted March 25, 2012 Share Posted March 25, 2012 Ljudi moram malkice da trolujem treba mi informacija gde se moze naci Istorija filma 3 od Dejvida Kuka? Treba jednom mom drugaru koji hoce da upise FDU. Quote Link to comment
mustang Posted March 25, 2012 Share Posted March 25, 2012 (edited) hm...sve je individualno. zile mi iskocise u raspravi sa jednim debitantnom reziserom oko nekih filmova. na kraju je rekao da su moji standardi ispod svakog nivoa. ja sam njemu odgovorila da ce da se sa takvim stavom nasmini filmova samo tako i da je promasio profesiju. trebao je da bude filmski istoricar ili kriticar. prijatelj mi je DP. kad srbija pocne da gruva po sansetu, beze ljudi od nas. a upravo je black swan bio nasa rasprava gde smo se razisli u pogledu filma. u vecini se slazemo. ali eto taj nas razdvaja. ne znam. ali otprilike bih ovako sazela....da sam profanka, a zelela bih i to da budem jednog dana, kod mene samo debil bi imao keca za njegove filmove...tj. ako bas nista nije uradio. uvek polazim od publike, kome je taj film namenjen. mogu uzasno kriticna da budem ali sta time dobijam? da su danas svi retardi i da su filmovi gluplji nego ikada? ma pazi. za svakog ima ponesto...ako trazi. nikada vise nismo imali izbora u trazenju filmova nego sada. jednom nedeljno odem u bioskop. otprilike naizmenicno gledam mainstream (amc theaters) pa nezavisni (landmark theaters). ovi mainstream mi odmore mozak. ma koliko se ljudi sprdali sa njima, to su savrseno formski napisani: u 10.ti minut ulazi antagonista, u u 45.tom dolazi do bit promene, tvista, ... 60tom minutu pocinje razresenje klimaksa itd...tu je svaka stranica napisana by the book. i tome se divim. jebote, ja kada treba da pisem...pa to je kao da dete teras da uci a nece....pa dok ubodem jebenu 10tu stranicu to prodju nedelje, meseci. mrzim da pisem. e da, ono sto sam primetila ..razlika izmedju mene i ljudi koji se bave slikom (DP-ovci, kamera operateri, gaferi, grip majstori, montazeri) ....uzasno u filmu posvecuju kvalitetu filma sa te strane. u kvalitet kadra ne racunam kadriranje (gde i kako ce kamere biti postavljene). ja gledam pricu i glumu. iskreno, uopste nisam merodavna da raspravljam o kvalitetu (vrsta kamere) slike jer ne vidim vaznost nje. emocija koju ta slika, taj kadar siri je ono sto me interesuje, bez obzira da li se sa tom emocijom slazem ili ne. zagrcnem se cesto kada vidim sjajan momenat, kada je glumac postao taj karakter i vise nije svestan sebe. kada je reziser uradio nesto mnogo vece a da nije svesno to uradio. to je za mene savrsenstvo. makar trajalo samo par sekundi i veci deo filma je piss of shit. kriticare ne citam. prvo sto me svaka istorija skoro pa ne zanima. previse mi je to informacija. drugo sto filmski kriticari dodju kao neki matematicari pa ti rasparcaju film u neke brojeve a meni je film emocija, kanvas, nesto sto recima tesko moze da se izrazi ali moze da se saoseti. i omalovazavam ljude koji idu da gledaju film na osnovu necije kritike. mislim da ti ljudi nemaju svoje ja i nisu sposobni sami da prosude.i nije mi big deal kada vidim gafove i greske u filmu. Edited March 25, 2012 by mustang Quote Link to comment
Moća Posted March 25, 2012 Share Posted March 25, 2012 Fino ti je sve to nego de mogu da nadjem ovu knjigu gore? Quote Link to comment
ToniAdams Posted March 25, 2012 Share Posted March 25, 2012 nek ne baca pare, nema sanse da upise fdu. Quote Link to comment
Moća Posted March 25, 2012 Share Posted March 25, 2012 Ma znam al nije moje da ga odgovaram. Quote Link to comment
dig_chohano Posted March 25, 2012 Share Posted March 25, 2012 Nego da nas jebeš sa tom knjižurinom...Filmsko obrazovanje u nas je, naravno, potpuni misticizam. Đecu dovate ljudi opskurnih filmskih biografija koji su se iz ovog ili onog razloga povukli u katakombe FDU-a i onda kroz njih luče svoje fiksacije, animozitete i fascinacije. Brzo provališ gomilu ljudi koji omiljene scene, filmove, glumce, reditelje ispaljuju za 12 mikrosekundi sa već pripremljenim odgovorom i primerima koji ga potkrepljuju. Ko se ne slaže sa stavovima mistika prenetim na sledbenike nek gori na večnoj vatri. I onda očekuješ od njih čuda. Kurac čuda, za čuda tu nema muda. Šuda duda da. Quote Link to comment
gospa buba Posted March 25, 2012 Share Posted March 25, 2012 (edited) gaferi, grip majstori...e! a sta oni rade? pustishe pre neki dan odjavu na nekom filmu, a to kod nas retko biva u bioskopskim uslovima, maksimalno se smilostive na nekoj premijeri, kao hajde... i ja se zapitah. sta oni rade?mislim, ovo je obrazovni topik, i ja se obrazujem, te prashtajte ^_^ Edited March 25, 2012 by thermal bug Quote Link to comment
gospa buba Posted March 25, 2012 Share Posted March 25, 2012 kako chudno pishu rech voda. hvala ^_^ Quote Link to comment
mustang Posted March 25, 2012 Share Posted March 25, 2012 gaffer - glavni elektricar na setu. njegov asistent je best boy. obicno ih je na manjem setu 4-orica. gafer ide sa location scouts (izvinite na engleskom ali nemam pojma kako se kaze strucno na nasem) i DP-ijem (direktorom fotografje) na lokaciju gde gleda koliko struje ima i koliko agregata ce mu trebati. njegov nadredjeni je DP.gaffer usko radi sa key grip.key grip je glavni za oblikovanje svetla na setu (isto direktno odgovara DP-iju)...i sve sto je vezano za kameru i njeno kretanje (kretanje kamere mora da bude uskladjeno sa svetlom). on je zaduzen za kamera operatora.uglavnom su key grips zavrsili skole za svetlo ili imali dugogodisnje iskustvo radeci za nekog velikog majstora koji im je preneo znanje. asistent rezije (AD)-ja bih rekla najtezi deo na setu..direktno odgovara reziseru i producentu. spona izmedju DP i rezisera. kontrolise drugog asistenta (1st AD) i sve PA-s na setu (production assistants), brine o papirologiji (holivud je kao svajcarski sat za sag i uniju i svaki minut mora da se postuje inace ode sve na hold) i svima na set ako ko oseca pritisak od kasnjenja i svega to je ovaj covek. unijski su placeni 6500$ nedeljno na setu minus takse. rade minimum 14 sati dnevno. ovo su osnove za manji holivudski film. sto je veci set vise ljudi ima (dodje i do treceg AD-ija) i po nekoliko grip crews itd....film i serija se razlikuju.UPM (unit production manager) brine o papirologiji i pise istu. odgovara direktno asistentu rezije. sound mixer - covek sa sound mix masinom za audio snimanje. obavezan je da snimi room ton (ambience) na svakom promenjenom setu) i da odredi vrstu mikrofona. odgovara DP-iju i audio mixeru.boom operator- odgovara direktno sound mixeru i drzi mikrofon.script supervisor - proverava skript i da li su glumci rekli kako treba, pise primedbe, suflira gde bi nastavak scene trebao da bude u odnosu na rampu, radi sa onim sto klapce pred scenu i sa camera loader ..da potvrdi da li su sinhronizovani...producent na filmu je covek koji ogranizuje produkciju filma, uz male novce. ako ulaze novac onda je executive producer i ima pravo na final cut (kljucnu rec za ceo film)...producent na TV je ujedno i/ili pisac-screenwriter-creator. glumci na setu (film) u kontaktu su samo sa reziserom, PA i sminkerima. cesto se potpisuje crew-actor liability da niko od postave na filmu (elektricari, set majstori itd...) ne smeju da pricaju sa glumcima osim ako glumci prvi ne pridju. ovo je samo delic...svi na setu imaju slusalice i svako odeljenje ima svoj kanal a svi imamo i jedan zajednicki. reziser nema slusalice.alkohol je strogo zabranjen. Quote Link to comment
kim_philby Posted March 25, 2012 Share Posted March 25, 2012 mislim da se 'obrazovanje' glede svake umetnosti stice upornom konzumacijom iste bez predrasuda. citanje i pisanje o istoj stize naknadno. Quote Link to comment
bergasa19 Posted March 26, 2012 Author Share Posted March 26, 2012 +1filmovi se prave za "obične" ljude (za najšire moguće mase) i trebalo bi da mogu svi da pričaju ravnopravno o filmu. razlika je samo u relevantnosti izgovorenog. sasvim sigurno da oni sa formalnim obrazovanjem tu imaju prednost. međutim, tokom godina stekao sam neki sopstveni sistem vrednovanja, shodno svom senzibilitetu i afinitetima, i tu formalna strana može da ima eventualno korektivnu ulogu. zanima me film možda malo više od uobičajenog, pa dosta čitam o filmu, i gledam naravno, ali uvek je presudan moj pogled. tako mi se neretko dešava da mi se ne sviđaju neka izvikana remek-dela, ili pak čitavi opusi "kultnih reditelja", ali nemam problem da to kažem. mislim da je film takva umetnost, za razliku od recimo slikarstva i književnosti, koja daje najveću, uslovno rečeno, slobodu običnom slepcu da palamudi o njoj. u tom smislu je mnogo bliži npr. muzici, bar ovoj popularnoj.Pa ne prave se svi filmovi za obicne ljude.Inace slazem se s tobom, ali da malo cepamo dlaku.Mislim da film vise ne mozemo smatrati mladom umetnosti i da poznavaoci filma primete kad se neki film referise na filmsku istoriju i da je samim tim njihov pogled na neke filmove drugaciji.Debela je dlaka. Quote Link to comment
Lancia Posted March 26, 2012 Share Posted March 26, 2012 Debela je dlaka.dzaba. upropastise ti temu Morgana i MocaVukotic. baksuzi. Quote Link to comment
bergasa19 Posted March 26, 2012 Author Share Posted March 26, 2012 Ih. Isprovociracu Kima njegovim citatima sa topika o savremenoj umetnosti. Ne moze tako lako da prodje ovaj njegov budisticki mir ovde, a rat za strucnost tamo. Quote Link to comment
kud u maglu Simoviću Posted March 26, 2012 Share Posted March 26, 2012 mislim da se 'obrazovanje' glede svake umetnosti stice upornom konzumacijom iste bez predrasuda. citanje i pisanje o istoj stize naknadno.+1jos je bolje kada ima neko da ti ukaze na to sta konkretno treba gledati, i gledanje smeca nije na odmet cisto zarad poredjenja, samo ume da poremeti sud ukoliko je smece u kvantitativnoj prednosti u odnosu na kvalitet Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.