zorglub Posted December 10, 2012 Posted December 10, 2012 Zbog čega kompenzaciju? Žena je dobra 800 hiljada. Mi ne znamo da li je svesno ili ne ušla u ovu prevaru.Jel' se ovo ti kao šališ?
Turnbull Posted December 10, 2012 Posted December 10, 2012 2001-2002...U kojoj jedinici, ako se sećaš.
radisa Posted December 10, 2012 Posted December 10, 2012 (edited) Neki PVO pri pešadiji... Ja sam počeo vojsku u Sinkovcima, pa su nas krajem 2001 prebacili u ovu drugu kasarnu...Ovde su uglavnom bili neki vojni policajci i tako nešto, što su imali ozbiljne obuke... Trebala im neka jedinica da čisti i sređuje kasarnu, pa su nas prebacili... :D Edited December 10, 2012 by radisa
radisa Posted December 10, 2012 Posted December 10, 2012 Inače, vezano za ovu priču, meni je totalno nebulozno da čovek, ako je preminuo u toku postupka, njegovi neslednici ne mogu da dobiju te pare... Da je pravosuđe ažurnije, dobio bi pare, pa bi i neslednici dobili lovu... Ovako, mogli su još 20 godina da otežu, pa da i majka umre...Bol je nastupio dok je čovek bio živ, i red je da on te pare dobije... Pa makar i umro u međuvremenu, jer bi onda naslednici trebali da dobiju...Budalaština...
Turnbull Posted December 10, 2012 Posted December 10, 2012 Aha, okej, pa da, nas su posle Kosova evakuisali tamo, pa je bilo svakojakih, ali i tada je dominirala VP. Ja sam bio u vezi. I inače, u jedinici u kojoj sam bio je, pre nego što sam u nju došao (jedinica je tada još uvek bila u Prištini), imala slučaj samoubistva na straži. Vojnici su poznavali momka koji se ubio i pričali su mi da je prethodno pretio da će se ubiti ako mu ne daju odsustvo (tada su bili kasarnski uslovi, i bilo je jezivo klaustrobično), ali starešina ga je umesto toga poslao na stražu. Niko nije odgovarao.
pacey defender Posted December 10, 2012 Posted December 10, 2012 po novom zakonu o advokaturi postoji obavezno osiguranjeTnx. I kakva je procedura? Ukratko, ako te ne mrzi. Zajebe te advokat (namerno ili slučajno) i ti radiš, šta?
nautilus Posted December 10, 2012 Posted December 10, 2012 (edited) Tnx. I kakva je procedura? Ukratko, ako te ne mrzi. Zajebe te advokat (namerno ili slučajno) i ti radiš, šta?stvarno ne znam, duduk sam za osiguranja. platim uplatnicu koju mi posalje komora i to je to.edit: kako sam skontao klijent tuzi advokata pa ako dobije, troskove postupka i iznos stete placa osiguranje do visine osigurane sume. Edited December 10, 2012 by nautilus
čekmeže Posted December 10, 2012 Posted December 10, 2012 Jel' se ovo ti kao šališ?Ne, ne šalim se.Imamo zahtev za odštetu oca, majke i drugog deteta. Ako sam dobro shvatio, pre donošenja presude otac umire. Neko je našao za shodno da to ne prijavi sudu da bi izvukao pare. Da li je advokat radio na svoju ruku ili u saglasnosti sa udovicom ne znamo. Pare se isplaćuju mrtvom čoveku. U mom rečniku to je prevara. Sve da je ova žena dovedena u zabludu od strane advokata, do sada je valjda skontala šta se desilo pa bi mogla malo da spusti loptu, strazbur ovo ono...@radišane vidim šta ti je tu nebulozno. Recimo da je umro pre presude a da je on bio tužena strana, da li se slažeš da se presuđuje mrtvim ljudima i da njihovi naslednici onda plaćaju te dugove?
radisa Posted December 10, 2012 Posted December 10, 2012 (edited) @radišane vidim šta ti je tu nebulozno. Recimo da je umro pre presude a da je on bio tužena strana, da li se slažeš da se presuđuje mrtvim ljudima i da njihovi naslednici onda plaćaju te dugove?U stvari, da slažem se... Ako je neko napravio dugove, pa umro, onda se to i nadoknadi od nasledstva, ako dužnik umre (ako naslednici prihvate nasledstvo onda su dužni i dug da vrate, u suprotnom, ako odbiju, od nasledstva se isplate poverioci)... Zašto se to ne bi primenjivalo i na druge vrste sporova? Edited December 10, 2012 by radisa
Uskebasi Posted December 10, 2012 Posted December 10, 2012 (edited) @HartmannNije bas tako kao sto kazes. Covek je poginuo posle donosenja prvostepene presude, u vreme kada je predmet bio u fazi zalbe. Tom prvostepenom presudom je dobio 800k dinara, a ta presuda je potvrdjena u drugostepenom postupku, ali nakon njegove smrti.Pare nisu iplacene mrtvom coveku, nego njegovim naslednicima koji su sudu dostavili nasledno resenje.Problem je specifican, jer je naknada nematerijalne stete jedina vezana za licnost tuzioca i ne nasledjuje se osim ako je utvrdjena pravnosnaznom sudskom presudom. U istom postupku je pokojnom ocu dosudjena i neka materijalna steta, koja nije sporna, jer se ta vrsta naknade stete nasledjuje i naslednici mogu da nastave postupak. Sve se dodatno komplikuje jer je do smrti doslo posle zakljucenja glavne rasprave i donosenja prvostepene presude, u toku zalbenog postupka koji moze da traje (i po pravilu traje) vise meseci.Ne postoji teorijska sansa da je majka mogla da zna sta treba da se radi u konkretnom slucaju (jer je to izuzetak od opsteg pravila), niti je to morala da zna, obzirom da je imala advokata. Recimo da je umro pre presude a da je on bio tužena strana, da li se slažeš da se presuđuje mrtvim ljudima i da njihovi naslednici onda plaćaju te dugove? Redovno se tako i radi. Prekida se postupak do okoncanaj ostavinskog postupka, pa se posle toga postupak nastavlja prema naslednicima koji odgovaraju do visine naslednog dela koji su dobili.edit: ako sam dobro razumeo Strazbur se pominje u kontekstu rasvetlajvanja okolnosti pod kojima je stradao vojnik, a ne u vezi stete, jer su navodno svi dokazi unisteni, ili sklonjeni. Edited December 10, 2012 by Uskebasi
čekmeže Posted December 10, 2012 Posted December 10, 2012 Nisam tako razumeo kada ste prvi put raspravljali....Ok, znači nema osnova za traženje nematerijane štete jer se ne nasleđuje? Ovih 800k je materijalna šteta onda jer je bila predmet nasleđivanja?
Aće Posted December 12, 2012 Posted December 12, 2012 (edited) uz kurac haguPredsednik Srbije Tomislav Nikolić ocenio je danas da je izricanje oslobađajuće presude Haradinaju čas kada bi iz Haškog tribunala trebalo da izađu svi Srbi.dobro, iz haga bas nece, ali iz nasih zatvora normalno. Edited December 12, 2012 by garoviks
Lezilebovich Posted December 12, 2012 Posted December 12, 2012 i mi apelacioni sud za trku imamo Beograd -- Apelacioni sud u Beogradu pravosnažno je oslobodio Duška Kesara optužbi za ubistvo troje muslimana u Prijedoru 1994.Samo prisustvo Kesara kritičnom prilikom ispred kuće oštećenih zajedno sa Draškom Krndijom i Dragom Radakovićem od momenta bacanja bombi i postavljanja eksploziva, pa čak i za vreme dok su ubijeni u kući, ne ukazuje da je hteo da učestvuje u tome, ocenio je Apelacioni sud.
Idioteque Posted December 26, 2012 Posted December 26, 2012 Stoka više ne oseća ni moralni problem da ostane na slobodi tako što će njihov slučaj zastareti.Tako će sutra bez trunke blama da stanu pred studente i uče ih kakvi ekonomisti da budu.O sudinici da ne govorim. 27 sudećih dana za godinu. Kako bre ti ljudi gledaju drugim ljudima u oči? Kako spavaju mirno?Kako je teško, kako je strašno živeti u ovoj državi...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now