radisa Posted November 13, 2012 Posted November 13, 2012 (edited) ^^Da, uz put mi je i žena isto rekla...Samo, trebalo bi da se ceni i kako je dospeo u to stanje(ako je privremeno), zar ne? A ovde se navodi da je dospeo tako što ga je neko udario(ko?, onaj što je bio mlaćen? Policija?), a ne spominje se nikakva duševna bolest ili poremećenost ili tako nešto..Ma to je sve divno... Edited November 13, 2012 by radisa
Uskebasi Posted November 13, 2012 Posted November 13, 2012 Samo, trebalo bi da se ceni i kako je dospeo u to stanje(ako je privremeno), zar ne?Imalo bi uticaja samo ako je sam sebe doveo u stanje neuracunljivosti (npr. da se napio i tako doveo u stanje neuracunljivosti) i onda bi se krivica cenila prema stanju pre dovodjenja u stanje neuracunljivosti.A ovde se navodi da je dospeo tako što ga je neko udario(ko?, onaj što je bio mlaćen? Policija?), a ne spominje se nikakva duševna bolest ili poremećenost ili tako nešto..Negde u vestima sam procitao da ga je neko udario pre tog incidenta (pri ulasku u autobus). Cini mi se da taj deo nije bio sporan na sudu, vec je bilo sporno samo to da li je taj udarac doveo do neuracunljivosti (sto bi u ovom slucaju bila privremena dusevna poremecenost). Ta poremecenost postoji i npr. u slucaju afekta, ili druge jake emotivne reakcije, ali je bas zato uz postojanje ove privremene dusevne poremecenosti neophodno da je ona takvog karaktera i intenziteta da je dovela do nemogucnosti shvatanja znacaja svog dela, ili do nesposobnosti upravljanja svojim postupcima.Ovde je naravno sve cisto i nema govora o neuracunljivosti, ali zabrinjavajuca je tendencija da se sudije kriju iza nalaza vestaka i da prakticno vestaci presudjuju.
InvisibleLight Posted November 15, 2012 Posted November 15, 2012 na koji topik ide ova zgadija? Укинута пресуда Младену ОбрадовићуПрвостепена пресуда којом је вођа Образа осуђен на десет месеци затвора укинута одлуком Апелационог суда. Првостепени суд није несумњиво утврдио које су тачно радње наведене у оптужници поткрепљене доказима, наводи се у образложењу. Суђење Младену Обрадовићу биће поновљено пред потпуно измењеним већем. http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/134/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1211854/%D0%A3%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0+%D0%9C%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%83+%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B%D1%83.html
kapetanm Posted November 15, 2012 Posted November 15, 2012 Očekujmo da neko postavi i presudu nakon dugogodišnjeg spora kojom je zla advokatica stekla gajbu, u stvari sve spise. Tek bi onda moglo da se priča o nečemu.
radisa Posted November 25, 2012 Posted November 25, 2012 Petočlana porodica sa Voždovca prinudno iseljena Ostali bez stana zbog duga za motociklSlobodanka Žerajić | 25. 11. 2012. - 08:46h | Komentara: 138Momčilo Mitrović (77), njegov sin i ćerka s dvoje maloletne dece u suzama su juče napustili stan u Ulici Anastasa Jovanovića na Vračaru iz kojeg su ih iselili sudski izvršitelji u pratnji policije. Njihov stan prodat je na licitaciji posle sudskog spora da bi se namirili dug i kamate za odštetu vlasniku motocikla nakon saobraćajne nesreće koju je Momčilo Mitrović imao još 1992. godine. Mitrovići nastoje da dokažu da je stan bespravno prodat i rešili su da tuže državu.Momčilo Mitrović napušta stanMitrovići i njihove komšije zgranuto su posmatrali kako im radnici iznose stvari iz stana.- Morala sam da decu od pet i sedam godina sklonim iz stana da ih socijalni radnici ne bi odveli. Ovo je strašno! Zbog neusaglašenih sudskih procesa mi gubimo stan! Tužićemo državu - priča Momčilova ćerka Tamara na stepeništu zgrade.Koreni celog problema Mitrovića sežu u 1992. godinu, kada je Momčilo doživeo saobraćajni udes u Đurincima kod Sopota.Tamara Mitrović: Gde još ima da za štetu na najobičnijem motoru morate da platite 56.000 evra?- Motocikl sa dvojicom mladića je naleteo je na mene. Vozaču nije bilo ništa, a suvozač je prevezen u Urgentni centar, gde je posle šest meseci preminuo. Okrivljen sam i odležao sam šest meseci u zatvoru - priča Momčilo.On dodaje da vlasnik motocikla nije učestvovao u nezgodi, ali da je tužio njega i DDOR “Novi Sad” nakon udesa da bi mu isplatili odštetu. Veštačenje je trajalo do 2000. godine, kada je Okružni sud presudio da plate 27.000 dinara, s kamatom koja se obračunavala od momenta kada su tuženi. DDOR je uložio žalbu, Okružni sud ukinuo je presudu prema DDOR-u i taj slučaj je ostao u Sopotu. Konačna presuda doneta je 2006, a DDOR Novi Sad je, kako pričaju Mitrovići, isplatio 312.000 dinara vlasniku motocikla. Međutim, tu nije bio kraj celoj priči.- Pošto se moj otac nije žalio na prvu presudu, ona je postala pravosnažna i prebačena je u Beograd na izvršenje. Sudovi su nas razdvojili, a to nije nikako trebalo. Naplaćuju duplu štetu u dve opštine, za isti postupak - tvrdi Tamara i dodaje da su godinu dana kasnije saznali da im je stan stavljen na licitaciju zbog duga koji je s kamatama dosegao neverovatnih 56.000 evra.- Gde još ima da za štetu na najobičnijem motoru morate da platite 56.000 evra? Pozajmili smo novac i platili 15.000 evra. Hteli smo da nastavimo da plaćamo do pune cene, a tek onda smo saznali da je u drugom postupku, u Sopotu, DDOR isplatio štetu! Tad smo prestali da plaćamo - priča Tamara i dodaje da prva licitacija nije održana.Ona dalje priča da je njihov stan prodat na drugoj licitaciji pre dve godine da bi se izmirio dug.- Kupac, Zorica Ristić Milenković iz Aleksinca, platila je oko 51.000 evra - priča Tamara.Odgovor iz kompanije DDOR “Novi Sad” juče nismo mogli da dobijemo, a vlasnik motocikla nije bio kod kuće, kao ni kupac stana.Prinudno iseljenje već je jednom odloženo u septembru jer je Momčilo pretio da će se razneti ili ugušiti plinom. Na pitanje gde će sada živeti, Mitrovići odgovaraju da su prinuđeni da se razdvoje kako ne bi morali svi da prezime u neprilagođenoj garaži zgrade.Jel' neko zna nešto više o ovome?Ovako iz članka, čini mi se da nije baš najbolje objašnjeno šta je ovde problem...
ultra plasticni Posted November 25, 2012 Posted November 25, 2012 Nema dovoljno podataka. Meni jedino logicno da DDOR potrazuje od ovog lika iznos naknade (zapravo, prodati stan) koji je isplatio ostecenom, jer je drugi sud utvrdio njegovu krivicu za koju je i lezao 6 metra. Nemam pojma. Sta misle kolege pravnici?
zorglub Posted November 25, 2012 Posted November 25, 2012 Kako god, šta bi s onim da se prinudna iseljenja ne smeju obavljati od 15. novembra do kog beše februara, marta?
Uskebasi Posted November 25, 2012 Posted November 25, 2012 (edited) Nema dovoljno podataka. Meni jedino logicno da DDOR potrazuje od ovog lika iznos naknade (zapravo, prodati stan) koji je isplatio ostecenom, jer je drugi sud utvrdio njegovu krivicu za koju je i lezao 6 metra. Nemam pojma. Sta misle kolege pravnici?Ima dovoljno podataka:Pošto se moj otac nije žalio na prvu presudu, ona je postala pravosnažna i prebačena je u Beograd na izvršenje.Pravno, nista nije sporno. Izgubio je spor, nije se zalio i presuda je postala pravnosnazna za taj iznos 27.000 dinara, sa kamatom od podnosenja tuzbe (to je verovatno neki datum izmedju 1992. i 1999 godine, sto primenom konformne metode obracuna zatezne kamate (koja je tek nedavno proglasena neustavnom) verovatno moze da izadje 56k evra sa troskovima postupka).DDOR odgovara solidarno sa njim za onaj iznos za koji su izgubili spor i taj iznos verovatno nije usao u dug.U praksi je veliki problem sa solidarnim duznicima. Najbolji i veoma cest primer u praksi su izvrsni postupci protiv glavnog i menicnih duznika, gde takodje svako nastupa za sebe, pa dolazi do nelogicnih situacija da ako samo glavni duznik izjavi prigovor, samo protiv njega postupak prelazi u parnicu, a protiv menicnih duznika se nastavlja izvrsenje. Problem je sto ljudi misle da je dovoljno da jedan od njih prigovori i da to vazi za sve, ali po zakonu nije tako. Edited November 25, 2012 by Uskebasi
Aće Posted December 1, 2012 Posted December 1, 2012 sad pickousti vise ne baca bombe subotom, ali pusta optuzene za pobunu jso iz zatvora, tiho kao podmukli prdez
spettacollo Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 Vezano za slučaj da su ljude izbacili iz stana zbog motora, na jednom moto-forumu, lik koji zna i momka koji je vozio i nesrećnika koji je poginuo, kaže da se to baš mnogo razvlačilo i da su prve procene štete bile dosta niske. Čovek koga sad izbacuju iz stana ih nije prihvatao i stalno je tražio nekoliko novih procena, razvlačio postupak, u jednom trenutku prihvatio da plati štetu, nešto platio, zatim odjednom iz nekog razloga prestao da plaća. I sad dospelo koliko je dospelo. Još jedna neobičnost je da je udes izazvao tako što je izlazio u rikverc na put i isprečio se motociklu. Jbg, kad hoće onda hoće.
Idioteque Posted December 5, 2012 Posted December 5, 2012 (edited) Kruži Fejsom, neko lepo skupio na jedno mesto:1. Apelacioni sud ukinuo presudu vođi „Obraza“ Mladenu Obradoviću2. Apelacioni sud prepolovio kazne ubicama Brisa Tatona3. Apelacioni sud ukinuo presudu konzulima u Njujorku zbog pomaganja Miladinu Kovačeviću4. Apelacioni sud ukinuo presudu Ivanu Bogdanovu5. Apelacioni sud oslobodio vođu "Alkatraza" i "zvezdu" Insajdera Aleksandra Vavića6. Apelacioni sud oslobodio Palmu optužbi za homofobiju7. Apelacioni sud oslobodio Marka Miloševića optužbe za prebijanje članova Otpora8. Oslobođen za paljenje Ambasade SAD osuđen na godinu zatvora za krađu jakne i rukavica9. Ustavni sud odbio predlog tužilaštva da zabrani "SNP 1389“ i "SNP Naši"10. Apelacioni sud ukinuo presudu napadaču na džamiju u Borči11. Sud u Beogradu oslobodio Ljubišu Buhu Čumeta zbog prebijanja supruge12. Apelacioni sud smanjio kaznu zatvora pripadniku Intervente brigade Miljanu Raičeviću zbog ubistva Đorđa Zarića na Novom Beogradu13. Apelacioni sud smanjio za šest godina kaznu silovatelju iz beogradskih liftova14. Apelacioni sud ukinuo presudu napadačima na Teofila Pančića15. Apelacioni sud ukinuo presudu Kristijanu Goluboviću osudjenom zbog prodaje heroina16. Apelacioni sud smanjio kaznu Mihalju Kertesu za iznošenje para na Kipar17. Apelacioni sud smanjio kaznu navijačima Zvezde zbog divljanja na splavu i pokušaja ubistva18. Apelacioni sud prepolovio kaznu navijaču Rada Bojanu Hrvatinu sa 30 na 15 godina zatvora zbog ubistva navijača Voždovca Bojana Majića19. Specijalni sud u Beogradu ukinuo je pritvor petorici bivših pripadnika Jedinice za specijalne operacije (JSO)20. Prvi osnovni sud u Beogradu zbog zastarelosti odbio optužbu protiv biznismena Predraga Rankovića Peconija Edited December 5, 2012 by Idioteque
duma Posted December 5, 2012 Posted December 5, 2012 Kruži Fejsom, neko lepo skupio na jedno mesto:1. Apelacioni sud ukinuo presudu vođi „Obraza“ Mladenu Obradoviću2. Apelacioni sud prepolovio kazne ubicama Brisa Tatona3. Apelacioni sud ukinuo presudu konzulima u Njujorku zbog pomaganja Miladinu Kovačeviću4. Apelacioni sud ukinuo presudu Ivanu Bogdanovu5. Apelacioni sud oslobodio vođu "Alkatraza" i "zvezdu" Insajdera Aleksandra Vavića6. Apelacioni sud oslobodio Palmu optužbi za homofobiju7. Apelacioni sud oslobodio Marka Miloševića optužbe za prebijanje članova Otpora8. Oslobođen za paljenje Ambasade SAD osuđen na godinu zatvora za krađu jakne i rukavica9. Ustavni sud odbio predlog tužilaštva da zabrani "SNP 1389“ i "SNP Naši"10. Apelacioni sud ukinuo presudu napadaču na džamiju u Borči11. Sud u Beogradu oslobodio Ljubišu Buhu Čumeta zbog prebijanja supruge12. Apelacioni sud smanjio kaznu zatvora pripadniku Intervente brigade Miljanu Raičeviću zbog ubistva Đorđa Zarića na Novom Beogradu13. Apelacioni sud smanjio za šest godina kaznu silovatelju iz beogradskih liftova14. Apelacioni sud ukinuo presudu napadačima na Teofila Pančića15. Apelacioni sud ukinuo presudu Kristijanu Goluboviću osudjenom zbog prodaje heroina16. Apelacioni sud smanjio kaznu Mihalju Kertesu za iznošenje para na Kipar17. Apelacioni sud smanjio kaznu navijačima Zvezde zbog divljanja na splavu i pokušaja ubistva18. Apelacioni sud prepolovio kaznu navijaču Rada Bojanu Hrvatinu sa 30 na 15 godina zatvora zbog ubistva navijača Voždovca Bojana Majića19. Specijalni sud u Beogradu ukinuo je pritvor petorici bivših pripadnika Jedinice za specijalne operacije (JSO)20. Prvi osnovni sud u Beogradu zbog zastarelosti odbio optužbu protiv biznismena Predraga Rankovića PeconijaŠta reći sem:REFORMISANO SUDSTVO!
kapetanm Posted December 5, 2012 Posted December 5, 2012 Pazi, Idioteqe, kad navedeš Apelacioni sud ukinuo presudu u gornjem kontekstu, neko bi zaključio da su oslobođeni krivice. Tu su samo predmeti vraćeni na ponovni postupak prvostepenim sudovima.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now