čekmeže Posted October 3, 2012 Posted October 3, 2012 Zoran Ristanović iz Gornje Gorevnice kod Čačka mogao bi da ostane bez dela svoje pokretne imovine zbog duga nastalog jer nije na vreme vratio uniformu JNA koju je zadužio pre 30 godina.Sud 2012. potražuje polovni traktor za polovnu vojnu uniformu iz 1982. godineSpornu uniformu JNA Ristanović je zadužio još 1982. godine, kada je bio poslednji put na vojnoj vežbi u Akmačićima na Zlataru, gde je imao obuku skijanja.Presudom Opštinskog suda u Čačku, koja je usledila 19 godina kasnije, mora da plati dug od 4.570 dinara pošto uniformu nije vratio.Ristanović objašnjava da je tek pre dva meseca došao sudski izvršitelj da mu naplati taj dug s kamatom od 10 godina, ali da on nije bio kod kuće, pa je izvršitelj popisao za plenidbu traktor IMT tipa „558“ i traktorske grabulje, pošto se ostala imovina još vodi na njegovog oca Velisava.On je rekao da je potom otišao da razgovara sa sudskim izvršiteljem, koji mu je objasnio da od 2003. godine postoji nalog za izvršenje.Ristanović kaže da mu nije jasno šta su radili skoro deset godina i dodaje da su „verovatno čekali da naraste kamata“. http://www.blic.rs/V...io-uniformu-JNA
Filipenko Posted October 3, 2012 Posted October 3, 2012 Apelacioni sud ukinuo presudu Ivanu Bogdanovu, postupak se vraća na početak Sud je u prvoj presudi utvrdio da je Bogdanov na uglu ulica Zdravka Čelara i Cvijićeve u Beogradu prvo motkom dugom dva metra pretukao Filipa Šoća, a zatim policajca u civilu Marka Petrovića, koji je pokušao da se zaštiti rukama.U tom napadu motka se polomila na dva dela, a Bogdanov ostatkom motke pretukao i uniformisane policajce Dejana Krstića i Sinišu Đukanovića. Svi policajci zadobili su lakše povrede.
zorglub Posted October 3, 2012 Posted October 3, 2012 (edited) Na stranu koliko se ubedacim od ovakvih vesti, ne znam sta da mislim o uniformisanim pandurima sto ih je majmun tukao motkom. Edited October 3, 2012 by zorglub
Filipenko Posted October 4, 2012 Posted October 4, 2012 A šta oni da urade? Da odgovore vatrenim oružjem i da ih cela "civilizovana i građanska javnost" osuđuje? Jebiga...
fonTelefon Posted October 4, 2012 Posted October 4, 2012 A šta oni da urade? Da odgovore vatrenim oružjem i da ih cela "civilizovana i građanska javnost" osuđuje? Jebiga...Jbt zivot kad se slazem sa Filipenkom.
zorglub Posted October 4, 2012 Posted October 4, 2012 Sve je to u redu, ali mi se nekako čini da ne bi bili tako obazrivi prema bilo kome s foruma, npr. Neko od pandura dobije metak u glavu jer je prošao na crveno, a neko ih mlati motkom a oni naprasno pažljivi i proračunati. Idi. Uostalom, poserem im se svima u usta.
bergasa19 Posted October 11, 2012 Posted October 11, 2012 GDE SE DEO MINISTAR? Autor: Rodoljub ŠabićDanas sam iz Prekršajnog suda primio jedno baš „zanimljivo" rešenje. Nije me ni malo obradovalo ali sam se, kada sam ga pročitao, ipak nasmejao.Dakle, Prekršajni sud doneo je rešenje koje glasi:„Prekida se postupak pokrenut protiv (ime i prezime) iz (naziv grada) ulica (ime ulice i kućni broj).1. jer se ne zna boravište okrivljenog - nalazi se u inostranstvu na duže vreme-nije dostižan sudu.2. jer je kod okrivljenog nastupilo privremeno duševno oboljenje - privremena duševna poremećenost,3. jer je za isto delo protiv okrivljenog pokrenut krivični postupak.Postupak će se nastaviti kada prestanu smetnje koje su prekid izazvale."Reč je očigledno o jednom od onih „copy paste" rešenja, pa se na sreću na osnovu boldovanja može zaključiti da nikakva duševna bolest ili poremećenost okrivljenog i nikakav krivični postupak protiv njega nisu razlozi za prekid ovog prekršajnog, već je to neka od tri boldovane stvari.Adresne podatke i ime okrivljenog ne navodim, koliko iz razloga predviđenih Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti, toliko i jer za samu situaciju suštinski nisu interesantne.Dve druge stvari su mnogo interesantnije.Recimo to da je ovaj prekršajni postupak pokrenut po zahtevu Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti od 23. 10. 2010. godine, znači pre bezmalo dve godine. I da shodno tome i ako se dogodi da, odnosno kad okrivljeni bude „dostižan sudu" ovaj postupak (koji je još uvek u prvom stepenu, zapravo nije ni počeo), može biti okončan samo na jedan jedini način - nastupanjem zastarelosti.A još je interesantnije „zanimanje" okrivljenog. Kad sam pre skoro dve godine pokrenuo više prekršajnih postupaka zbog nepoštovanja obaveza iz Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, učinio sam to sa idejom da to bude egzemplarno. Zato sam zahteve za pokretanje postupka podneo protiv najodgovornijih funkcionera - ministara. Okrivljeni je „po zanimanju" to bio, a i danas je. Dakle, ministar u Vladi Republike Srbije.I hajde sad tu činjenicu pokušajte da dovedete u sklad sa „ne zna mu se boravište" ili sa „nalazi se u inostranstvu duže vreme" ili sa „nije dostižan sudu". Uz uslov da se ne nasmejete.
Tale Posted October 15, 2012 Posted October 15, 2012 http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/347839/Vatrogasac-sa-suprugom-preti-samoubistvom-ako-ih-isteraju-iz-stana-na-DorcoluJa ovo ne kapiram: kupiš (valjda) stan, prebaciš sve na svoje ime a onda se pojavi kasnije neko ko ima neka jača prava na tvoju imovinu?!Kako se ovo rešava i čije je pravo jače?
Sestre Bronte Posted October 15, 2012 Posted October 15, 2012 http://www.blic.rs/V...tana-na-DorcoluJa ovo ne kapiram: kupiš (valjda) stan, prebaciš sve na svoje ime a onda se pojavi kasnije neko ko ima neka jača prava na tvoju imovinu?!Kako se ovo rešava i čije je pravo jače?Ovo nije redak problem, zato što su investitori preuzimali stanove od propalih firmi kako bi ih dovršili. A preuzeti stanovi već prodati, neki i po nekoliko puta.
radisa Posted October 15, 2012 Posted October 15, 2012 (edited) http://www.blic.rs/V...tana-na-DorcoluJa ovo ne kapiram: kupiš (valjda) stan, prebaciš sve na svoje ime a onda se pojavi kasnije neko ko ima neka jača prava na tvoju imovinu?!Kako se ovo rešava i čije je pravo jače?Pa to što ima kupoprodajni ugovor, može da okači mačku o rep ako ga nije uknjižio na svoje ime, a pojavi se neko ko je to uradio ili ima hipoteku nad stanom, datu od strane investitora, pre prodaje...U suštini, ko se uknjižio, njegov je stan...Ja sam imao sličan problem, da sam kupio stan od investitora, predao papire za uknjižbu, i shvatio (da ne ulazim kako, nisam baš radio legalnu radnju, ali, jbg) da je moj stan bio (ili je još uvek, u tom trenutku) pod hipotekom, koju je investitor dao nekom zelenašu, i da ako se zelenaš na osnovu toga uknjiži, ja mogu da se jebem...Žena je potegla sve veze koje je imala, stan smo uknjižili sutradan ujtru, a onda smo išli kod advokata preko kog smo kupili stan (i ženinog bivšeg principala) da se malo raspravljamo... Dobili smo naknadno papir da stan više nije pod hipotekom, ali, jbg, to mi je bio jedan od najdužih dana u životu...Tako da, dok se ne uknjiži, stan nije tvoj... U suštini, trebalo bi biti dovoljno da si predao papire za uknjižbu, ali, ako imate bilokakve mogućnosti da knjižite preko reda, knjižite... Edited October 15, 2012 by radisa
Moća Posted October 15, 2012 Posted October 15, 2012 (edited) Moj burazer i snajka su imali slicnu situaciju kada im je "agent za nekretnine" rekao da ima sve papire al se zajebo posto mi je snajka diplomirani pravnik i kada je trazila da vidi papire on prvo dao samo par njih a kad je trazila i ostale on joj rekao da su to svi potrebni. Bilo je samo cao zdravo.Sent from my cigla using Tapatalk Edited October 15, 2012 by Moća
radisa Posted October 15, 2012 Posted October 15, 2012 Ma poenta je da dok je stan u izgradnji, nema šanse da znaš da li je duplo prodat... Teorijski, u sudu se unosi u kompjuter da je "stan taj i taj" na toj i toj parceli prodat, ali, fuck, teško promeniti nomeklaturu prilikom beležavanja stanova...
kapetanm Posted October 15, 2012 Posted October 15, 2012 Neverovatne su mogućnosti muljanja, a dosta toga ima i na rabošu zaposlenih na overama. Čak, i pri kupovini stana sa svežim listom nepokretnosti dobra ekipa može, dok putuješ na overu pre tebe da se uknjiži. Broj takvih slučajeva uopšte nije mali. Registar prodatih stanova koji Radiša pominje je od skora, a dosta je problema nasleđeno
radisa Posted October 15, 2012 Posted October 15, 2012 Neverovatne su mogućnosti muljanja, a dosta toga ima i na rabošu zaposlenih na overama. Čak, i pri kupovini stana sa svežim listom nepokretnosti dobra ekipa može, dok putuješ na overu pre tebe da se uknjiži. Broj takvih slučajeva uopšte nije mali. Registar prodatih stanova koji Radiša pominje je od skora, a dosta je problema nasleđenoTo je posebna priča... Jebem li ga, u sudu, na overama, plate su im 25 hiljada, a dobar deo njih ima telefone od 400-500€ i voze automobile kakve čovek sa dobrom platom jedva može da priušti... Od plate valjda...A u poreskoj inspekciji i tužilaštvu, muk...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now