Lancia Posted September 14, 2016 Posted September 14, 2016 Gledam jutros uz kaficu zasedanje Evropskog parlamenta. Kakva je to sprdacina, sa sve brexit cirkuzantom, bogo moj. Demagoski prazno, prevrtanje ocima i cinicni osmesi, vrlo jasan signal gde trenutno nalazi EU.
borris_ Posted September 14, 2016 Posted September 14, 2016 To je uvjek bilo tako samo sto prije niko nije obracao paznju.
borris_ Posted September 21, 2016 Posted September 21, 2016 (edited) EU ce se srusiti radi pohlepnosti ljudi koji je vode to jest elitom koja je na celu. Bivsa komiserka za konkurenciju Neelie Kroes (2003-2007), je bila u isto vrijeme direktorica jedne firme koja je bila bazirana u fiskalnom raju na karibima. Naravno nije prijavila tu poziciju iako je to obavezno. Tada je Junkerov prijatelj (to je on sam rekao) Baroso vodio komisiju. Baroso koji sada radi za Goldman Sachs, banka koja je lazirala Grcki dug pred tom istom komisijom. Edited September 21, 2016 by borris_
borris_ Posted September 21, 2016 Posted September 21, 2016 Sto je jos gore, ta firma, mint holding je bila otvorena da bi olaksalo kupovinu akcija Enrona od strane UAE. Enron, firma koja se bavi energijon. Njen tadasnji posao kao komisioner je bila liberalizacija energetskog trzista u UE. klap klap klap
Dr Arslanagić Posted September 21, 2016 Posted September 21, 2016 Pa sad, nisu utaja poreza, korupcija i sukob interesa nešto novo i neviđeno u evropskoj politici. Evo Kauzak će malo u mardelj da odmori.
borris_ Posted September 21, 2016 Posted September 21, 2016 Pa sad, nisu utaja poreza, korupcija i sukob interesa nešto novo i neviđeno u evropskoj politici. Evo Kauzak će malo u mardelj da odmori. Pa nije ali sve to izlazi na vidjelo u nezgodnom trenutku.
Dagmar Posted September 21, 2016 Posted September 21, 2016 Ne pratim, interesantno. Još je sve super dok oni idu u zatvor kad se to otkrije, imo. Ovi kod nas sve rade prilično javno i nikom ništa.
Prospero Posted September 21, 2016 Posted September 21, 2016 Kroes responded through her lawyer, who said: “My client agrees that formally she should have declared this directorship … Mrs Kroes will inform the president of the European commission of this oversight and will take full responsibility for it.”Kroes’s lawyer said she made her filings in good faith because she believed Mint Holdings had been liquidated in 2002, before her appointment as Europe’s antitrust watchdog. She said she was not paid for her role, did not offer advice on the Enron deal and did not hold shares in the company. She said the company never became operational and there had been no board meetings. https://www.theguardian.com/business/2016/sep/21/ex-eu-commissioner-neelie-kroes-failed-to-declare-directorship-of-offshore-firm
borris_ Posted September 21, 2016 Posted September 21, 2016 Jo niko nije fasovao zatvor. Vidjecemo za Kauzaka, bivseg fr ministra finansija koji je krio pare u singapuru.
borris_ Posted September 21, 2016 Posted September 21, 2016 (edited) https://www.theguardian.com/business/2016/sep/21/ex-eu-commissioner-neelie-kroes-failed-to-declare-directorship-of-offshore-firm Holding je ponovo bio aktiviran 2005. Edited September 21, 2016 by borris_
borris_ Posted September 22, 2016 Posted September 22, 2016 Opet Le Monde. izgleda da su promjenili redakciju :D Bahamas Leaks : "Moralna izdaja elite" « Bahamas Leaks » : la trahison morale des élites L’affaire est consternante. L’ancienne commissaire européenne à la concurrence Neelie Kroes a été membre du conseil de direction d’une société offshore aux Bahamas jusqu’en 2009, alors qu’elle était en poste à la Commission européenne, entre 2004 et 2014. C’est ce que révèlent les documents confidentiels auxquels Le Monde a eu accès. La Néerlandaise, après avoir nié l’affaire, l’a reconnue. Cette structure, Mint Holdings Limited, a été mise en place en 2000 avec des investisseurs des Emirats arabes unis pour racheter des actifs d’Enron, géant américain de l’énergie aujourd’hui disparu. Mme Kroes, 75 ans, explique aujourd’hui que cette société n’a jamais été opérationnelle, qu’elle n’a reçu aucun avantage financier et ajoute qu’une « erreur administrative a été commise » : sa présence en tant que directrice sur le registre de la société aurait dû être supprimée en 2002. On aimerait la croire. Mais comment expliquer qu’elle ait « oublié », lorsqu’elle est devenue commissaire, de mentionner, dans sa déclaration d’intérêts, comme l’exige la règle européenne, cette activité qui remontait à moins de dix ans. Mme Kroes, franchement, on n’oublie pas qu’on a voulu racheter Enron ! Dès lors, c’est toute sa crédibilité qui s’effondre. Sur la prétendue non-activité de cette « coquille » dont on peut être sûr qu’elle était opaque, beaucoup moins qu’elle était vide. Sur son impartialité lorsqu’elle était commissaire à la concurrence et avait un œil sur le secteur de l’énergie... Une attirance maladive pour l’argent Cette affaire intervient après le cas de José Manuel Barroso, qui a rejoint cet été la banque d’affaires américaine Goldman Sachs pour la conseiller sur le Brexit. Le recrutement de l’ancien président de la Commission par la banque accusée d’avoir aidé la Grèce à maquiller ses comptes, s’il n’est pas illégal, est dévastateur dans l’opinion. L’ensemble révèle une régression morale des élites. La Commission ne peut pas passer son temps à exiger des peuples et des Etats une probité et une éthique inspirées de Montesquieu et de Max Weber, que certains de ses membres bafouent allégrement. Cet affairisme dure depuis vingt ans, avec le recasage en 1999 du libéral allemand Martin Bangemann au conseil d’administration de l’entreprise espagnole de télécoms Telefonica, alors qu’il était encore chargé à Bruxelles… des télécoms. Leur attirance pour l’argent est maladive, alors que le contribuable européen verse à chaque commissaire une rémunération que le privé n’offre que rarement : plus de 24 000 euros brut par mois. L’affaire est destructrice pour la Commission de Jean-Claude Juncker. Mais il ne faut pas s’y tromper. L’ancien premier ministre du Luxembourg et sa Commission traquent la fraude avec le zèle des nouveaux convertis. Si M. Juncker fait l’objet d’une campagne de dénigrement à Bruxelles, c’est parce qu’il se bat. Contre Apple et l’évasion fiscale, pour la répartition européenne des réfugiés, pour une politique budgétaire européenne moins stricte. Son action lui vaut bien des ennemis en Europe du Nord, de l’Est et chez les conservateurs allemands. M. Juncker est un président politique d’une Commission politique. Il doit être soutenu. Il doit aller jusqu’au bout et saisir la justice du cas Kroes – afin, au minimum, de faire toute la lumière sur ses activités. S’il ne fait pas le ménage à Bruxelles, ce sont les populistes qui le feront. Brane Juncker-a jer je on jedini (po njima) koji se bori protiv ovakvog sistema.
hazard Posted September 22, 2016 Posted September 22, 2016 Junkeru smeta sto su offshore kompanije na tamo nekim Bahamima Panamama Kajmanima umesto da se sve lepo registruju u Luksemburgu
Prospero Posted September 30, 2016 Posted September 30, 2016 Women in Poland are to stage an all-out strike to protest the country’s plan to effectively ban abortions. Female workers across the predominantly Catholic country will take part in the action on Monday, in an effort to disruptively draw attention to attempts to restrict Poland’s severely limited abortion laws even further. Those taking part hope the strike will bring Polish society and the economy to a standstill. Currently, abortion is only permitted in cases of rape or if the woman or foetus’ life is in danger. However, legislators have proposed restricting the laws further still to eliminate even these exceptions. Women who break the law could face up to five years in prison. A government committee is currently considering the changes. ...
Recommended Posts