Tutankamon Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 (edited) Ako ja kritikujem mule koje su samo prosle godine ubile 1.500 sopstvenih gradjana na mirnim demonstracijama (neka je ta brojka i visestruko naduvana) niko ne zagovara nikakav rat gde bi Amerika i doslovno samo dodala ulje na vatru, ubila ili stvorila uslove da izgine na stotine hiljada ljudi, jednom recju napravila haos dole... Edited January 10, 2020 by Tutankamon
Weenie Pooh Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 (edited) 26 minutes ago, Tutankamon said: Jel bi mogao da prekines sa ovim podmetanjem. Nigde nisam rekao kako je Iran prekrsio sporazum iz 2015. tj. cak sta vise tvrdim kako ga se jos uvek pridrzavaju. Čoveče, okačio si tvit koji eksplicitno kaže "Iran could have #NuclearWeapons in one to two years if the country carries on violating the 2015 nuclear accord". Šta ti ja podmećem kad sam kačiš Jerusalem Post gluposti o tome kako Iran "krši sporazum" koji je Tramp sam poništio prošle godine? Edit: pretprošle godine, naravno Edited January 10, 2020 by Weenie Pooh
Tutankamon Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 Ako kacim nesto ne znaci da je to i moj stav. Okacio sam jer je bitna info, ako neko misli da su Iranci sposobni da naprave bombu za tako kratko vreme...
Hamlet Strašni Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 1 hour ago, radisa said: Ma sve OK, ja samo samo referisao na oblačenje... Tj, deo ljudi je težili nekom pro-zapadnom živozu, koliko je to bilo moguće, i nije ih niko zbog toga proganjao... U stvari, paralela sa Srbijom bi pre mogla biti Kraljevina vs. SFRJ.
Weenie Pooh Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 7 minutes ago, dùda said: Prvo, ja nisam ni spomenula Iran nego sam pričala o Jemenu. Na topiku "Iran: novi front" pričaš o arapskoj, većinski sunitskoj zemlji... što nije sprečilo Radišu da se nadoveže linkom iz Daily Maila koji nam objašnjava kako su Iranci pre 50 godina bili normalni... a onda ti na njega pričom o autentičnijem, drugačijem, lepšem, veselijem, normalnijem stilu života, onako uopšteno. 7 minutes ago, dùda said: I ni slučajno ne mislim da bilo gde u svetu demokratiju treba "uterivati" bilo kako. I pogotovo ne da je demokratija zapadnog tipa primenjiva globalno. Slažem se, samo što uterivanju™ demokratije bez izuzetka prethodi upravo gore prepričani narativ. Znate, to je tamo sve nenormalno, radikalno, to su zveri, to samo čeka priliku da potera Izraelce u more, to su oni što zabrađuju žene i dižu se u vazduh... ma suniti šiiti vehabije, sve je to isto.... Kod nas te masovne hipnoze baš i nema direktno, nego smo svi orijentisani na zapadne medije pa se talas govana povremeno preliva i zapljuskuje.
Weenie Pooh Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 9 minutes ago, Tutankamon said: Ako kacim nesto ne znaci da je to i moj stav. Okacio sam jer je bitna info, ako neko misli da su Iranci sposobni da naprave bombu za tako kratko vreme... Mda, a ja sam ti okačio sliku Bibija koji je pre osam godina tvrdio bukvalno to isto - da je pitanje dana kad će Iran imati nuklearno naoružanje. Za slučaj da ne znaš, Iran se više eksplicitno ne pridržava tog nepostojećeg sporazuma. Do ubistva QS je to što tvrdiš bilo tačno, govorili su da će jednostrano poštovati sporazum jer ni nema potrebe da obogaćuju uranijum preko navedene granice, a sad deklarativno ističu da ih ograničenja više ne zanimaju. U praksi, razlika i ne postoji - nivo obogaćenja uranijuma u energetske svrhe je par redova veličine ispod nivoa neophodnog u vojne svrhe, ali eto.
Shan Jan Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 1 hour ago, Filozof manijak said: Ne znam ko je to učio, ali to je teška budalaština. Onoliko primera imamo kroz istorije gde je točak progresa zakovrnuo u rikverc. Po mom nebitnom mišljenju, to se dešava kada društvo, tj.njegova elita ogrezne u samozadovoljnu dekadenciju Ne nuzno... Slicno je i sa npr. osvajanjem Kine od strane mongola, kao i padom Rima. Popularno je da se prica kako je sve to nastalo zbog dekadencije ali se zanemaruje spoljnja pretnja koja se odjednom uvecala. Sistem sto je veci i kompleksiniji to je i osetljiviji na velike i iznenadne promene, mozda je to razlog Pad islamskog sveta na bliskom istkou kao mesta multikulturizma, nauke i kulture je opet cini mi se vise posledica toga sto su evropljani nasli zaobilazni a brzi nacin da stignu do zacina i svile. Nije ni Engleska imperija nestala sama od sebe, tu je USA igrala itekako aktivnu ulogu sa guranjem nezavisnosti kolonija, placanjem ratnih dugovara i direktnog rada protiv njih u sueckoj krizi.
harper lee Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 1 hour ago, Tutankamon said: Jel bi mogao da prekines sa ovim podmetanjem. Nigde nisam rekao kako je Iran prekrsio sporazum iz 2015. tj. cak sta vise tvrdim kako ga se jos uvek pridrzavaju. Zar i ovde.
harper lee Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 (edited) 19 minutes ago, Tutankamon said: Sta je sporno...? Reci "cak" i "stavise" imaju isto znacenje i istu funkciju, kad ih koristis obe cine pleonazam. Dakle, mozes da napises "cak tvrdim" ili "stavise, tvrdim", ako napises "cak stavise, tvrdim" to je gramaticki neispravno. Drugo, ako hoces da pojacas utisak o tvrdnji koju iznosis koristis jednu rec "stavise" a ne dve reci "sta" i "vise" koje napisane kao fraza "sta vise" ili napisane jedna za drugom u recenici (tipa: sta vise (od toga sto sam uradio) da uradim, sta vise (od toga sto sam rekao) da ti kazem) nemaju istu funkciju i nemaju isto znacenje kao rec "stavise". Dakle, fraza (nije ni fraza ali 'ajde) "cak sta vise" ne znaci ama bas nista. Ona je melodijski zavodljiva i stvara jak utisak pojacavanja vaznosti onoga sto tvrdis zbog ritma, drzim da je iz tog razloga ljudi toliko cesto upotrebljavaju tako da je postala jedna od popularnijih gresaka u javnom govoru. Nisam ocekivao da cu ovde naici na nekoga ko to ne zna, zato sam reagovao. Ne bih da glumim neku gramaticku policiju, niti sam ja sam neki paragon pismenosti (jebu me zarezi onoliko), ali, po mom misljenju, pismenost je veoma vazna i bar te osnovne stvari treba znati. Edited January 10, 2020 by harper
Weenie Pooh Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 (edited) 42 minutes ago, Shan Jan said: Ne nuzno... Uf, meni je Bronze Age Collapse uvek bio fascinantna tema, i sklon sam upravo tom sistemskom objašnjenju (previše usložnjeno "globalno" društvo, lančana reakcija čim je posustao jedan zupčanik) ali to ipak ne kontrira tezu da točak istorije grinds ever forward. Ne kontriraju je ni primeri mongolskog osvajanja Kine (inkorporirani kao Yuan dinastija, idemo dalje) ni pada Rima (već osnovali rezervni Rim, idemo dalje). Ja sam po ubeđenju doomer, ali gotovo svaki primer iz istorije pokazuje nam da po kolapsu jednog društva obično usledi razvoj nekog sledećeg, lepšeg & starijeg. Moj utisak je da će točak prestati da se vrti tek kad resursa više prosto ne bude bilo, tj. kad ekosistem razjebemo do kraja. A u međuvremenu, možemo da se opustimo i uživamo u vrtešci pijanih civilizacija koje padaju i opet se dižu samo da bi ponovo pale. Quote Pad islamskog sveta na bliskom istkou kao mesta multikulturizma, nauke i kulture je opet cini mi se vise posledica toga sto su evropljani nasli zaobilazni a brzi nacin da stignu do zacina i svile. Pa ne baš, islamsko društvo je počelo da stagnira zbog internih dinastičko-sektaških sukoba. Onda su krenuli da ih zapljuskuju talasi Turaka i Mongola, koje jesu tehnički inkorporirali u Prorokovu veru, ali tu više nije bilo govora o onoj istoj arapsko-persijskoj civilizaciji iz Zlatnog doba. Emirat ovaj, sultanat onaj... dalje je sve išlo nizbrdo. Posle kad se ispostavilo da sede na ogromnim nalazištima nafte, odavno više nisu bili u poziciji da to sami iskoriste. (OK, neki jesu našli globalnog patrona i profitirali, ali džabe ti to kad si rascepkan u bezbroj sitnih frakcija.) Edited January 10, 2020 by Weenie Pooh
villiem Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 Da li je Kanada povukla ambasadora il bar uputila pismo, mozda samo pozvala na mobitel, nesto ?
Recommended Posts