hazard Posted November 8, 2011 Posted November 8, 2011 Nije potreban MAD, +1MAD se nekada pogresno shvata kao totalno unistenje protivnika...ali principu, dovoljna steta je nuklearni napad na 2-3 glavna grada u nekoj zemlji...dovoljno da i protivnik koji to moze da uradi, bez da ima mogucnost da unisti sledecih 20 ili 50 najvecih naseljenih mesta, bude smatran za jednakog partnera u MAD igri
burekdzija Posted November 9, 2011 Posted November 9, 2011 +1MAD se nekada pogresno shvata kao totalno unistenje protivnika...ali principu, dovoljna steta je nuklearni napad na 2-3 glavna grada u nekoj zemlji...dovoljno da i protivnik koji to moze da uradi, bez da ima mogucnost da unisti sledecih 20 ili 50 najvecih naseljenih mesta, bude smatran za jednakog partnera u MAD igriOk, to je tvoje misljenje. Sa kojim ja imam slobodu da se ne slazem :)MAD kao hladnoratovski termin (mutually assured destruction) moze da znaci samo i upravo to -- garantovano unistenje ne samo oba protivnika nego i cele civilizacije. Zato se i smatrao poslednjom psiholoskom, da ne kazem ljudskom kocnicom pre ispaljivanja svih 10 000 oruzja. Pa cak i uz tako mocnu kocnicu zamalo da se pobiju oko Turske/Kube.Svet se od tada promenio i nove nuklearne sile jednostavno nemaju mogucnosT MAD, cak ni unistenja svojih lokalnih konkurenata koji nemaju oruzje, a kamoli cele planete. Samim tim ta sigurnosna poluga (potpuno unistenje sopstvene drzave i civilizacije pride) otpada i verovatnoca upotrebe oruzja raste. Nove kocnice mozemo zvati kako hocemo, ali MAD nije (po meni).Recimo svet sigurno ne bi stao kada i Izrael napao Iran i zauzeo tamo neke visoravni, i kad bi bradonja u pregovorima rekao: sad je dosta ili bacam bombu i onda je bacio. To bi bila vest na nivou 9/11 ili vecem recimo, ali sutra bi se berze opet otvorile, samoposluge bi radile itd. Verovatnoca je mala, ali niti bi to bio kraj Irana niti kraj sveta. Zato kazem samo da je novi svet sto se tice nuklearnog oruzja malo kompleksniji upravo jer MAD vise ne vazi. Jer definisi sta je "dovoljna steta"? 1 grad, 2 grada, milion ljudi, 2 miliona ljudi...
Marvin (Paranoid Android) Posted November 9, 2011 Author Posted November 9, 2011 Iran could start building a nuclear bomb in a matter of months, the UN atomic watchdog warned yesterday.The regime of Mahmoud Ahmadinejad is already thought to have built a top-secret explosives test facility at a site in Parchin, just outside the capital Tehran, where it is conducting experiments to develop a weapon.A hard-hitting report by the International Atomic Energy Agency (IAEA), which was leaked last night, said scientists are building hi-tech precision detonators which would be essential for a nuclear device, and developing a uranium core for a nuclear warhead. Zauzet sam na poslu ko revizor u Grčkoj, pa da pitam ima li istine u ovome ^ boldovanom, dakle matter of months. Pitam pošto je članak iz Dejli Mejla, pa me ne bi čudilo da vele da je i 6 godina matter of months, jebi ga, 72 meseci, a nemam vremena da jurim kredibilnije članke.
Roger Sanchez Posted November 9, 2011 Posted November 9, 2011 Pa pazi formulaciju - 'počeli praviti'. Može se reći da su je počeli praviti kad su obogatili prvu uncu. Bitno je kad bi je mogli završiti. Osim toga, bombu se mora i testirati, bar jednom.
Muwan Posted November 9, 2011 Posted November 9, 2011 Svet se od tada promenio i nove nuklearne sile jednostavno nemaju mogucnosT MAD, cak ni unistenja svojih lokalnih konkurenata koji nemaju oruzje, a kamoli cele planete. Samim tim ta sigurnosna poluga (potpuno unistenje sopstvene drzave i civilizacije pride) otpada i verovatnoca upotrebe oruzja raste. Nove kocnice mozemo zvati kako hocemo, ali MAD nije (po meni).Recimo svet sigurno ne bi stao kada i Izrael napao Iran i zauzeo tamo neke visoravni, i kad bi bradonja u pregovorima rekao: sad je dosta ili bacam bombu i onda je bacio. To bi bila vest na nivou 9/11 ili vecem recimo, ali sutra bi se berze opet otvorile, samoposluge bi radile itd. Verovatnoca je mala, ali niti bi to bio kraj Irana niti kraj sveta. (odličan) članak koji si ostavio na prethodnoj strani kaže da bi svet masovno postradao i u lokalnom nuklearnom sukobu. Ne bi čovečanstvo iščezlo sa zemlje ali bismo se oprostili od par milijardi ljudi i ujedno od sveta kakav poznajemo. Osim možda u varijanti u kojoj bi se sukobljene strane "precizno" gađale bojevim glavama male jačine, ispod 20KT. Tu bi postradalo lokalno stanovništvo ali bi verovatno bila izbegnuta nuklearna zima, ako je verovati Levu Feoktisovu. Plus bi posle prve razmene (5-6 glava) usledio nikad veći međunarodni pritisak ka primirju, tako da Indija/Pakistan/Izrael/Iran gotovo izvesno ne bi došli u poziciju da ispucaju kompletan arsenal. Reklo bi se da su sve opcije otvorene osim opšteg nuklearnog holokausta.
burekdzija Posted November 9, 2011 Posted November 9, 2011 (odličan) članak koji si ostavio na prethodnoj strani kaže da bi svet masovno postradao i u lokalnom nuklearnom sukobu. Ne bi čovečanstvo iščezlo sa zemlje ali bismo se oprostili od par milijardi ljudi i ujedno od sveta kakav poznajemo. Osim možda u varijanti u kojoj bi se sukobljene strane "precizno" gađale bojevim glavama male jačine, ispod 20KT. Tu bi postradalo lokalno stanovništvo ali bi verovatno bila izbegnuta nuklearna zima, ako je verovati Levu Feoktisovu. Plus bi posle prve razmene (5-6 glava) usledio nikad veći međunarodni pritisak ka primirju, tako da Indija/Pakistan/Izrael/Iran gotovo izvesno ne bi došli u poziciju da ispucaju kompletan arsenal. Reklo bi se da su sve opcije otvorene osim opšteg nuklearnog holokausta. Pa to sam samo i hteo da kazem :) Ranije nije bilo druge opcije osim opsteg nuklearnog holokausta -- ko moze da zamisli ograniceni sukob dve sile sa po 10 000 bojevih glava. Sad postoje i neke druge opcije, ma koliko malo verovatne. A dodatno su zakomplikovane ovim istrazivacima klime sto falsifikuju podatke (ironija), pa je tesko definisati i sta je "ograniceni" sukob uopste, a i koliko su lokalne vodje svesne ovog globalnog aspekta.
Gandalf Posted November 9, 2011 Posted November 9, 2011 (edited) http://www.raceforiran.com/words-of-wisdom-mohammed-elbaradei-on-the-iranian-nuclear-issueBaradei talked about a range of topics...– Iran wants a “nuclear weapons capability” — which is not the same as actual nuclear weapons — to be taken seriously as a regional power by the United States. (Baradei says that Iranian officials have told him many times they have no problem with the United States as a global power, but want the United States to recognize Iran’s status as a regional power. Baradei also says that developing a “nuclear weapons capability” — again, not the same as actual nuclear weapons — is “kosher” under the NPT.)...– At its root, the Iranian nuclear issue is about the balance of power in the Middle East — and, more specifically, the balance of power between Israel and Iran. Ultimately, the balance of power in the Middle East can only be stabilized through the creation of a nuclear weapons free zone in the region — including Israel.edit: Israeli officials: ElBaradei an Iranian agent Edited November 10, 2011 by Gandalf
Gandalf Posted November 10, 2011 Posted November 10, 2011 (edited) http://ipsnews.net/news.asp?idnews=105776But it turns out that the foreign expert, who is not named in the IAEA report but was identified in news reports as Vyacheslav Danilenko, is not a nuclear weapons scientist but one of the top specialists in the world in the production of nanodiamonds by explosives....Iran has an aggressive programme to develop its nanotechnology sector, and it includes as one major focus nanodiamonds, as blogger Moon of Alabama has pointed out. That blog was the first source to call attention to Danilenko's nanodiamond background. Danilenko clearly explained that the purpose of his work in Iran was to help the development of a nanodiamond industry in the country. Edited November 10, 2011 by Gandalf
minka Posted November 10, 2011 Posted November 10, 2011 Dokazi UN da Iran pravi atomsku bombu potiču sa kompjutera koji niko nije video osim SADPocinje polako da lici na Iracko oruzje za masovno unistenje, ako je ovaj deo price tacan:Optužbe protiv Teherana zapravo su počele 2004, kad je na čelu SAD bio Džordž Buš. Tada je misteriozna osoba CIA predala laptop koji je navodno dobila od tehničara koji je radio u nuklearnoj elektrani u Iranu. Kompjuter, koji je nazvan „laptopom smrti“, navodno je sadržao gomilu stranica strogo poverljivih informacija na engleskom jeziku koje su ukazivale na to da Iran ima želju da konstruiše nuklearno punjenje za raketu „šabab 3“. Eksperti su odmah posumnjali u verodostojnost cele priče kad su videli da su grafikoni urađeni u programu Pauer point, koji se ne koristi za tako osetljive stvari. Druga sumnja je podstaknuta time što su dokumenti bili napisani na engleskom jeziku.
bigvlada Posted November 11, 2011 Posted November 11, 2011 Stuxnet dobio naslednika, upoznajte Duqu-a (nije grof )http://en.wikipedia.org/wiki/Duqu
dig_chohano Posted November 29, 2011 Posted November 29, 2011 Iran: Studenti upali u ambasadu VB IZVOR: B92, BBC, IRIB Teheran Demonstranti u Teheranu upali u Ambasadu Velike Britanije. Studenti skinuli britansku i postavili iransku zastavu. Jedna zapaljiva bomba izazvala požar.
Bat Bat Posted November 29, 2011 Posted November 29, 2011 Ima li i kod njih sniženja na Nike tokom takvijeh molebana TM ?p.s. ali državna televizija koja uživo prenosi...
Muwan Posted December 1, 2011 Posted December 1, 2011 Eeeeeerm... Ovo je prošlo potpuno nezapaženo a pogledajte ko je eliminisan: Dvanaestog novembra snažna eksplozija razorila je objekte u iranskoj raketnoj bazi kod Bin Kaneha. Iako se ne zna da li je reč o sabotaži - kao što tvrde iranske vlasti - ili slučajnoj nesreći, britanski “Gardijan” je objavio nove fotografije koje pokazuju stanje na terenu pre i posle eksplozije.Institut za nauku i međunarodnu bezbednost objavio je saopštenje u kome se kaže da je do eksplozije došlo “u trenutku kada je Iran ostvario prelomni napredak u usavršavanju novog projektila”. “Gardijan” piše da je eksplozija bila tako jaka da su popucali prozori na kućama u Teheranu udaljenom oko 50 kilometara. Poginulo je i 17 pripadnika Revolucionarne garde, uključujući general-majora Hasana Mogadama, “tvorca” iranskog raketnog programa. Portparol gardista je izjavio da se eksplozija dogodila “u trenutku kada je municija iznošena iz postrojenja da bi bila prebačena na odgovarajući poligon”. Ali brat generala Mogadama je izjavio za iranski list da se eksplozija desila za vreme testiranja interkontinentalnog projektila. Neki analitičari iznose tezu da je Mogadam bio žrtva izraelske tajne službe Mosad. Kako ističe “Gardijan”, “zapadni zvaničnici ne žele da komentarišu tu pretpostavku, ali ne isključuju umešanost Izraela”. Zapadni obaveštajni izvor izjavio je za magazin “Tajm” da ne treba verovati uveravanjima Irana da je reč o nesrećnom slučaju. Btw, jedva sam nekako iskopao vest na Guardianovom sajtu, a masmediji jutros ne posvećuju previše pažnje proterivanju iranskih diplomata iz UK i oduzimanju licence za boravak ekipi državne televizije.
Marvin (Paranoid Android) Posted December 1, 2011 Author Posted December 1, 2011 Btw, jedva sam nekako iskopao vest na Guardianovom sajtu, a masmediji jutros ne posvećuju previše pažnje proterivanju iranskih diplomata iz UK i oduzimanju licence za boravak ekipi državne televizije.Jbt o ovom nije bilo ni reči. Ali ni re-či.Što se tiče proterivanja diplomata iz UK, to je javljeno kao kratka vest, realno tu nema mnogo toga jer je to samo revanš za napad na ambasadu u Teheranu. Ali pre par dana je dosta toga bilo posvećeno tom napadu. Bez reči o ovom gore.
Recommended Posts