Svakako pomaze.

58 minutes ago, Anduril said:

Jedna mala sitnica koju je izostavio - Iran a ne Izrael, preti gotovo dnevno vec dekadama da ce da ih unisti, zbrise sa lica zemlje.

Zato i gotovo svi drugi u regionu, Evropi, SAD, Kina cak i faking Rusija nece da Iran poseduje nuklearno oruzje - jer se ne zna da li ce ga neka hardlajn budala zaista upotrebiti. Da ce nacija koja je vec jednom zbrisana iz Evrope i gotovo svih delova Bliskog istoka da sedi i ceka je naivno bez obzira na sadasnju fasisticku izraelsku vlast. Po ovom pitanju su prilicno ujedinjeni.

Nekada su Izrael i Iran imali odlicne odnose i Iranu racionalno i strateski uopste ne treba neprijateljski Izrael. To su ajatolasi sami sebi navukli na grbacu jer se od pocetka igraju glavne islamisticke sile koja podrzava citavu seriju ekstremistickih grupa sto dekadama destabilizuju i masovno seju smrt po regionu - od Libana i Iraka pa do Sirije i Jemena. SAD i njihovi regionalni saveznici su isto tako krivi u tom pogledu, ali je uzrok islamo-fasizam Homeinija i vahabitska reakcija kao metod da se monopolise vlast. Da nemaju tu ideolosku zadrtost i da je ne koriste da drze vlast, zaglupljuju narod i neizmerno se bogate, mogli su svi zajedno sa Izraelom odavno da zakopaju ratnu sekiru ma sta SAD, Kina ili Rusija radile globalno.

Ako istoriju racunamo od revolucije, tacno napisano.

Ali postoji jedno veliko ali.

Zasto se revolucija uopste desila?

Ona se spremala nekih 25 godina, jos od smene demokratski izabaranog Mosadika jer je nacionalizovao Ango-Persian company(danas BP)) u Iranu. Iako je bio veliki reformator na unutrasnjem planu ali trebali su mu novci za dalje reforme a ne da svu dobit iz Irana izvlace stranci. Onda je dosao Sah Reza Pahlavi, koji nije bio refomator ali je imao dugo vremena korektne odnose sa Izraelom. Pred kraj vlasti je poceo da kritkuje Izrael. Ali je stranje unutar Irana postalo neizdrzljivo, toliko da je cak islamizam postao prihvatljiv jer danasnji iranski sistem nije tipican diktatorski, on je hibird. U njemu postoje izbori ali ogranicenog tipa.

2 minutes ago, Zaboravan said:

Nije bomba tu da spreči te napade nego poraz.

Ako se ne planira čimama, a izgleda niko više nema te namere, ni ka Jemenu, Maliju, Venecueli... a kamoli Iranu, onda je svejedno

28 minutes ago, vememah said:

https://en.mehrnews.com/news/233119/Pakistan-MoD-vows-to-stand-by-Iran-in-every-way

Ako Pakistan stoji da li to znaci da pakistanske nuklearke stoje?

Pakistan i Iran nemaju dobre odnose, suniti-siti je velika podela, ne verujem u tu pricu Pakistana jer pakistanske nuklearske su saudijske.

2 minutes ago, Emerald said:

Ako istoriju racunamo od revolucije, tacno napisano.

Ali postoji jedno veliko ali.

Zasto se revolucija uopste desila?

Ona se spremala nekih 25 godina, jos od smene demokratski izabaranog Mosadika jer je nacionalizovao Ango-Persian company(danas BP)) u Iranu. Iako je bio veliki reformator na unutrasnjem planu ali trebali su mu novci za dalje reforme a ne da svu dobit iz Irana izvlace stranci. Onda je dosao Sah Reza Pahlavi, koji nije bio refomator ali je imao dugo vremena korektne odnose sa Izraelom. Pred kraj vlasti je poceo da kritkuje Izrael. Ali je stranje unutar Irana postalo neizdrzljivo, toliko da je cak islamizam postao prihvatljiv jer danasnji iranski sistem nije tipican diktatorski, on je hibird. U njemu postoje izbori ali ogranicenog tipa.

Naravno da je iranska revolucija bila ocekivana i logicna. Ali, ona na samom pocetku nije bila samo islamisticka i niti je njen cilj bio uvodjenje koruptne teokratije. Homeini je tokom revolucije skrajnuo sve druge i pretvorio Iran u jos gori zatvor od Pahlavija. Prica ima neke slicnosti sa ruskom februarskom i oktobarskom revolucijom 1917.

Mislim da je ovo deo Trampove taktike eksaliraju do deesklairanja. Pokusao je sa Rusima to ali za sada nije proslo, videcemo kako ce Iran. Ipak je Iran u tezoj situacijui na vise nivoa.

5 minutes ago, Engineer said:

Ako se ne planira čimama, a izgleda niko više nema te namere, ni ka Jemenu, Maliju, Venecueli... a kamoli Iranu, onda je svejedno

Naravno da nije svejedno.

Ako ti neko polupa svu vojnu i ekonomsku infrastukturu i vrati u kameno doba™ onda bomba dobija na značaju.

Misliš da bi u tom slučaju Iran bacio bombu na Izrael? I šta onda? Dobili bi 400 po svojim glavama, je l' bi im to pomoglo šta.

Evo i u Rusiji gore vojna skladišta, bombarderi i rafinerije, zatvaraju se civilni aerodromi, ali atomske bombe ne lete ka Ukrajini, koja čak i nema isti odgovor.

52 minutes ago, Anduril said:

Od kada tebe zanimaju ratni zlocini? Na ukrajinskim topicima ni da pisnes o tome.

Plus, ubijanje developera nuklearnog (i bilo kakvog drugog) oruzja nije ratni zlocin jer su oni deo vojno-industrijskog kompleksa i legitimna meta.

Izraelsko masovno ubijanje civila po stambenim blokovima kad targetiraju nekog generala je ratni zlocin, kao i gomila drugih stvari koje rade.

Ali, bolje nemoj o tome jer se ne razumes niti te zanima, inace bi drugacije pisao u dnevnim takvim zlocinima u Ukrajini.

Ti si tu samo obican navijac koji gleda na rat kao na fudbalsku utakmicu, i nalazost, nisi jedini nego u debeloj vecini.

Ima jedan zločin koji nama svima promiče, zločin tvog pisanja na ovom forumu.

11 minutes ago, Engineer said:

Misliš da bi u tom slučaju Iran bacio bombu na Izrael? I šta onda? Dobili bi 400 po svojim glavama, je l' bi im to pomoglo šta.

Cela ta priča o Iranu kao koji sad kreće ubrzano radi na razvoju Da Bomb kako bi sustigao takmaca je krajnje neozbiljna.

Prvo zato što uzima zdravo za gotovo tradicionalne izraelske budalaštine, Bibijeve crteže fitilja koji dogoreva, ideju da je 60% enriched na korak od 90% enriched , i sl.

Drugo zato što bi i eventualni razvoj nove tehnologije ipak bio svetlosnim godinama daleko od njene praktične implementacije. Izrael je četvrt veka gradio svoj nuklearni arsenal, to se ne sustiže preko noći.

Treće i najbitnije, zato što posedovanje nuklearnog naoružanja nije nikakav garant uspeha. Ono može da funkcioniše kao deterrent u miru, ali u već uveliko živom sukobu neće samo po sebi doneti pobedu na terenu. (To što se Japan onomad ekspresno predao posle dve bombe, to je zato što su predaji već bili skloni, ma koliko se američki istoričari uvijali u perece i konstruisali scenarije po kom bi se samurai klali do poslednje kapi krvi da nije bilo Trumanove hrabre & milosrdne demonstracije sile.)

Dakle nemojte gubiti vreme na te gluposti. To što trenutno imaju, time će se peglati i gotovo.

Edited 18 hours ago18 hr by Weenie Pooh

21 minutes ago, Engineer said:

Misliš da bi u tom slučaju Iran bacio bombu na Izrael? I šta onda? Dobili bi 400 po svojim glavama, je l' bi im to pomoglo šta.

Evo i u Rusiji gore vojna skladišta, bombarderi i rafinerije, zatvaraju se civilni aerodromi, ali atomske bombe ne lete ka Ukrajini, koja čak i nema isti odgovor.

Što je daleko od toga da je Rusija pred porazom tj nestajanjem u ovom obliku.

Ono bomba™ je finale.

Evo recimo npr Rusija ili Kina potegne nuklearni napad na neku nato članicu, da li misliš da bi ostale nato nuklearne sile poletele da odgovore istim napadom na Rusiju/Kinu?

Auu kakvi napadi u komentarima na "Velike priče" i Željka Pantelića

https://x.com/griffwitte/status/1933649530962247867

Arhiviran ceo članak:

https://archive.is/csU5m

Jordan otvorio svoj vazdušni prostor ali izgleda i za vojnu avijaciju saveznika™ RAF-ov KC2 uredno leti do Iraka i nazad

7 minutes ago, Zaboravan said:

Što je daleko od toga da je Rusija pred porazom tj nestajanjem u ovom obliku.

Ono bomba™ je finale.

Evo recimo npr Rusija ili Kina potegne nuklearni napad na neku nato članicu, da li misliš da bi ostale nato nuklearne sile poletele da odgovore istim napadom na Rusiju/Kinu?

Ne znam šta bi bilo. Znam da u onim detaljima objavljenim pre godinu dana, gde se pominjalo da su neki iz vrha ruske vojske ozbiljno planirali upotrebu taktičke nuklearke u Ukrajini, Bajden (ili neko iz njegove administracije) je u razgovoru sa drugom stranom rekao da u nuklearnom ratu nema pobednika.

I Iran je daleko od poraza i nestajanja, i biće sve dok više miliona izraelskih i amerčkih vojnika ne odluči da krene u okupaciju. A to će se desiti nikad. Ja sam ovo pominjao zbog anketa u kojima su i protivnici iranskog režima zapravo za imanje bombe. Ako je to stav iranske opozicije, onda ni promena režima neće mnogo promeniti stvari tamo, bar ne na spoljašnjem planu. A samim tim i unutrašnjem.

I opet na Japan - kao što Vini kaže, padu je bio sklon. Nisu bombe bačene na Hirošimu i Nagasaki jer je tamo bila pretnja, nego jer nije bilo više čitavih gradova. U Nemačkoj nije pala nijedna atomska, pa je opet bilo desetine porušenih gradova i stotine hiljada mrtvih. Da se ponovom - atomska bomba je možda garancija da neka sila neće izvršiti invaziju na tvoju teritoriju. A to je danas svakako retkost, jer je cena prevelika. Zna svako ko je pokušao.