harper lee Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 I sta kazes, bili su avion - dok su postojali. Pa sto ne postoje vise? Skrsio se avion, nestao misteriozno? Hemofarm 370? Budi ti pametan, kad ja toliko drvim. Drvis ti o sledecem: ua Misko, sukob interesa, sunovrat sporta, cemu ta Mega, zasto ne igramo ligu sa FMP-om 1, FMP-om 2, 3, 4, 5, 6 i Partizanom, to bi bilo mnogo sportskije. E pa, mogli ste da igrate ligu sa Hemofarmom - organizacijskim i finansijskim avionom, ali ispada da organizacijski i finansijski avioni u Srbiji ne lete bas najbolje. Tako da sad igrate s Miskom. Ne znam zasto ne postoje, pretpostavljam zato sto su bili Babicev licni projekat koji Nemci nisu hteli da finansiraju. Sustina je u tome da njihovo postojanje ili nepostojanje nema ama bas nikakve veze sa Zvezdom iz razloga koji su ti lepo objasnjeni. OK, kapiram da se generalno ima taj stav o "Blizancima" ali taj stav ne moze da suspenduje cinjenice i zdrav razum jer cemo onda zavrsiti tako sto ce svako da kaze sta ima i razlaz. Ova ostala besmislena ucitavanja necu ni da udostojim komentara. Ne zelim da se raspravljam o ovome sa ljudima koji misle da je dovoljno to sto ne navijaju ni za Zvezdu ni za Partizan pa da imaju neko posebno moralno pravo i ekskluzivnost u odbrani interesa srpske kosarke. Kod mene takve podvale ne prolaze.
bradilko Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 pitanje je odakle babicu vlasnistvo nad hemofarmom?on je poceo kao direktor a zavrsio kao vecinski vlasnik.mini miskovic
ravena Posted February 19, 2016 Posted February 19, 2016 Ne znam zasto ne postoje, pretpostavljam zato sto su bili Babicev licni projekat koji Nemci nisu hteli da finansiraju. Sustina je u tome da njihovo postojanje ili nepostojanje nema ama bas nikakve veze sa Zvezdom iz razloga koji su ti lepo objasnjeni. OK, kapiram da se generalno ima taj stav o "Blizancima" ali taj stav ne moze da suspenduje cinjenice i zdrav razum jer cemo onda zavrsiti tako sto ce svako da kaze sta ima i razlaz. Ova ostala besmislena ucitavanja necu ni da udostojim komentara. Ne zelim da se raspravljam o ovome sa ljudima koji misle da je dovoljno to sto ne navijaju ni za Zvezdu ni za Partizan pa da imaju neko posebno moralno pravo i ekskluzivnost u odbrani interesa srpske kosarke. Kod mene takve podvale ne prolaze. naravno. ljudi idu iz krajnosti u krajnost. idealizuju druge klubove zbog sd 1 i sd 2. idealizuju Radulovica zbog Vucica. zvezda je ista prica kao i svi klubovi u regionu. neodrzivo poslovanje, stalna potreba za borbom za vrh i enormno zaduzivanje. problem sa tim klubom je sta se desilo posle 2010/11 sezone. Vujosevic je tada rekao: Crveno - beli moraju sami sebi da pomognu praveći tačnu analizu količine sredstava, koja su ušla u klub, kako su potrošena, a sa kojim rezultatima. Potrebno je sagledavanje krivice za trenutnu situaciju. Sigurno da bi i društvo trebalo da pomogne, ali onog trenutka kada klub sa Malog Kalemegdana demonstrira odgovornost. I još nešto: ni manje, ni više nego što je to potrebno, recimo, Hemofarmu ili kragujevačkom Radničkom, kao što je neophodno i stvaranje novih centara, negovanje postojećih...Licemerne, klubaške i pogrešne su priče da je spas za srpsku košarku spasiti Zvzedu, jer, sve je mnogo složenije. tada je, naravno, bio u pravu. nekoliko godina kasnije, medjutim, poceo je da gusla o "brendovima", "klubovima od nacionalnog znacaja" i prirodnom stanju da drzava finansira borbu za trofeje koju vode sd srbija 1 i sd srbija 2. e, to je cirkus. ne bi bio kada bi se karte ogolile, ostali klubovi pogasili, a sd srbija 1 i sd srbija 2 igrali u fudbalskoj/kosarkaskoj regionalnoj ligi. ovako su domaca takmicenja legitimna kao i izbori u diktatorskim rezimima, gde ucestvuje vladajuca klika i njihovi prijatelji sto glume opoziciju.
Venom Posted February 20, 2016 Posted February 20, 2016 Ne znam zasto ne postoje, pretpostavljam zato sto su bili Babicev licni projekat koji Nemci nisu hteli da finansiraju. Sustina je u tome da njihovo postojanje ili nepostojanje nema ama bas nikakve veze sa Zvezdom iz razloga koji su ti lepo objasnjeni. OK, kapiram da se generalno ima taj stav o "Blizancima" ali taj stav ne moze da suspenduje cinjenice i zdrav razum jer cemo onda zavrsiti tako sto ce svako da kaze sta ima i razlaz. Ova ostala besmislena ucitavanja necu ni da udostojim komentara. Ne zelim da se raspravljam o ovome sa ljudima koji misle da je dovoljno to sto ne navijaju ni za Zvezdu ni za Partizan pa da imaju neko posebno moralno pravo i ekskluzivnost u odbrani interesa srpske kosarke. Kod mene takve podvale ne prolaze. Koja ucitavanja? Pa ti si ovde poceo pricu o strasnim sukobima interesa Miska Raznatovica koji unistavaju nasu kosarku. A klub za koji navijas ce se evo trecu godinu zaredom takmiciti u domacoj ligi gde ucestvuje jos jedan klub sa istim vlasnikom i istom organizacijom i to nakon sto je klub prosao kroz sumnjiv proces "saniranja dugova". Objasnio si samo tako, samo ne ono sto je sustina, a to je zasto Hemofarma nema danas i zasto nesto moze da prezivi samo ako je neciji licni projekat. Pa naravno da ih nema, u Srbiji moze da prezivi samo muljanje kao sto su Zvezda i Partizan. Da drzava ne podstice kriminal koji se dogadja u Zvezdi i Partizanu, mozda bi bilo malo vise organizacionih aviona poput Hemofarma, a manje menadzera koji vode klubove. Trazili ste, gledajte.
Nikodije Posted February 20, 2016 Posted February 20, 2016 Doduse, namece se pitanje ko je taj ko bi napravio taj neki novi organizacioni avion poput Hemofarma, sve i da blizanci nisu u takvoj poziciji u kakvoj su, uljuljkani od drzave. Evo npr. Hrvatska je prestala da ulaze neke velike pare u kosarku, Cibona je spala na to da joj Misko uzima najboljeg igraca, pa opet je sva kosarka tamo svedena na prebogatog zaljubljenika u kosarku Tedeskog, nije se bas pojavio neki Hemofarm.
Fins fleet Posted February 20, 2016 Posted February 20, 2016 Cedevita = Hemofarm po mnogo parametara o kojima se ovde prica.
Nikodije Posted February 20, 2016 Posted February 20, 2016 (edited) S tim sto je Cedevita privatna i nece tako lako pasti, a Hemofarm je pao onog momenta kada je privatizovan Edited February 20, 2016 by Nikodije
harper lee Posted February 20, 2016 Posted February 20, 2016 Koja ucitavanja? Pa ti si ovde poceo pricu o strasnim sukobima interesa Miska Raznatovica koji unistavaju nasu kosarku. A klub za koji navijas ce se evo trecu godinu zaredom takmiciti u domacoj ligi gde ucestvuje jos jedan klub sa istim vlasnikom i istom organizacijom i to nakon sto je klub prosao kroz sumnjiv proces "saniranja dugova". Objasnio si samo tako, samo ne ono sto je sustina, a to je zasto Hemofarma nema danas i zasto nesto moze da prezivi samo ako je neciji licni projekat. Pa naravno da ih nema, u Srbiji moze da prezivi samo muljanje kao sto su Zvezda i Partizan. Da drzava ne podstice kriminal koji se dogadja u Zvezdi i Partizanu, mozda bi bilo malo vise organizacionih aviona poput Hemofarma, a manje menadzera koji vode klubove. Trazili ste, gledajte. Skoncentrisi se malo na raspravu, postao si dosadan s tim ispraznim lupetanjem i konstantnim vrcenjem jedne iste price koja nema smisla. Da, Miskov klub je jedinstven slucaj konflikta interesa u kosarci. Da, Zvezda ima podebeo dosije sopstvenih nitkovluka o kojima sam tokom godina pisao bezbroj puta. Ne, o Hemofarmu nisi nista objasnio, samo si se izblamirao redjajuci glupost za gluposcu iz posta u post. Ako sto puta ponovis da je drzavno proteziranje Zvezde unistilo Hemofarm to svejedno nece postati tacno, u vreme kad je Hemofarm bio aktuelan Zvezda je bila nista u srpskoj kosarci. Nista. Klub bez uticaja, bez podrske, bez finansija, bez moci, klub kojem su poverioci nosili koseve sa terena za trening, koji ne bi mogao da igra utakmicu protiv KK Zagreb da ljubazni fizioterapeut Zagrepcana nije "donirao" igracima Zvezde bandaze da mogu da zastite zglobove. Igracima Zvezde medju kojima je bio i jedan sadasnji reprezentativac. Batali me s tom zilotskom pricom i drzi se cinjenica. Naravno da u kosarci koja je neprofitabilan sport nista ne moze da prezivi ako nije neciji projekat, ni u Srbiji ali ni bilo gde drugo u Evropi. Tajkuni, velike privatne kompanije, maticni fudbalski klubovi, institucije drzave (najcesce lokalne samouprave), to su finansijeri cak i najbogatijih evropskih klubova. Hemofarm je nastao kao licni projekat i nestao kao licni projekat, isto bi ga zadesilo i da je drzava davala milijarde Zvezdi i Partizanu ili da im nije davala nista.
bradilko Posted February 20, 2016 Posted February 20, 2016 Ulaskom u evropsku uniju drzava ne sme da finansira klubove.slicno onom za cim ticer zudi u srbiji
Joe D Posted February 20, 2016 Posted February 20, 2016 Da, nece morati Zvezda i Partizan skoro da brinu o tome.
April Posted February 20, 2016 Posted February 20, 2016 pitanje je odakle babicu vlasnistvo nad hemofarmom?on je poceo kao direktor a zavrsio kao vecinski vlasnik.mini miskovic čović Prvi milion... Uzgred, Marko Ivanovic u Borcu nije napravio rezultat kao u Vršcu. Prospekti koje sam juče gledao nisu baš neka klasa. Znači, nije Hemofarm bio one man band, ozbiljan klub je bio.
harper lee Posted February 20, 2016 Posted February 20, 2016 Ulaskom u evropsku uniju drzava ne sme da finansira klubove.slicno onom za cim ticer zudi u srbiji Ovo, naravno, nije tacno. Kod nas nije problem u tome sto drzava na regularan nacin pomaze klubovima, to se radi naveliko po drzavama EU, vec u tome sto se kroz fiktivna sponzorstva Zvezde i Partizana kroz javna preduzeca pere novac i usput stvara nelojalna konkurencija uvek u dva ista kluba i to samo zbog toga sto ta dva kluba vuku najveci broj potencijalnih glasaca na izborima. Niko iz Brisela nece zameriti, recimo Gradu Nisu da iz budzeta finansira KK Konstantin ako ima para i interesa da to cini, samo sto to finansiranje mora da bude transparentno i prikazano u budzetu. I uopste nema veze da li je u pitanju profesionalni ili amaterski klub, ne znam odakle ljudima ideja da je to relevantno.
Venom Posted February 20, 2016 Posted February 20, 2016 Skoncentrisi se malo na raspravu, postao si dosadan s tim ispraznim lupetanjem i konstantnim vrcenjem jedne iste price koja nema smisla. Da, Miskov klub je jedinstven slucaj konflikta interesa u kosarci. Da, Zvezda ima podebeo dosije sopstvenih nitkovluka o kojima sam tokom godina pisao bezbroj puta. Ne, o Hemofarmu nisi nista objasnio, samo si se izblamirao redjajuci glupost za gluposcu iz posta u post. Ako sto puta ponovis da je drzavno proteziranje Zvezde unistilo Hemofarm to svejedno nece postati tacno, u vreme kad je Hemofarm bio aktuelan Zvezda je bila nista u srpskoj kosarci. Nista. Klub bez uticaja, bez podrske, bez finansija, bez moci, klub kojem su poverioci nosili koseve sa terena za trening, koji ne bi mogao da igra utakmicu protiv KK Zagreb da ljubazni fizioterapeut Zagrepcana nije "donirao" igracima Zvezde bandaze da mogu da zastite zglobove. Igracima Zvezde medju kojima je bio i jedan sadasnji reprezentativac. Batali me s tom zilotskom pricom i drzi se cinjenica. Naravno da u kosarci koja je neprofitabilan sport nista ne moze da prezivi ako nije neciji projekat, ni u Srbiji ali ni bilo gde drugo u Evropi. Tajkuni, velike privatne kompanije, maticni fudbalski klubovi, institucije drzave (najcesce lokalne samouprave), to su finansijeri cak i najbogatijih evropskih klubova. Hemofarm je nastao kao licni projekat i nestao kao licni projekat, isto bi ga zadesilo i da je drzava davala milijarde Zvezdi i Partizanu ili da im nije davala nista. Pa ti si drvio da si nesto objasnio, ne ja. Dakle, skoncentrisi se ti. Cinjenice su sledece: imamo takmicenje u kojem drzava stoji iza dva kluba, koji mogu da rade sta hoce - menjaju ime i sami sebi otpisuju dugove, ne placaju porez, imaju 20 blokiranih racuna, ucestvuju sa multiple timovima u istoj ligi itd. itd. Sta je tu tacno necinjenicno, cinjenica masteru? I onda ti, navijac takvog kluba, dolazis da tupis o tuznoj sudbini nase kosarke sa menadzerskim klubovima. U pravu si, dosadan sam - sa takvim komedijasem je tesko takmiciti se. Imam da kazem samo jedno i to radim od pocetka - ostali klubovi s vama mogu da igraju posteno i zavrse kao Hemofarm, ili mogu da igraju kao Misko i za koju godinu oni jasu vas (daj boze). I to je sustina, a ti mozes jos 50 puta da ponovis kako je Hemofarm propao, jer nije mogao da se takmici sa Zvezdom kojoj nose koseve hi hi hi ho ho ho. Toliko o koncentraciji.
bradilko Posted February 20, 2016 Posted February 20, 2016 Da, nece morati Zvezda i Partizan skoro da brinu o tome.kao ni ostali klubovi diljem srbije
Fins fleet Posted February 20, 2016 Posted February 20, 2016 Babic nikada nije bio vecinski vlasnik Hemofarma, akcije su dobili svi radnici i svi koji su ih sacuvali su dobili novac kada je Hf prodat Stadi. Ne kazem da je bio cvecka, samo nemojte da ga optuzujete za nesto sto nije kriv. To da Cedevita nece tako lako propasti cemo tek da vidimo.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now