Jump to content
IGNORED

365(ne)lepihdana


kim_philby

Recommended Posts

a srednje doba?čekaj, jel ima u TOB-u neko ko zna dobro engleski, onako baš dobro? da li je moguće da nama laicima, na prvu loptu, konstrukcije ovde zvuče pogrešno, a da je TOB-u, gde postoje zbog stranaca, i gde im 90% štampanog materijala izlazi na engleskom, to sve u redu?

Link to comment
  • Replies 2.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • morgana

    152

  • Turnbull

    137

  • Аврам Гојић

    120

  • gospa buba

    87

a srednje doba?čekaj, jel ima u TOB-u neko ko zna dobro engleski, onako baš dobro? da li je moguće da nama laicima, na prvu loptu, konstrukcije ovde zvuče pogrešno, a da je TOB-u, gde postoje zbog stranaca, i gde im 90% štampanog materijala izlazi na engleskom, to sve u redu?
verovatno ima ali ga boli kurac da se mesa u tudj projekat jer zna da bi dobio po prstima. ili ga jednostavno boli kurac, onako bez razloga.to je drzavni pos`o, leglo sinekura.
Link to comment

Inače, kad sam ja ovde na kampusu pravila neku manifestaciju (ono jednom kad sam nosila nošnju našu) uzela sam u Srp Kult Centru gomilu nekih naših brošura i postera. To je sasvim solidno izgledalo. Ovo je bre ispod svakog nivoa.

Link to comment
Socijalni inženjering glavnog grada koji je te ljude ćušnuo na periferiju da svojim ubogim prisustvom ne bi ružili idilu užeg centra isti je onaj koji uporno i besmisleno pokušava da iz Knez Mihailove raskrči sirotinjske tezge sa đinđuvama, starice koje prodaju cveće i ljude koji s kartonskih kutija nude igračke na baterije. Namisao je prosta: narastajuća viša srednja klasa treba da ima svoj downtown u kom može da na miru ispija mocha-lattespressacino i na „ajpedu“ kucka projekte o rebrendiranju Srbije, a da pritom ne mora da gleda nekog bednika koji je baš tu rešio da prodaje pečeno kestenje. Romi su samo prvi na udaru, zato što se za njih neće zauzeti gotovo niko i zato što je njihova beda toliko vidljiva da ju je nemoguće fotošopovati. Ana Marija Popović, jedna od saučesnica u projektu Lifestyle Serbia, objavila je pre izvesnog vremena u „Politici“ tekst „Savamala po drugi put među Srbima“, u kom nam je objasnila da raseljavanje Roma iz slamova u gradskom jezgru i njihova deportacija na tajkunima manje primamljive lokacije uopšte nije problematična, jer je reč o procesu džentrifikacije. Pojam džentrifikacije koristi se u društvenim naukama, ali autorka nam je, bilo iz neznanja ili namerno, zaboravila pomenuti da on pretežno ima negativan prizvuk, između ostalog i zato što generiše pojave kao što je rasizam u Zemun polju. Naime, kada poruši sirotinjske domove koje smo uobičajili zvati nehigijenskim naseljima, gradska vlast je dužna da negde smesti ljude kojima je otela kakav-takav krov nad glavom. Naravno, ona to po pravilu čini raseljavajući ih po nerazvijenim predgrađima, namerno zanemarujući činjenicu da će u društvu u kom solidarnost i empatija postoje još samo u tragovima malo ko raširenih ruku dočekati nezaposlene pripadnike prokažene nacionalne manjine. Na kraju, samo je pitanje vremena kada će na tinjajuće „šta će nam oni tu“ neko doliti kanister benzina.
Dario Hajrić
Link to comment
Pročitao sam ceo tekst na Sistemlomu. Uz neke skoro nebitne izmene potpisao bih ga. Jedna od osnovnih stvari je: "destinacija koju hipotetičkom turisti nudi Lifestyle Serbia, jednostavno rečeno, ne postoji". I to je toliko smešno da je tužno, ali, što nije nimalo nevažno, to je i totalni marketinški promašaj. On vodi promociju koja je potpuno u neskladu sa proizvodom koji se nudi, ali - tim gore po proizvod. Pošto ni TOS, a kamoli lifestyle serbia nemaju šanse da promene proizvod, oni će ga valjda bar spolja nalickati? Neće, jer nemaju moći ni za to, naravno. Fotošopovaće ga ili filtrirati na instagramu. ali po koju cenu? Po cenu laganja potencijalnih "kupaca" i po cenu cenu laganja samih sebe da proizvodu zapravo i ne treba neka naročita prepravka, čak ni šminkanje (recimo sređivanje fasada), nego samo "rebranding" (da sad ne idem i u ono za šta oni nemaju snage i moći sve i kad bi hteli - raseljavanje i svako drugo nadri-"džentrifikovanje"). Time oni "tick all the wrong boxes" iz društvene odgovornosti marketing miksa. Može se reći - pa to rade i druge zemlje. Pa, retko. Poneke i rade "šminkanje", ali, zato je teško sresti Engleza ili Amerikanca koji je po drugi put otišao Rigu, ali ih ima na milione koji su po drugi put otišli u Barselonu, Berlin ili čak Kopenhagen. Ljudi putuju da nešto vide, ali još više putuju da nešto dožive, da osete. Instagram i PS filtriranje stvarnosti neke zemlje kao objekta turističke ponude ne znam ko radi. Dok se ne izmisle 3D Lomo-orton effect turističke ture, najsigurniji način da zemlja postane "cool" za turiste je, neočekivano, da zemlja zaista postane bolje mesto za život upravo za one koji u njoj žive. Međutim, pošto, kao što rekoh, ljudi ipak idu na ture da ponešto i vide, nije naodme podsetiti se kako stoje stvari sa tim što treba videti? Umesto da se bar novac daje (naravno veći novac) na uređivanje kulturno-istorijske baštine tako da im ne trebaju Anthony/Susan/Jeniffer/William efekti u društvu sa lošim kopijama afričke kolonijalne odeće da bi izgledali iole primamljivo i 21-vovekovno, sledi se sledeća logika: lakše je platiti za wordpress template (efekti su ionako badava) nego ofarbati makar i jednu zgradu u nekom srpskom gradu ili, naročito, restaurirati "sredovečne" (kako je isprva stajalo na sajtu) tvrđave. Dakle čak i ako se zaborave (na trenutak) ove totalno validne, da ih nazovem sociološke primedbe, nalećemo na čisto marketinške - reč je jednostavno o "false advertisingu". Njemu su uzroci duboki i dolaze iz kombinacije dva načina razmišljanja, Jedan je danas vidljiviji i nazvao bih ga tipičnim ranotranzicijskim pogrešnim shvatanjem bogatijeg dela sveta: tamo je sve lepo zato što imaju para, a imaju para zato što je tamo sve lepo pa svi ostavljaju i ulažu pare. A drugi je malo skriveniji i zapravo je nastavak onog Miloševićevog napora da se "sazna istina o Srbiji". Pa tako i AMP i DĐ kad im neko ukaže da rade ili predlažu ili planiraju nešto što je i njima samima jasno da je loše prosto odgovaraju: pa to isto radite i vi. Kada, pak, neko primeti da svašta drugo što "oni" (ti odakle kritika dolazi) rade, planiraju i predlažu, a ovi ne, onda je izgovor: pa odakle nama novac za to. Pa tako ispada da pošto "mi nemamo novca" za ovo ili ono, prvo treba da uradimo sve najgore iz tog sveta na koji se, kao, ugledamo, pa će onda, možda, eventualno, doći na red i one bolje stvari. Ili ćemo ipak da preskočimo sve te loše i dobre, a svakako za izvedbu nezgodne stvari i odmah ćemo preći na instagram filtere. Edited by MancMellow
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...