mustang Posted January 10, 2015 Posted January 10, 2015 (edited) Ti rodjo-indy sto imas oko pa i sa govnetom mozes da uslikas sjajan trenutak se ne vazis. Ovi se gadjaju aparatima ko da rade u B&H a niko od toga ne zaradjuje (kud u maglu deli moj rezon, praktican covek). Inace ja ishvalih sesticu iako me je iznervirala. al tek ce isplivati njen kvalitet kamere samo malo vremena da prodje. Edited January 10, 2015 by mustang
Indy Posted January 10, 2015 Posted January 10, 2015 Mobilni nikako ne odgovara za ono sto treba TAdamsu, pocev od toga sto su u pitanju zivotinje (to je ono sto zeli da slika, ukljucujuci i trebe u bilderani) koje se mrdaju, zatim, za to nikako ne odgovara wide angle, ne odgovara nemogucnost zakljucavanja autofocusa... dakle, ne odgovara prakticno nista, cak ni kod najskupljeg smartfona.
mustang Posted January 10, 2015 Posted January 10, 2015 Kako vi kazete.... dajem danas $300 u menjacnici, ona mi vraca jednu i kaze 'ova je fals'...dam joj drugu ...ni trepnula nisam.
kud u maglu Simoviću Posted January 10, 2015 Posted January 10, 2015 Mobilni nikako ne odgovara za ono sto treba TAdamsu, pocev od toga sto su u pitanju zivotinje (to je ono sto zeli da slika, ukljucujuci i trebe u bilderani) koje se mrdaju, zatim, za to nikako ne odgovara wide angle, ne odgovara nemogucnost zakljucavanja autofocusa... dakle, ne odgovara prakticno nista, cak ni kod najskupljeg smartfona.da bi se bavio fotografijom kojom želi ta bi trebao po preporukama ovdašnjih članova(uključujući i tvoju) da izdvoji 1-2-3k €. moja teza je bila da dok ne dođe do bilo koje bolje opreme fotka sa mobilnim, vežba. a posle kad se upusti u dslr avanturu sky is the limit
Indy Posted January 10, 2015 Posted January 10, 2015 (edited) Bez obzira na novce, ne moze da (uspesno) slika zivotinje sa smartfonom. OK, moze ako su punjene ili drogirane. :D EDIT. I ja nisam nista preporucivao, nego sam reagovao na preporuke smartfona kao fotoaparata. Btw. sad gledam ovde kod mene (a mi smo bas skupa zemlja) Canon 100d sa zumom je oko 400 u evrima. Znaci, nisu nikakve hiljade u pitanju. Edited January 10, 2015 by Indy
Ardian Posted January 10, 2015 Posted January 10, 2015 ja tako uzeo 1100d pre dve godine za neke smesne pare (~300e nov). prodao kit objektiv. namontirao m42 adapter. nabacio par vintage sociva (helios, pentakon, mir, ...) i prezadovoljan! edit: prvo sam probao sa nikonom to isto da uradim (uzeo d3100, m42 adapter, ...) ali to je bilo nemoguce za rad sa manuelnim socivima. sa canonom - pesma!
hoffnung Posted January 10, 2015 Posted January 10, 2015 da, nikon koliko ja znam ima neku kvaku sto se tice adaptera. nisam bas siguran, ali cini mi se da mora da se nosi u servis da se nesto isturpija kako bi fokus mogao da dobaci vise od 2 metra. kod canona je to samo navrnes i picics. sto se tice 'unuka' mozda mi je sala bez veze, buduci da vidim da nije prosla bas sjajno. malac me uzasno podsetio na nju, pa sam smislio u trenutku nesto, a nije ispalo cool.
hoffnung Posted January 10, 2015 Posted January 10, 2015 @toni, jel ti je sanduce krcato? prijavljuje mi error kada ti saljem poruku na pm: The following errors were found The member ToniAdams cannot receive any new messages This personal message has not been sent
ToniAdams Posted January 10, 2015 Posted January 10, 2015 jeste, izvini, sacu sredim obozavateljke :(
Aion Posted January 10, 2015 Posted January 10, 2015 (edited) ja tako uzeo 1100d pre dve godine za neke smesne pare (~300e nov). prodao kit objektiv. namontirao m42 adapter. nabacio par vintage sociva (helios, pentakon, mir, ...) i prezadovoljan! edit: prvo sam probao sa nikonom to isto da uradim (uzeo d3100, m42 adapter, ...) ali to je bilo nemoguce za rad sa manuelnim socivima. sa canonom - pesma! Nikon ima nesto vece rastojanje od filma/senzora do bajoneta na koji se kace objektivi, tako da m42 ne moze da se koristi. Medjutim ima po berzi dosta Nikonovih manuelnih objektiva, pa ko zeli... Licno meni nije jasno cemu sve to, odnosno jasno mi je da neko kupi za male pare vrhunsko nikonovo staklo (za koje se zna da dobro radi i na DSLR-ovima, jer to nije uvek slucaj), ali kupovati objektive koji su bila treca klasa i kada su bili aktuelni, to mi je cist hipsteraj. Edited January 10, 2015 by Aion
ToniAdams Posted January 18, 2015 Posted January 18, 2015 koji bi bio pravi razlog da uzmem dslr pre nekog mirorless sa izmenjivim objektivima? koliko vidim, kvalitet fotografija je apsolutno uporediv, a to je ono sto mi je bitno. dimenzije mi nisu neki faktor, svakako i mirorless sa objektivom ne mogu da strpam u dzep jebiga, narucio vec dslr koji su mi forumasi preporucili, ali se ispostavilo da ga nabavljaju direktno iz japana pa da se ceka jako dugo, te sam odustao. sto mi je dalo priliku da se upustim u proucavanje materije, pa sad jos manje znam sta hocu. a sto se tice dslr, za sada ovo dolazi u obzir, pa ako neko ima kakvu sugestiju, superpliz! canon 100d canon 1100d canon 1200d nikon d3100 nikon d3200 nikon d5100 svi su tu negde po ceni, svi imaju opciju adaptera kako bih mogao da rabim recimo m42 objektive eto, ako neko ima ideju kako da prelomim, zahvalan! i puno, puno hvala bob moldu, vasiliji i invizibl na zbilja dragocenim savetima :)
Ardian Posted January 18, 2015 Posted January 18, 2015 @toni ja napisah na prosloj strani u vezi m42 i nikon. moze, ali je velika muka. na canonu - pesma! tako da, ako planiras m42, nemoj nikon. po kojim cenama mozes da nabavis canone?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now