Joshua Posted February 11, 2008 Share Posted February 11, 2008 Je l` gledao neko originalni 3:10 to yuma?zanima me da li je ista stvar kao i sa I am Legend i donekle Sleuth-om... Link to comment
Ulis Posted February 11, 2008 Share Posted February 11, 2008 Je l` gledao neko originalni 3:10 to yuma?zanima me da li je ista stvar kao i sa I am Legend i donekle Sleuth-om...Gledao 3:10 i Sleuth.Novosnimljeni se ne mogu uporediti sa originalima. Na svoju štetu.Sleuth donekle vadi enterijer Link to comment
Joshua Posted February 12, 2008 Share Posted February 12, 2008 (edited) Gledao 3:10 i Sleuth.Novosnimljeni se ne mogu uporediti sa originalima. Na svoju štetu.Sleuth donekle vadi enterijer To sam i pretpostavljala. I meni matori filmovi ugl imaju mnogo vise smeka od ovih novih, skoro rutinski snimljenih. Uopsteno govoreci, mada je razlika jos vidljivija kada je u pitanju rimejk..Odavno vec imam novi 3:10 ali ga drzim u steku dok ne pogledam stari.Novi Sleuth odgledala samo zbog Kejna, tako da ne mogu biti bas objektivna... Edited February 12, 2008 by Joshua Link to comment
Zmitjkoe Posted February 12, 2008 Share Posted February 12, 2008 Novi Sleuth odgledala samo zbog Kejna...Stari ces odgledati i zbog Kejna i zbog sir Lorensa Olivijea. Link to comment
Joshua Posted February 12, 2008 Share Posted February 12, 2008 Stari ces odgledati i zbog Kejna i zbog sir Lorensa Olivijea. odgledala stari pre milion godina. sta mislis zbog koga cega? Link to comment
Goranz Posted February 12, 2008 Share Posted February 12, 2008 Rasel Krou nije Glen Ford, covek koji je mnoge, mozda i prosecne, vesterne izdigao na nivo kultnih...tako da je rimejk bleda kopija koja se zaboravi nakon par dana Link to comment
Goranz Posted February 12, 2008 Share Posted February 12, 2008 i ovo je vrela voda, ali iz sjajnog bilbijinog pera - RAMBO http://www.mtsmondo.com/entertainment/movi....php?vest=85904 Ovo samo pokazuje retarditet nasih novinarskih pera...Stalone je na pravi nacin pokazao uzase ratnih desavanja, a akcenat je stavio na scene sakacenja, odletanja delova tela, potpune anihilacije ljudi itd jer se to objektivno i desava u takvim okolnostima. Mnogo su pateticniji filmovi koji se bave africkim sukobima ili desavanjima na Bliskom istoku a na osnovu kojih bi se prosecni gledalac mogao zapitati zasto se osnivaju medjunarodni ratni tribunali kada se na tim podrucjima odvija minimalno nasilje ravno revolveraskim duelima na Divljem Zapadu. Link to comment
korindjar Posted February 12, 2008 Author Share Posted February 12, 2008 (edited) Rasel Krou nije Glen Ford, covek koji je mnoge, mozda i prosecne, vesterne izdigao na nivo kultnih...tako da je rimejk bleda kopija koja se zaboravi nakon par danaMeni nije toliki problem sta je uradjeno sa negativcem, vec sa pozitivcem. Otprilike sve staje u onome sto su scenaristi Soprana rekli sa "What ever happened to Gary Cooper? The strong, silent type". To je ono sto je zaklalo ovaj film i ne problemi u samoj radnji, vec u motivima lika, koji su toliko lose sredjeni i izmenjani da se na kraju dobija splacina od karaktera i vestern za babe, dok je svaki smek koji poseduju vesterni ispario i poceo da nagriza uspomene na dobre filmove.edit: ubacen kvot i recenica Edited February 12, 2008 by Hustler Link to comment
Dionysos Posted February 12, 2008 Share Posted February 12, 2008 Ovo samo pokazuje retarditet nasih novinarskih pera...Stalone je na pravi nacin pokazao uzase ratnih desavanja, a akcenat je stavio na scene sakacenja, odletanja delova tela, potpune anihilacije ljudi itd jer se to objektivno i desava u takvim okolnostima. Mnogo su pateticniji filmovi koji se bave africkim sukobima ili desavanjima na Bliskom istoku a na osnovu kojih bi se prosecni gledalac mogao zapitati zasto se osnivaju medjunarodni ratni tribunali kada se na tim podrucjima odvija minimalno nasilje ravno revolveraskim duelima na Divljem Zapadu.Nisam gledao poslednju inkarnaciju Ramba, ali ako je imalo slican sa prethodna dva dela (prvi deo izuzimam) onda tesko da ce to imati nekog uticaja na razvijanje svesti prosecnog Amerikanca ili uopste homo sapiensa o strahoti ratovanja, a iskreno sumnjam da je to bio i cilj ljudi koji su napravili taj film. Rambo postoji kako bi ljudima pruzio zabavu zadovoljavajuci neke od najnizih ljudskih pobuda (npr. raznosenje necije glave sa pola metra teskim mitraljezom).Ako zelis film koji prikazuje uzase rata pogledaj pod Apocalipse Now ili Full Metal Jacket... Link to comment
Goranz Posted February 13, 2008 Share Posted February 13, 2008 Drugi i treci deo su pravljeni u doba kada je termin Soviet Union jos uvek u svesti prosecnog Amerikanca prizivao sliku plavokosog i glatko izbrijanog specnaca koji se sprema da tokom cetvrtojulovskog rostilja prvo zakolje i njega i komsiju a potom bludnici sa kucnim ljubimcima dok opeva Hruscova. Tako da su i filmovi pravljeni sa namerom da do maksimuma podignu pariotizam, trudeci se da se na svakoj lokaciji (kamenolom, mocvara, pustinja, livada, tvrdjava) pojavi neki sitan detalj poput izmeta u obliku Bele Kuce, grudi (kako zenskih tako i muskih) koje nalikuju klipovima kukuruza iz Ilinoisa, tetovaza na straznjici sa motivom americke zastave, lokalnog zivlja koje zvace duvan, igra bilijar i po ceo dan ponavlja "God Damn Red Sox". Usput su Rusi prikazani kao zveri koji pokusavaju da tim divnim ljudima uruse izmet, grudi, tetovazu, duvan ili pravo da da prokunu Red Soxe, te da zbog toga moraju biti eliminisani, jer ce u suprotnom jednog dana doci i u Vasington da tamo ukinu prave vrednosti. U ovom delu jedva da ima pomena Amerike, i poenta filma je prikazana u toj zavrsnoj sekvenci koju Bilbija nije razumeo, kao i u odredjenim Rambovim recenicama i reakcijama, koje su, nazalost vise nego tacne i koje se mogu odnositi na prakticno svaki rat ili sukob do sada vodjen bilo gde i kada. Link to comment
Muwan Posted February 13, 2008 Share Posted February 13, 2008 Po gore napisanom, skoro da bi se mogao i pogledati... Ubr, gde je smeštena radnja? Link to comment
ToniAdams Posted February 13, 2008 Share Posted February 13, 2008 m slim da je burma.ka ga kanim pogledat, u svakom sl. Link to comment
Lrd Posted February 14, 2008 Share Posted February 14, 2008 Ne razumem kako nekom AvP2 može da bude antipreporuka. Ako vrednujemo film prema tome koliko ispuni ciljeve koje je sam sebi zacrtao, dodamo tretman, dinamiku, akciju, ogromnu, za današnje pojmove neshvatljivu, količinu političke nekorektnosti, odličan kraj i oduzmemo tehničku nemuštost koja ponegde izbije, dobijamo jedan od boljih filmova godine.Naravno, to nije film za one koji vole tople ljudske priče, poruke, političku ili društvenu angažovanost u filmovima i slično. Platiš kartu za bioskop, lepo se zabaviš i izadješ nasmejan iz bioskopa - šta više da se očekuje od filma? Link to comment
Costanza (Karma Police) Posted February 14, 2008 Share Posted February 14, 2008 Drugi i treci deo su pravljeni u doba kada je termin Soviet Union jos uvek u svesti prosecnog Amerikanca prizivao sliku plavokosog i glatko izbrijanog specnaca koji se sprema da tokom cetvrtojulovskog rostilja prvo zakolje i njega i komsiju a potom bludnici sa kucnim ljubimcima dok opeva Hruscova. Tako da su i filmovi pravljeni sa namerom da do maksimuma podignu pariotizam, trudeci se da se na svakoj lokaciji (kamenolom, mocvara, pustinja, livada, tvrdjava) pojavi neki sitan detalj poput izmeta u obliku Bele Kuce, grudi (kako zenskih tako i muskih) koje nalikuju klipovima kukuruza iz Ilinoisa, tetovaza na straznjici sa motivom americke zastave, lokalnog zivlja koje zvace duvan, igra bilijar i po ceo dan ponavlja "God Damn Red Sox". Usput su Rusi prikazani kao zveri koji pokusavaju da tim divnim ljudima uruse izmet, grudi, tetovazu, duvan ili pravo da da prokunu Red Soxe, te da zbog toga moraju biti eliminisani, jer ce u suprotnom jednog dana doci i u Vasington da tamo ukinu prave vrednosti. U ovom delu jedva da ima pomena Amerike, i poenta filma je prikazana u toj zavrsnoj sekvenci koju Bilbija nije razumeo, kao i u odredjenim Rambovim recenicama i reakcijama, koje su, nazalost vise nego tacne i koje se mogu odnositi na prakticno svaki rat ili sukob do sada vodjen bilo gde i kada. :D Link to comment
Mousey Posted February 17, 2008 Share Posted February 17, 2008 Po gore napisanom, skoro da bi se mogao i pogledati... Ubr, gde je smeštena radnja?Od Stalonea su jedino facijalisi ostali. Ko to zeli gledati...? Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now