Jump to content
IGNORED

To, mačko!


Afterburner

Recommended Posts

Posted
2 minutes ago, Tsai said:

a evo npr Medina bratina Karatsev ne razume u cemu je problem

 

 

 

ali ume da se uvlaci 

Posted (edited)
43 minutes ago, MiddleClass said:

Rafa 21/29

Nole i Rodja 20/31?

 

I odje ih sije Rafa.

 

Kako? 

Je li bolje imati 31 ili 29 finala? Federer i Novak imaju bolju konsistentnost. Za mene su GS semifinala najbolji pokazatelj kumulativnog ucinaka a tu je Federer 46, Novak 42 i Rafa 36.

 

Pretpostavljam da ti mislis na postotak pobjeda u finalima. I tu nisu stvari tako jasne. Rafini brojevi su takvi zbog RG-a. Ako izuzememo najbolje GS turnire za svu trojicu imamo:

 

Federer 12/19, Novak 11/22 i Rafa 8/16. 

Edited by Stari tenis fan
  • +1 1
Posted

ja bih podelio broj gs-ova sa brojem godina na turu

Posted

Kad procitam ove postove tipa "nema tu niceg posebnog, Rodzer i Rafa su vec uzeli publiku i to je razlog zasto Novaka ne podnose, sve je to normalno" tacno mi se prisere od tolike kolicine gluposti.

Posted
25 minutes ago, Ros said:

ja bih podelio broj gs-ova sa brojem godina na turu

 

To je primamljiva ideja, ali nazalost ne funkcionise zbog povreda i sl. Uzmi Federera u zadnjih par godina. Bolja je mjera da se podijeli sa brojem GS-va na kojem su ucestvovali, iako i ona ima velikih manjkavosti.

 

Po prvoj mjeri imamo: Novak 1.18 po godini, Rafa 1.11 po godini, Federer 0.89 po godini. 

Po drugoj mjeri imamo: Rafa 33%, Novak 30% i  Federer 25%.

 

 

 

Posted
1 minute ago, Stari tenis fan said:

 

To je primamljiva ideja, ali nazalost ne funkcionise zbog povreda i sl. Uzmi Federera u zadnjih par godina. Bolja je mjera da se podijeli sa brojem GS-va na kojem su ucestvovali, iako i ona ima velikih manjkavosti.

 

Po prvoj mjeri imamo: Novak 1.18 po godini, Rafa 1.11 po godini, Federer 0.89 po godini. 

Po drugoj mjeri imamo: Rafa 33%, Novak 30% i  Federer 25%.

 

 

Ne postoji nikakva mogucnost da se medjusobno izmeri validnost ucesca i osvajanja trofeja razlicitih igraca na turnirima i bilo koji kriterijumi da se uzmu jednostavno nemaju nikakvog smisla. Bavljenje tim stvarima moze da bude statisticki zanimljivo za fanatike ali to je realno prazna prica. Dva ista turnira u dve godine za jednog igraca su dve razlicite price a kamoli preko 60 turnira za tri igraca u rasponu duzem od 15 godina. Igrac X je osvojio toliko, igrac Y toliko i cao, zavrsena prica, sve drugo su argumenti koji mogu biti pobijeni drugim argumentima i u sustini ne vode nicemu. 

Posted (edited)
20 minutes ago, harper said:

 

Ne postoji nikakva mogucnost da se medjusobno izmeri validnost ucesca i osvajanja trofeja razlicitih igraca na turnirima i bilo koji kriterijumi da se uzmu jednostavno nemaju nikakvog smisla. Bavljenje tim stvarima moze da bude statisticki zanimljivo za fanatike ali to je realno prazna prica. Dva ista turnira u dve godine za jednog igraca su dve razlicite price a kamoli preko 60 turnira za tri igraca u rasponu duzem od 15 godina. Igrac X je osvojio toliko, igrac Y toliko i cao, zavrsena prica, sve drugo su argumenti koji mogu biti pobijeni drugim argumentima i u sustini ne vode nicemu. 

 

Ti si jako skeprican prema takvim pokusaljima. Posao je daleko, daleko slozeniji nego sto vecina ljudi moze da zamisli. Svejedno, nije beznadezan. Ima vise ljudi koji su uznapredovali u tom polsu. Jedan od njih je i na ovom forumu pominjani Mileta Cekovic. Sve oni dolaze do istog zakljucka. Ukuno gledajuci, Djokovic je GOAT i to bez ikakve dileme.

Edited by Stari tenis fan
Posted
2 hours ago, Tsai said:

Ali nije Novak na svakom GS finalu dozivljavao ovo sto je Medvedev doziveo u nedelju. USO 2015 i tri W finala protiv Federera. Na ostalim slemovima je bilo poprilicno neutralno, cak i protiv Nadala na RG

 

 

Jao bre tsai, pa na rg su navijali protiv Novaka a za jebenog harizmatičnog Vavrinku u kariranim gaćama :isuse:.

Nema veze što je Novak itekako do tada zaradio da se nađe u tom finalu verovatno najviše od svih a koji se ne zovu Rafael. 

 

A kad smo kod pritiska publike. Čini mi se da se ovde stalno prenebregava da je tenis individualni sport i da si u tom grotlu jebeno sam, ponekad i po 5-6 sati.

Posted (edited)

navijali da, naginjali da

divljali kao u nedelju - ne

 

godinu dana kasnije su naginjali ka novaku, protiv mareja, na rg

Edited by Tsai
  • +1 1
Posted

Ismevali su ga na RG kada ga je u periodu pre operacije lakta Tim dobio 6:0 u jednom setu, sećam se da su baš onanisali

Posted
2 hours ago, Ros said:

evo malo percepcije teniskih navijaca iz "boljih kuca". na bbc-ev clanak o famoznog testu:

 

BBC1.jpg.9f16c50603a2fb1fc6148ee04970d040.jpg

 

a ko se malo proseta po nemackim teniskim fejsbuk grupama, tek tamo moze da se vidi sta je latentni rasizam. pre ili kasnije se dodje do "-ic" ili Serben. 

onakvu zluradost kad je novak deportovan nisam nigde video. mislim da bi isto likovali i kad bi novak slomio nogu na nekom skijanju ili doziveo tesku povredu

 

uh, nemojmo o komentarima na vesti, rasizmu i sovinizmu, tu smo prvaci evrope i to ubedljivo, fazon evropsko prvestvo u ksoarci u turskoj 2001. gde svakog punimo 20 razlike. 

  • +1 4
  • Haha 1
Posted (edited)
24 minutes ago, Stari tenis fan said:

 

Ti si jako skeprican prema takvim pokusaljima. Posao je daleko, daleko slozeniji nego sto vecina ljudi moze da zamisli. Svejedno, nije beznadezan. Ima vise ljudi koji su uznapredovali u tom polsu. Jedan od njih je i na ovom forumu pominjani Mileta Cekovic. Sve oni dolaze do istog zakljucka. Ukuno gledajuci, Djokovic je GOAT i to bez ikakve dileme.

 

Da, slozen je zato sto se sve vise komplikuje i komplikuje a na kraju mu dodje na isto jer ne postoji nikakav etalon kojim se medjusobno mogu izmeriti osnovni elementi podataka koje unosis u te komplikovane matrice. Cisto gubljenje vremena. Kakav zajednicki zakljucak mozes da izvedes iz recenica "harper je kreten" i "Stari tenis fan voli da popije pivo" koji je merljiv i uporediv za obojicu? Komplikovano fensi nagadjanje je nagadjanje koliko i svako drugo nagadjanje, samo mudrije izgleda.

Edited by harper
  • +1 1
Posted

Ništa informativno se ne dobija deljenjem broja osvojenih i broja slemova na kojima je igrač učestvovao, jer, recimo, Rafa namerno propušta slemove na kojima nema šanse i/ili namerno na šljaci ide iznad granica mogućnosti (recimo, svojih kolena).

  • +1 1
Posted
14 minutes ago, Кристофер Лумумбо said:

 

uh, nemojmo o komentarima na vesti, rasizmu i sovinizmu, tu smo prvaci evrope i to ubedljivo, fazon evropsko prvestvo u ksoarci u turskoj 2001. gde svakog punimo 20 razlike. 

 

ali moras priznati da bi ovaj bio jak kandidat da mu damo drzavljanstvo za repku sa nisam ja Velika Britanija ali svi Srbi ima da ne komentarisu zbog Srebrenice :D

Posted
1 minute ago, Mos said:

 

ali moras priznati da bi ovaj bio jak kandidat da mu damo drzavljanstvo za repku sa nisam ja Velika Britanija ali svi Srbi ima da ne komentarisu zbog Srebrenice :D

 

da, da, dobar je, cenim da ima balkanske krvi :D 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...