To, mačko!

[radisa]

1 minute ago, cedo said:

sad ce poeni za djokovica

 

pocinje drzava

 

 

on nece dugo, posto nema sta da kaze  

On će da ostane kod tužbenog zahteva, pa da se ide na ručak...

[reg]

9 minutes ago, cedo said:

 

ja ne razumem toliko  

 

ali videh da je ovaj gore levo testirao advokata i da je ovaj prosao

 

a onda je glavni stavio do znanja da je on glavni nevezano za to kakvi su dokazi ministra

edit : e upravo ovo sto kaze uskebasi: da ostavi sudu na ocenu predlozene dokaze... 

 

Sudija Alsop: One needs to be careful when speaking about evidence in the sense of litigation...

Before a decision-maker, it’s the legitimacy of the material before [them] and whether or not it is of sufficient character including what can be drawn from common-sense and the perception of the minister to matters relevant in the community.”

[cedo]

7 minutes ago, boldrock said:

 

Sudija Alsop: One needs to be careful when speaking about evidence in the sense of litigation...

Before a decision-maker, it’s the legitimacy of the material before [them] and whether or not it is of sufficient character including what can be drawn from common-sense and the perception of the minister to matters relevant in the community.”

 

pa to sam i rekao  

[1n54jd3r]

Ovaj lik sad poprilicno masi loptu. Pokusava da dokaze da Novak ima otvoren antivax stav. Sto je nedokazivo rekao bih.

[Ayatollah]

27 minutes ago, 1n54jd3r said:

Zamisljam kako bi ovaj Wood obrisao patos sa zastupnicima R. Srbije, kada bi ga Rio Tinto angazovao.

Loša ti je ta fantazija. R Srbija ume da angažuje i te kako skupe i kvalitetne engleske i američke advokate da je zastupaju kad treba, ne idu zamenici pravobranioci po ICSID arbitražama. 

[Redoran]

Samo ću ovo da ostavim ovde:

 

 

Isti autor, isti istraživački^tm magazin, 23 godine kasnije.

[napadaj]

Nemački novinari preziru Srbe, more news at 11

[harper lee]

1 minute ago, Redoran said:

Samo ću ovo da ostavim ovde:

 

 

Isti autor, isti istraživački^tm magazin, 23 godine kasnije.

 

Kako ovi ljudi ne razumeju koncept digitalnog otiska i ujedanja sopstvenog dupeta nikad mi nece biti jasno.

[Valk]

14 minutes ago, Lancia said:

Kad su pre ogladneli, jbt.

 

[hefaca]

Kako neko prati zadrugu svako vece od 22-06... Ja odustajem, a bas sam se naostrio da uzivo gledam kako ga deportuju...

[Redoran]

3 minutes ago, napadaj said:

Nemački novinari preziru Srbe, more news at 11

 

Ne znam za prezir ali da guslaju 30 godina po istom šablonu, to je za ozbiljno priznanje. Mislio sam da samo Novosti to rade.

 

[Ayatollah]

19 minutes ago, Uskebasi said:

Sreca pa se ne bi sudilo i Srbiji 😁

Ja pokušavam da zamislim ovakvog advokata pred srpskim sudom. Verovatno bi zvali pravosudnu stražu da ga izvede iz sudnice 😁 Tu nesto palamudi umesto da kaze da ostaje pri tužbi i da ostavlja sudu na ocenu predlozene dokaze... 

 

Anglosaksonski postupci su neuporedivi sa našim, skroz su drugačije koncipirani. Uostalom, kako bi ti reagovao da advokat suprotne strane krene da daje dva sata na ročištu usmeno obrazloženje?

[Stari tenis fan]

10 minutes ago, boldrock said:

 

Sudija Alsop: One needs to be careful when speaking about evidence in the sense of litigation...

Before a decision-maker, it’s the legitimacy of the material before [them] and whether or not it is of sufficient character including what can be drawn from common-sense and the perception of the minister to matters relevant in the community.”

To mi se nikako ne svidja. Otprilike: "U pravi si ali ministar ima diskreciono pravo."

[napadaj]

 
Ne znam za prezir ali da guslaju 30 godina po istom šablonu, to je za ozbiljno priznanje. Mislio sam da samo Novosti to rade.
 

Rujević često na Tviteru piše o nemačkim medijima i njihovom odnosu prema ovim prostorima, tako da me ovo ne čudi (i ova dva naslova sam video kod njega danas).

[Šumejker-Levi 9]

4 minutes ago, harper said:

 

Kako ovi ljudi ne razumeju koncept digitalnog otiska i ujedanja sopstvenog dupeta nikad mi nece biti jasno.

 

Može li brzi prevod za nas koji ne znaju nemački?