To, mačko!

[Ros]

16 minutes ago, Jean-Luc Picard said:

 

Odmakni se dva metra od tastature dok kucaš....

 

ja imam booster. citacu i prepricacu ti, a ti mozes u lockdown

[Moonwalker]

4 minutes ago, nautilus said:

 

Da sam Djoković nakon ove budalaštine prva stvar koju bih uradio jeste da otpustim svoj PR jer su nekompetentni idioti koji su lošu situaciju napravili gorom. 

 

Ne slažem se da je u pitanju kulturološko pitanje nego političko. Upao je u mlin u kom vlada opravdava svoje stroge antikovid mere i dopustio da bude municija u tom ratu. 

 

Veruj mi jeste i kulturoloski, susrela sam se sa ogromnim brojem nasih ljudi koji imaju problem sa ovako necim, a nisu Djokovic.  

Edited January 14, 2022 by Moonwalker

[Filozof manijak]

Bolje imati i loš sistem, no nikakav

[Moonwalker]

2 minutes ago, cedo said:

 

razumeo sam da kazes da je smrt deteta u australiji (koje puni naslove) argument za nesto

 

Pa nije argument, ali jeste nesto sto kreira atmosferu u jednoj sredini.

Edited January 14, 2022 by Moonwalker

[nautilus]

4 minutes ago, chandra said:

 

Djokovic, kao i svaki antivaxer s uticajem i svaka drzava koja se sprdala s krizom, predstavlja opasnost po citavu planetu. Sledeca pandemija bice verovatno teza i smrtonosnija.

 

Pritom, da bi se razumelo koliko je antivax stav pogresan, potrebno je vratiti se na korene istog - otkad su se prve vakcine pojavile, pojavili su se i antivakseri. Samo sto su dugo to bili svakojaki ekscentrici, lucaci i cudaci koje je drzava jednostavno ignorisala propisujuci obaveznu vakcinaciju. A vecina naroda se vakcinisala u svakom slucaju jer je vakcina dolazila od doktora koji su, s razlogom, bili najpostovanija profesija u drustvu. Tokom zlatnih 90-tih, zapad se otromboljio u dekadenciji, razni newageovci su isplivali, dobili prostor u novim medijima, te smo dosli dotle da 2022 imamo antivaksere koji se broje desetinama procenata. Oni predstavljaju sustinsku opasnost ne po Australiju, vec po ceo svet i buducnost nase dece.

 

Elem, ja vidim samo dva puta. Ili da se drzava seti da je drzava i da se bavi dobrobiti svojih gradjana pa i kroz prisilnu vakcinaciju. Ili da se postuje svacije pravo na izbor, ali da to pravo ne bude biranje bombona iz bombonjere, pa ovu medicinsku uslugu hocu, a ovu necu, ovom leku verujem, ovom ne, vec, mico, ako ne verujes medicini, onda potpises da ce te leciti iskljucivo homeopate i nutricionisti, indijanski vracevi i newage gurui, i tebe i tvoje dependants i cao, zdravo. Ako se povredis ili slupas, nek organizuju neku homeopatsku hitnu pomoc da te krpi umesto da trosis ionako preskromne medicinske resurse. Prvi korak je da, ako "ne verujes" vakcinama, da ne dobijes mogucnost da vakcinises decu protiv uobicajenih bolesti.

 

 

 

 

druže, kucaš na otvorena vrata, nije sporno da je đoković u ovoj situaciji neopevana budaletina. ali niko na ovom svetu neće postati antivakser zbog njega. možda će pravdati svoj stav time da i đoković odbija vakcinu, ali neće tražiti razloge u pseudonaučnom delu novaka đokovića, jer toga nema.

[Joe D]

neko ce sasvim sigurno postati antivakser zbog njega. ne neko, solidan broj njih. a jos je veci broj njih koje bi odvratio od tih stavova kad bi se vakcinisao. 

[mackenzie]

Struka je sve uradila za vaxerski pokret i pojavi se Đoković i eto šta se desi. 

 

 

[3opge]

11 minutes ago, Joe D said:

neko ce sasvim sigurno postati antivakser zbog njega. ne neko, solidan broj njih. a jos je veci broj njih koje bi odvratio od tih stavova kad bi se vakcinisao. 

 

da, isto kao sto su hiljade Srba postali vegani koji samo piju sok od kelja pa su morali masovno da eutanaziraju prasice za Bozic jer su se namnozili

[hefaca]

Treba u nedelju zaokruziti DA za potpuno nezavisno sudstvo, cije nezavisne odluke mogu promeniti politicari u interesu naroda

[nenad]

54 minutes ago, Ted said:

 

a zašto bih rekao nekome ko nije vakcinisan da dođe ako sam pre toga imao politiku nulte tolerancije na nevakcinisane. to nema nikakve logike. pa cela priča je i nastala oko toga što su se oni uhvatili svoje priče tek u trenutku kada su aminovali, potvrdili i odobrili dolazak. zašto je odobreno? da nije, ništa od ovoga se ne bi desilo. potpuno je jasno ko je ovde napravio problem.

 

pa sad onaj ko je napravio problem izalzi sa tvrdnjom da je problem u onom ko realno ništa nedozvoljeno nije uradio. evo ja sam vakcinisan tri puta, moja supruga isto, njenii roditelji isto. i svi smo pozitivni trenutno. i još milioni drugih ljudi. tako da Novakov boravak tamo, sa aspekta opasnosti po javno zdravlje i širenje virusa, predstavlja opasnost taman koliko i boravak ovih što su vakcinisani tri puta. verovatno je najveća opasnost po njega samog, u smislu posledica koje bi mogao da ima kada/ako se opet zarazi. ali to nije opasnost po javno zdravlje, već njegovo privatno.

 

 

 

zato sto ce ti prijateljev dolazak koristiti u finansijskom smislu i zato sto nisi promislio koje ce to posledice da proizvede. prosto si ispao glup, a tvoj prijatelj jos gluplji, jer bi on od dolaska na veceru imao jos vecu korist.

 

 

 

 

[Ted]

28 minutes ago, nenad said:

 

zato sto ce ti prijateljev dolazak koristiti u finansijskom smislu i zato sto nisi promislio koje ce to posledice da proizvede. prosto si ispao glup, a tvoj prijatelj jos gluplji, jer bi on od dolaska na veceru imao jos vecu korist.

 

a koju posledicu proizvodi dolazak zdravog a nevakcinisanog čoveka? sad ispada da su veći problem oni koji su zdravi a nisu vakcinisani od onih koji su zaraženi a primili su sve doze vakcine? oni koji nisu vakcinisani mogu da budu teret za zdravstveni sistem, u smislu težine obolevanja i potrebe za hospitalizacijom. ali taj argument ovde ne pije vodu jer svakao se Australija ne pribojava da će Novak da padne na teret njihovog zdravstvenog budžeta ako oboli pa ga zato vucara po sudovima i pritvorima.

 

ili to znači da uošte nije bitno da li je neko zdrav ili nije, već isključivo da li je vakcinisan ili nije?

 

ili znači da je za osobu koja je zdrava veća opasnost da se kreće u grupi zdravih a nevakcinisanih nego u grupi vakcinisanih a zaraženih?

 

i sve to u svetlu nesporne činjenice da vakcinisani uredno padaju pod mač ove varijante kovida. evo i sam sam dokaz toga. 

Edited January 14, 2022 by Ted

[Joe D]

15 minutes ago, 3opge said:

 

da, isto kao sto su hiljade Srba postali vegani koji samo piju sok od kelja pa su morali masovno da eutanaziraju prasice za Bozic jer su se namnozili

postoji valjda i nesto izmedju hiljada srba koji postaju vegani zbog djokovica i tvrdnje da bas niko na ovom svetu nece postati antivakser zbog neke javne licnosti.

 

 

[nautilus]

18 minutes ago, 3opge said:

 

da, isto kao sto su hiljade Srba postali vegani koji samo piju sok od kelja pa su morali masovno da eutanaziraju prasice za Bozic jer su se namnozili

 

sad ozbiljno, određeni broj klinaca je stvarno počeo živeti zdravije i baviti se nekim sportom zbog djokovića. što je opet dobar kontraargument u ovoj priči.

[Hobbit slayer]

 
Da sam Djoković nakon ove budalaštine prva stvar koju bih uradio jeste da otpustim svoj PR jer su nekompetentni idioti koji su lošu situaciju napravili gorom. 
 
Ne slažem se da je u pitanju kulturološko pitanje nego političko. Upao je u mlin u kom vlada opravdava svoje stroge antikovid mere i dopustio da bude municija u tom ratu. 

Ne bih da se suviše uvlačim u diskusiju o Novaku, ali za nekoga ko živi u Australiji preko dvadeset godina, očigledno je da je Novak Morrisonova Tampa. Pokazna vežba za navlačenje glasova i dobijanje izbora, uprkos istorijskoj nepopularnosti. Koliko god da je Howard bio odvratan, Morrison je nadmašio učitelja.

Sent from my HD1913 using Tapatalk

[Amos]

Nece niko postati antivakser zbog toga sto se on nije vakcinisao, ali ce neki ljudi koji su vec doneli tu odluku dalje braniti i njegovim izborom da se ne vakcinise. Valjda smo to vec prosli, nemojte opet.