To, mačko!

[Ratamahatta]

Da li se jos nekom osim meni cini da je sport postao sporedni lik u sportu?  I da je danas pod okriljem sporta ostalo samo ono sto retko koga interesuje da gleda?

#DuciSimonovic

Edited January 11, 2022 by Plajvi

[Sammael]

17 minutes ago, kud u maglu Simoviću said:

ajd ako ti nije teško objasni nekome ko se ne razume u baze podataka i generisanje qr coda ovo sa testovima

 

 

Velika ograda je da bez poznavanja tačnog modela baze podataka i arhitekture sistema, sve što pričam su pretpostavke.

 

Sam QR kod je manje-više samo upakovani URL sa još nekim metapodacima koje ne možemo da vidimo ali verovatno služe da bi se mogla proveriti autentičnost.

 

Da sam ja projektovao bazu podataka, ona bi imala sledeće tabele (pojednostavljeno):

- Lice (sadrži identifikacione podatke o licu, JMBG, ime i prezime, LIB, štagod)

- Test (sadrži podatke o svakom testu - jedinstveni ID svakog testa, na koje se lice odnosi, tip testa, datum i vreme kada je izvršeno uzorkovanje, podatke o osobi koja je izvršila uzorkovanje, datum i vreme kad je test urađen, podatke o osobi koja je unela rezultat, rezultat testa)

- Potvrda (sadrži podatke o potvrdi - jedinstveni ID potvrde, na koji se ID testa odnosi, kada je generisana, kojim kanalom je izdata - email, eUprava, itd)

 

Baze se obično projektuju za CRUD princip - (Create, Read, Update, Delete). Ni u ludom ludilu ne bih ovde to radio, arhitektura sistema bila bi takva da tabele za test i potvrdiu omogućavaju samo Create i Read, a ako je neophodna neka korekcija podataka to bi se radilo kreiranjem novog sloga u bazi koji sadrži ažurirane podatke uz debelu napomenu zašto je ažuriranje urađeno, ko je sproveo i vezu na originalni red. Tako bi se garantovao revizijski sled i onemogućila manipulacija. Ovo naravno ne bi bilo transparentno krajnjim korisnicima koji bi uvek videli samo poslednji red tj. najnovije podatke.

 

A da, i svakako bi direktan rad sa bazom bio sprečen sistemskom polisom da bi se onemogućila manipulacija. Moralo bi sve da ide kroz backend i da pravi trag u logu.

 

ID je u 99.99% slučajeva autogenerisani broj koji se dodeljuje rastućim redosledom ili nešto što se zove GUID. Pošto ovde nije GUID u pitanju, neću to ni da objašnjavam. ID je uvek rastući, može da dođe do pojave "rupa" ukoliko se transakcija koja je kreirala novi slog u bazi poništena, ali ne može da se desi da se ID-ovi preklapaju, vraćaju u nazad, i slično. To jest, teoretski može, ali taj nivo nesposobnosti informatičara ja to za 21+ godina profesionalne karijere nisam video.

[Marvin (Paranoid Android)]

Spremao sam večeru, je l Novak uspeo da uradi nešto u poslednjih sat vremena da se dodatno usere sebi u život? Je l postovao neku sliku sebe na instagramu sa puškom u Dalasu '66, ili kako pre 3 godina grli šišmiše u Kini?

[Budja]

2 hours ago, morgana said:

neka provjeri neko sa svojim testom, ovo sto kazu blokovi bi znacilo da se qr kod uvijek iznova generise

 

Ja nemam taj broj uopste u Zelenom sertifikatu. Savim drugaciji URL.

[אַף אֶחָד]

2 hours ago, radisa said:

Dokumentarac u 10 nastavaka, kao Vietnam War...

 

Bojim se bi bilo vise kao Tiger King. :( Sa Srkijem je nivo konstantnog transfera blama zagarantovan.

[Sammael]

ID je inače uvek isti, proverio sam na PCR testu koji mi je prijatelj dostavio u 2 verzije - kako je originalno stigao na mail, i kad ga je danas generisao preko eUprave. Timestamp se menja kao što je još ranije utvrđeno.

 

Teoretski postoji šansa da se u bazi testovi vode po laboratoriji, ali najiskrenije sumnjam. Mnogo je verovatnije da je laboratorija samo jedan od atributa u tabeli za Test.

[Budja]

2 hours ago, dragance said:

Kakav salto mortale, @Tsai izdrži!

Na svaku (neverovatnu) teoriju reagujete brzinom svetlosti, umesto da se malo dalje iatraži. Aj za novinare i razumem, treba im prihod od klikbejtova, ali vama?

 

Pazi, ovo su oziljen optuzbe koje idu dalje od Djokovica, nije u pitanju obican clicbalt ko je s kim bio u semi.

 

I ako se ispostavi da nije tacno, bilo bi lepo da Srbija tuzi Spiegel, koji kao vazi za ozibljnu novinu i ne "fake news" outlet, i odere ih na sudu.

 

 

 

[LaLinea]

10 minutes ago, Sammael said:

 

Velika ograda je da bez poznavanja tačnog modela baze podataka i arhitekture sistema, sve što pričam su pretpostavke.

 

Sam QR kod je manje-više samo upakovani URL sa još nekim metapodacima koje ne možemo da vidimo ali verovatno služe da bi se mogla proveriti autentičnost.

 

Da sam ja projektovao bazu podataka, ona bi imala sledeće tabele (pojednostavljeno):

- Lice (sadrži identifikacione podatke o licu, JMBG, ime i prezime, LIB, štagod)

- Test (sadrži podatke o svakom testu - jedinstveni ID svakog testa, na koje se lice odnosi, tip testa, datum i vreme kada je izvršeno uzorkovanje, podatke o osobi koja je izvršila uzorkovanje, datum i vreme kad je test urađen, podatke o osobi koja je unela rezultat, rezultat testa)

- Potvrda (sadrži podatke o potvrdi - jedinstveni ID potvrde, na koji se ID testa odnosi, kada je generisana, kojim kanalom je izdata - email, eUprava, itd)

 

Baze se obično projektuju za CRUD princip - (Create, Read, Update, Delete). Ni u ludom ludilu ne bih ovde to radio, arhitektura sistema bila bi takva da tabele za test i potvrdiu omogućavaju samo Create i Read, a ako je neophodna neka korekcija podataka to bi se radilo kreiranjem novog sloga u bazi koji sadrži ažurirane podatke uz debelu napomenu zašto je ažuriranje urađeno, ko je sproveo i vezu na originalni red. Tako bi se garantovao revizijski sled i onemogućila manipulacija. Ovo naravno ne bi bilo transparentno krajnjim korisnicima koji bi uvek videli samo poslednji red tj. najnovije podatke.

 

A da, i svakako bi direktan rad sa bazom bio sprečen sistemskom polisom da bi se onemogućila manipulacija. Moralo bi sve da ide kroz backend i da pravi trag u logu.

 

ID je u 99.99% slučajeva autogenerisani broj koji se dodeljuje rastućim redosledom ili nešto što se zove GUID. Pošto ovde nije GUID u pitanju, neću to ni da objašnjavam. ID je uvek rastući, može da dođe do pojave "rupa" ukoliko se transakcija koja je kreirala novi slog u bazi poništena, ali ne može da se desi da se ID-ovi preklapaju, vraćaju u nazad, i slično. To jest, teoretski može, ali taj nivo nesposobnosti informatičara ja to za 21+ godina profesionalne karijere nisam video.

Potpisujem.

 

Dodatno se zbrka sa url moze objasniti time da je timestamp zaista vreme uzimanja potvrde, dok je id vezan za test.

 

U tom slucaju id testa od 16.12 je zaista nizi od id testa koji je radjen 22.12

[Sammael]

23 minutes ago, harper said:

 

Meni je, moram priznati, zastrasujuce. Stavise, dosta toga mi govori o nekim stvarima koje naizgled nemaju veze, tipa zasto opozicija nema zajednickog kandidata, zasto se niko ozbiljno ne moze nametnuti ovom nasem delu javnosti kao dovoljno vredna podrske da se angazuje protiv Vucica, zasto se vuku prazne price o tome da mogu gradjanski a ne politicki protesti i slicno. Imam utisak da kad neka prica krene i zavrti se skoro niko vise nije sposoban da se iskobelja i sa strane pokusa da sagleda ne sta se tu zaista desava vec zasto se uopste desava. Ako uzmemo da ova prica zauzima prostor od uspostavljanja tog nesrecnog medical exemption u Australiji do danas i posvetimo se kontekstu unutar kojeg se prica odvija, sve ovo oko cega ceo svet ispira usta naveliko u "slucaju Djokovic" je jednostavno prazan balon.

 

U ovom trenutku, dakle danas kad se priprema Australian Open, vec je pokazano da vakcine ne stite od omikron soja, da ne garantuju da ne mozes ni da dobijes ni da udelis virus vec "samo" da neces dobiti tezu klinicku sliku, da jedan zdrav covek koji se nije pitao da li ce i koga da izlozi ovim ili onim merama ne moze da predstavlja opasnost po javno zdravlje i nije odgovoran za sve to sto su ljudi u Viktoriji preziveli,... Ovo je bukvalno situacija iz koje profitiraju samo mediji koji nabijaju gledanost a ceo svet se usred novog i to po brojevima skoro nezapamcenog outbreak-a korone bavi jednim jebenim teniserom i time da li je ili nije falsifikovao jebeni PCR test (nesto cija se sustinska vaznost, a to je kolicina antitela, moze proveriti za deset minuta) da bi igrao jebeni tenis, na jebenom teniskom turniru u okviru jednog jebenog sporta koji bi ljudima trebalo da sluzi da se zabave i skrenu misli sa svakodnevnog zivota a ne da "ratuju" po drustvenim mrezama kao da im zivot zavisi od toga. Ovaj slucaj bukvalno treba da stoji u recniku kao ilustracija za fraze o klanju vola za kilo mesa i besno sibanje mora granom.

 

Meni je zastrašujuće kakvi su sve argumenti i logičke vratolomije uvedeni u ovu diskusiju samo da bi se opravdalo moralno i/ili etički upitno ponašanje jednog ekscentričnog multimilionera. Otprilike mi je isti nivo kao kad krenu ljudi da brane Ilona Maska posle nekog njegovog lupetanja na Tviteru.

 

Priča o tome da vakcine ne štite od omikrona ne stoji nimalo pošto je jasno po ciframa iz zemalja gde je vakcinacija sprovedena na višem nivou nego kod nas  - i te kako štite od ozbiljnijih posledica.

[morgana]

3 minutes ago, Budja said:

 

Ja nemam taj broj uopste u Zelenom sertifikatu. Savim drugaciji URL.

 

ni ja, a imam ga u potvrdi o vakcinaciji

 

izgleda da vise nije ni vazno, zbog fakta da se qr kod i timestamp uvijek iznova generisu, tj ta svaki pdf koji se skida sa sajta. osim ako nije nacin generisanja qr koda promijenjen u smislu da je ranije bio statican, generisan pri unosu testa, a da je sad vezan za pdf instancu, ali nemamo  nikakav dokaz o tome.

[renne]

jeste, baš su sad sve to promenili zbog kljakavog

[adam]

4 minutes ago, Budja said:

 

Pazi, ovo su oziljen optuzbe koje idu dalje od Djokovica, nije u pitanju obican clicbalt ko je s kim bio u semi.

 

I ako se ispostavi da nije tacno, bilo bi lepo da Srbija tuzi Spiegel, koji kao vazi za ozibljnu novinu i ne "fake news" outlet, i odere ih na sudu.

 

 

 

srbija ne sme da tuzi nikog nikad jer gde god se zaceprka (a na sudovima se bas to radi) moze da izleti neki jos veci belaj.

 

i djokovic i srbija i australija cekaju da se desi neka nova senzacija pa da belosvetska raja zaboravi da postoje.

[Budja]

1 hour ago, morgana said:

 

 

evo napisacu ponovo ja posto sam i ja pala na njihovu pricu, nije validno ovo sto pisu, qr kod i timestamp se generise iznova svaki put kad se test skine sa e zdravlje sajta, sad da skines svoj test pokazao bi ovaj trenutak, a ne momenat kad je radjen

 

sa testom od 22. su dobili 22. kao datum pa ih je to odvelo na stranputicu, nisu radili kontrolni test sa necijim drugim pcr-om

 

Ovo, dakle, opet govori da su mainstream mediji takodje fake news orijentisani i da je istrazivacko novinarstvo otislo u kurac.

 

Ovo je nivo 1 Informera - decko naso time code, ha, vidi Djokovic falfisikovo, odma na tviter, bez bilo kakve provere.

[harper lee]

2 minutes ago, Sammael said:

Priča o tome da vakcine ne štite od omikrona ne stoji nimalo pošto je jasno po ciframa iz zemalja gde je vakcinacija sprovedena na višem nivou nego kod nas  - i te kako štite od ozbiljnijih posledica.

 

Niti je iko to tvrdio. Pogledaj ponovo sta si procitao.

[Budja]

Just now, adam said:

srbija ne sme da tuzi nikog nikad jer gde god se zaceprka (a na sudovima se bas to radi) moze da izleti neki jos veci belaj.

 

i djokovic i srbija i australija cekaju da se desi neka nova senzacija pa da belosvetska raja zaboravi da postoje.

 

Spiegel je ekspliticno rekao da drzava Srbija falsifikuje sertifikate, to prevazilazi Djokovica.