To, mačko!

[radisa]

6 minutes ago, bags said:

Danas stavio Novakov avatar na Webexu.

 

Svi Indijci odmah cestitaju. Mislim da i oni gotive Novaka i prate tenis generalno.

 

Jedan Amer rekao nikad nece Novak stici Federera. haha Kakav papak.

Pitaj papka u kojoj od 10ak statistickih kategorija je federer bolji...

[duda]

Just now, radisa said:

Pitaj papka u kojoj od 10ak statistickih kategorija je federer bolji...

pa kako kojoj, najbitnijoj

 

kategorija : umetnički dojam

podkategorija : outfit (zlaćani po mogućstvu )   

[Heaviside]

I elegancija van terena

[Ras]

1 duks se baš prošetao okolo:

 

 

Spoiler

kao i jedan tom

 

 

Edited July 12, 2021 by Ras

[Ros]

29 minutes ago, radisa said:

Pitaj papka u kojoj od 10ak statistickih kategorija je federer bolji...

 
hale, bazel, atp250, atp500

[Chika Spale]

1 hour ago, Tsai said:

cudna je malo ova lista (sem prva tri mesta)

 

sampras sa 14 slemova i 286 nedelja broja 1 na 6. mestu, a konors i lendl sa 8 slemova i manje nedelja 4. i 5.

 

borg 8. a ima 11 slemova

To je defaultni view koji boduje i turnire nizih kategorija, kao i ulaske u finala, polufinala GSova itd. Zato je Federer tu blizu, i Konors i Lendl visoko a Borg ne npr. Ima na tom sajtu jos 4-5 viewova koji kombinuju drugacije iste faktore, npr ima jedan koji boduje samo osvojene slamove, ili samo slamove i broj nedelja na prvom mestu itd. Na svim je Djokovic prvi.

[utilitarist]

sampras je niže jer u računicu ne ulaze samo slemovi i broj nedelja na prvom mestu. njegov broj velikih titula i procenat dobijenih mečeva nije dovoljan za algoritam da ga digne na višu poziciju. meni se čini da je u samom algoritmu potcenjen elo peak, on hvata dominaciju nad ostatkom tura, a sa njim bi edberg bio bolji. čini me da on takođe pravi sugestiju da je federer igrao u weak era  jer ako se dobro sećam objašnjenja, za elo nije dovoljno samo ti da praviš dobar rezultat nego i najveća konkurencija a da se ti izdigneš u odnosu na njih. zato je federer, iako je imao sezone sa ludačkim brojevima, tek peti. 

[bags]

2 hours ago, radisa said:

Pitaj papka u kojoj od 10ak statistickih kategorija je federer bolji...

 

Mislio je na broj GS.  Jos kaze meni da ne mogu biti objektivan.

Mene je iskreno cudilo da je prepoznao Noleta.

 

Sto se tice liste mislim da skaliranje recimo nedelja nije bas dobro odradjeno. Mora biti veca razlika izmedju prvih 50 nedelja, pa drugih 50 a ne +1 za svakih deset.

 

Onda recmo za Year-End Ranking je samo 8 bodova tj isto koliko i za jedan GS.

I nesto mi je jos cudno da je razlika u ELO izmedju Novaka i Fedexa samo 80. Nisam uspeo na brzinu da razumem zasto.

Zanimljivo da je ELO kod Fedeksa u vecini kategorija najveci pre 2009. Pitam se samo zasto? hahaha

 

Edited July 12, 2021 by bags

[radisa]

2 hours ago, Ros said:

 
hale, bazel, atp250, atp500

Pa da ima atp100 i tamo bi bio bolji... Jbt, osvajao krindž turnire, mož' misliti...

[W.F.C.]

 

[Tsai]

kad je reko kljako da ce doneti final odluku za oi?

[villiem]

3 minutes ago, Tsai said:

kad je reko kljako da ce doneti final odluku za oi?

 

lici da je vec doneo odluku, samo nas priprema

previse blizu su bili RG i W, bolje bi bilo da ga neki novinar ne pita nista ovih dana

 

[Tsai]

bas mi ne lici na njega da ispusti priliku za golden slam, nesto sto je samo steffi graf uradila u istoriji tenisa

[W.F.C.]

Ma verujem da ce i OI i USO, naravno. On si zna. 

[Amos]

The Incredible Novak Djokovic