Just now, čekmeže said:

Tebi bi kao nekome ko se bavi finansijama prvom trebalo da bude jasno kako se kreće kapital, sigurno ne na osnovu morala, nepisanih pravila i principa. Đoković ima svoja zakonska prava i obaveze kao državljanin i rezident, ni manje ni više od bilo kog drugog.  On može da bude primer kao vrhunski sportista, ali kakve veze ima njegova poreska rezidentnost sa naplatom poreza u Srbiji? Ljudi bi više plaćali porez kada bi se on preselio u Srbiju? Bi malo sutra. Ljudi bi više plaćali porez kada bi PU radila svoj posao i sve poreske obveznike tretirale jednako i sprovodila zakone, ako se to ne sprovodi, ni 10 Đokovića neće pomoći našem budžetu.

 

 

Ili si razumeo ili nisi. Nemam zivce da crtam. Ali mislim da mozes sa malo vise truda.

Izvini što ti se ovako glup obraćam, neću više.

Mozes i bolje, uveren sam.

4 hours ago, Timmy said:

 

Ne mislim da je tenis za snobovske picke. I ne znam otkud sad da neko tako misli...

 

Niti je ovde poenta da li se krši zakon, kao da li je i koliko novca izgubila Srbija zbog Monaka.

 

Mi zivimo u zemlji gde je medju mnogo falinki, jedna od najvećih želja da se zajebe drzava i sistem, da se zaobidju pravila i ućari gde god šta može.

 

I u takvom nakaradnom sistemu jako je bitna edukacija mase i pozitivni primeri. U svim zemljama postoji kultura poštovanja države, kao i motivacija gradjana u tom smeru.

 

Samo kod nas najpopularniji sportista i najveća institucija zaobilaze pravila i tako šalju nepopravljivo negativnu poruku, čime se princip izbegavanja obaveza zakucava kao jedini mogući.

 

I tu ja vidim problem sa Novakom.

 

On naravno nema nikakvu obavezu da bilo kome daje bilo kakav primer. Ali sam Novak oseća tako, stalno ističe Srbiju, ima fondaciju, pomaže i očigledno mu je stalo.

 

E onda je mogao da pošalje i poruku u vezi finansija. Tj poslao je i ovako, selidbom za Monako.

 

Ja, kao nekom kome su finansije osnovna struka, mnogo dajem na ovo. I mnogo se naježim kad čujem npr stav da ne treba plaćati porez Vučiću, (ili Dačiću, Tadiću... nebitno). Pa zato zameram Novaku što je na uštrb finansija pogazio bitan princip (ne zakon, ne svoju obavezu... Vec samo princip) i tako poslao veoma lošu poruku.

 

Molim da mi se ne učitava ništa što nisam napisao. Al nekako imam drugačiji osećaj.

 

Pa kao neko kome su finasije osnovna struka morao bi da znas da je u svim zemljama, posebno onim sa uredjenim sistemima, najveca zelja da se UCARI gde god se moze, posebno na (ne)placanju takse. USA su pravi primer. Od obicnog coveka do najpoznatijih sportista i najbogatijih ljudi SVI se trude da plate sto manje poreza i NIKO ih zbog toga ne proziva dok ih ne uhvate da zaobilaze pravila.

A Novak koliko ja znam ne zaobilazi pravila.

Druga stvar, porezi za nagrade na turnirima se placaju u mestu odigravanja turnira (to cak pise i u ATP pravilima), s tim da se nakon konacne prijave takse vrsi povracaj takse ukoliko sportista zivi u zemlji koja ima potpisam sporazum o ne dupliranju taksi sa drzavom u kojoj je nagrada za turnir zaradjena. Monako iam takve ugovore sa skoro svim zemljama. Za Srbiju ne zanam.

 

Tako da masis lopticu skroz

 

A za vas sto biste uveli oporezivanje za sve sa drzavljanstvom Srbije (po ugledu na USA) : sta mislite kolko drzavljana Srbije bi se istog trenutka odreklo tog drzavljanstva da mora da odvoji vise para za porez? Da li biste i vi to uradili da ste na njihovom mestu?

 

A i to sa porezom drzavljana USA koji rade u inostranstvu nije tako jednostavno, ali da ne duzimo

 

7 hours ago, Timmy said:

 

Samo kod nas najpopularniji sportista i najveća institucija zaobilaze pravila i tako šalju nepopravljivo negativnu poruku, čime se princip izbegavanja obaveza zakucava kao jedini mogući.

brte, sedi jedan. kako sada neko sa tobom ozbiljno da raspravlja.

Da, bas si mi argumentima zacepio usta.

 

Nisi bre dostojan da me banuju zbog uvrede tebi. Al citaj slobodno izmedju redova...

Timmy brate sve sve al da nijedan sportista ne izbegava placanje poreza ti je svetska glupost.

 

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

 

 

 

Da ne bude bez primera evo ti dva: Mesi i Ronaldo.

čekajte dogovorite se, jel svi izbegavaju poreze, ili Novak ne radi ništa nezakonito

Jel Murinja mozemo da racunamo u sportistu ?

Edited February 15, 20196 yr by cedo

5 minutes ago, cedo said:

Jel Murinja mozemo da racunamo u sportistu ?

On ne izbegava porez vec porez izbegava njega

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

Početkom sedamdesetih su skoro svi veliki i uspešni bendovi prešli iz Engleske u Francusku i drugde da bi snimali tamo te izbegli plaćanje Engleskoj velikih poreza. Nisam pročitao da su ih mnogo kritikovali zbog toga. 

 

 

33 minutes ago, Timmy said:

Da, bas si mi argumentima zacepio usta.

 

Nisi bre dostojan da me banuju zbog uvrede tebi. Al citaj slobodno izmedju redova...

 

Pa hajde nam ti daj argument po kojem Novak krsi zakon (zaobilazi pravila). Je li on stanovnik Monaka. Jeste. Placa li porez u Monaku. Placa. Je li to u skladu sa postojecim zakonom u Srbiji i Monaku. Jeste.

Tu cak Mesi, Ronaldo i Murinjo nisu isti primer. Oni su osudjeni zbog krsenja poreskog zakona u Spaniji. Kad se dokaze da Novak krsi poreski zakon Srbije ili Monaka onda se mogu staviti u istu ravan

 

I da ne bude zabune: placanje takse/poreza nije nigde na svetu znak patriotizma i ljubavi prema domovini

 

Ma nismo mi uporedjivali Novaka sa potonjom trojicom vec ukazivali ministru finansija na izrecenu svetsku glupost.

27 minutes ago, nssar said:

Pa hajde nam ti daj argument po kojem Novak krsi zakon (zaobilazi pravila). Je li on stanovnik Monaka. Jeste. Placa li porez u Monaku. Placa. Je li to u skladu sa postojecim zakonom u Srbiji i Monaku. Jeste.

 

+1