kgmr Posted November 13, 2007 Posted November 13, 2007 (edited) Kina: Rekordni oktobarski suficitPeking -- Kineski spoljnotrgovinski deficit u oktobru dostigao je mesečni rekord svih vremena od 27,05 milijardi dolara.Septembarski višak bio je 23,91 milijarde dolaraGeneralna administracija carina navodi u saopštenju da je oktobaski suficit 13,5 odsto veći od viška uknjiženog u istom mesecu prošle godine. Prethodni mesečni rekord iznosio je 26,9 milijardi dolara i postignut je u junu. Kineski spoljonotrgovinski suficit je u prvih 10 meseci skočio za zapanjujućih 59 procenata, na 212,36 milijardi dolara.Razmahnuo se uprkos povlačenja i alarmantnih opomena o lošoj ili po zdravlje opasnoj kineskoj robi - od paste za zube i automobilskih guma, do morske hrane i hrane za pse u SAD i drugim zemljama.Carina navodi da je uvoz proteklog meseca bio za 25,5 odsto veći nego prošlog oktobra, i da je izneo 80,67 milijardi dolara. Uvoz je bio nešto brži od stope rasta izvoza, od 22,3 procenta, koji je vredeo 107.73 milijardi dolara.Peking i dalje tvrdi da "ne pritiska aktivno" na trgovačkom višku, već da se trudi da ohladi izvozni bum neprekidnim povećanjem izvoznih nameta na stotinama proizvoda i uspostavljanjem dodatnih taksi na neku robu, kao što je čelik.U prvih 10 meseci, kineski izvoz je porastao za 26,5 procenata na 985,84 milijarde dolara, dok se vrednost uvoza uvećala za 19,8 odsto, na 773,48 milijarde dolara.citam ovu danasnju vest, i to me podsetilo na reportazu koju sam citala letos, i koja mi je bila fantasticno zanimljiva (nije malo, ali je stvarno interesantno)klik>>boomtowns dakle, neki komentar? predvidjanje sta ce se desiti sa ovim bastard modelom kapitalizma? da li globalno trziste podnosi razlicite jezike (u smislu razlicitih modela trzistarenja)? Edited November 13, 2007 by kingmaker
Indy Posted November 14, 2007 Posted November 14, 2007 Mnogo teska pitanja (za mene). A super tema, inace. Kinezi su cudo. Zasad im super ide napredak i ne obaziru se previse na lokalne nepravilnosti (tj. individualne pripadnike svoga roda). Interesantna stvar je i taj 1-child policy. Za razliku od juznog suseda, koji takodje shiba u buducnost nezaustavljivo (a pritom i ima neku kakvu-takvu demokratiju, njihovu verziju tj). Za sledecih 20 godina bice 200 miliona novih Indusa, pa vi vidite. Takodje se negde spominju buduci ratovi oko vode izmedju Kine i Indije (mislim da Indija sad ne bi imala sanse, posebno ako se Kina uortaci sa Pakistanom*... ka-buum! Ali, ako nastave da ovako uvecavaju populaciju...) Ukratko, bice velika (and I mean, velika) frka oko resursa tamo, a i definitivno (vec) menjaju istocnoazijsku klimu (mnogo vise smoga u vazduhu, itd). (*Vec pokazuju sklonost da lepo saradjuju sa "evil-doers"-ima, npr. Iranom).
Yoyogi Posted November 14, 2007 Posted November 14, 2007 (edited) Po infrastrukturi i svemu, Indija je tamo gde je Kina bila 1975. Sama Kina, koliko god da raste, jos uvek ima 800 miliona stanovnika do kojih nista nije stiglo, jos uvek je kameno doba, rala i volovi.Samo razlika (rast) izmedju proslogodisnjeg i ovogodisnjeg americkog vojnog budzeta je ravna - celom kineskom vojnom budzetu.Jos jedan primer...Kina ima 138,000 pravnika na 1.3 milijarde stanovnika.Kalifornija ima 200,000 pravnika na 38 miliona stanovnika. Citave oblasti Kine, po 2 sata leta rastojanja, nemaju ni jednog jedinog. Zamislli da letis avionom od Bg to Londona i da znas da ispod tebe, na zemlji, nema ni jedan jedini pravnik. Edited November 14, 2007 by Yoyogi
Indy Posted November 14, 2007 Posted November 14, 2007 Zamislli da letis avionom od Bg to Londona i da znas da ispod tebe, na zemlji, nema ni jedan jedini pravnik.Raj na Zemlji?:D
Yoyogi Posted November 14, 2007 Posted November 14, 2007 (edited) Raj na Zemlji?:DDok ne dodje do pravnih poslova koje svaka firma ima...ili nepostojecih sudova jer nema sudija.A tek knjigovodje...kineski djaci mogu da budu prvaci sveta u matematici ali su privredne brojke koje Kina objavljuje "notoriously dodgy".Prvi objave mesecne i kvartalne rezultate od svih na svetu...izgleda da brzina ima prednost nad tacnoscu. Edited November 14, 2007 by Yoyogi
Div Posted November 14, 2007 Posted November 14, 2007 Sama Kina, koliko god da raste, jos uvek ima 800 miliona stanovnika do kojih nista nije stiglo, jos uvek je kameno doba, rala i volovi.Zamisli, kad 500 miliona kineza obezbeđuje dvocifrenu stopu rasta proizvodnje, šta će biti kad se uključi i rezerva od 800 miliona.
Yoyogi Posted November 14, 2007 Posted November 14, 2007 Zamisli, kad 500 miliona kineza obezbeđuje dvocifrenu stopu rasta proizvodnje, šta će biti kad se uključi i rezerva od 800 miliona.Posle 1. svetskog rata Kina je nosila skoro 30% svetske razmene.Maovi komunisti su sveli to na razumnih 4%.Danas, 1.3 milijarde Kineze rade kao ludi i proizvedu isto koliko 64 miliona Francuza. Od ukljucivanje rezerve nema nista, verovatnije je da rezerva nije uposlena jer je neuposljiva. A trebace je i malo pomoci, da neizgladni na smrt, ne nastavi da umire kao muve bez bolnica koje ne postoje ili koje ne moze da si priusti i - da bar svako dete ima stolicu u skoli. To je bila tema velikog partijskog kongresa proslog meseca.
Div Posted November 14, 2007 Posted November 14, 2007 Posle 1. svetskog rata Kina je nosila skoro 30% svetske razmene.Maovi komunisti su sveli to na razumnih 4%.Danas, 1.3 milijarde Kineze rade kao ludi i proizvedu isto koliko 64 miliona Francuza. Od ukljucivanje rezerve nema nista, verovatnije je da rezerva nije uposlena jer je neuposljiva. A trebace je i malo pomoci, da neizgladni na smrt, ne nastavi da umire kao muve bez bolnica koje ne postoje ili koje ne moze da si priusti i - da bar svako dete ima stolicu u skoli. To je bila tema velikog partijskog kongresa proslog meseca.30% svetske razmene? Neznam, ali mi ne zvuči realno.U ovom momentu nije bitno koliko Kina trenutno proizvodi, već kakav rast proizvodnje ima, koliko je održiv brzi rast jedne ogromne ekonomije i kakav je odnos jednopartijskog političkog sistema i ekonomske liberalizacije.Lično mislim da je dobro što u Kini nije došlo do urušavanja komunističkog sistema, ne zato što je on dobar već što bi bezvlašće u zemlji sa preko milijardu stanovnika moglo da bude veoma opasno. Komunizam u kini treba da "ode" kada ekonomija dovoljno ojača, kada stanovništvo bude sposobno da bira vlast i da je menja.To što je bilo tema partijskog kongresa znači da su svesni problema i da će nešto učiniti da ih reše. Nekad su problemi skrivani.
Yoyogi Posted November 14, 2007 Posted November 14, 2007 30% svetske razmene? Neznam, ali mi ne zvuči realno.U ovom momentu nije bitno koliko Kina trenutno proizvodi, već kakav rast proizvodnje ima, koliko je održiv brzi rast jedne ogromne ekonomije i kakav je odnos jednopartijskog političkog sistema i ekonomske liberalizacije.Lično mislim da je dobro što u Kini nije došlo do urušavanja komunističkog sistema, ne zato što je on dobar već što bi bezvlašće u zemlji sa preko milijardu stanovnika moglo da bude veoma opasno. Komunizam u kini treba da "ode" kada ekonomija dovoljno ojača, kada stanovništvo bude sposobno da bira vlast i da je menja.To što je bilo tema partijskog kongresa znači da su svesni problema i da će nešto učiniti da ih reše. Nekad su problemi skrivani.Da 30%. Kad bolje razmislim, mozda su rekli i 32%.Tako je pisao Wall Street Journal prosle godine a oni svoje podatke verifikuju bolje nego nas prosecni blogger.Od ponora od 4% treba se dici nazad, sad su na 12, raste se iz minusa i zato i jeste dvocifreno.Komunizam da "ode"? Nije azijski mentalitet takav. I gde komunizma nema, Japan, jedna jedina partija vlada preko 50 godina. Ne smeta to azijskom mentalitetu kao sto smeta zapadnom.Vidi najprosperitetnije zemlje Azije - Singapur i Hong Kong. Sve je to jedna partija, u Singapuru je atmosfera "organizovane slobode" koja smeta nekolicini skolaraca ali nema toga koji bi na ulicu uspeo da izvede vise od 50 ljudi, ako i toliko.
Takeshi Posted November 14, 2007 Posted November 14, 2007 Meni je bio fascinantan detalj iz jednog odlicnog dokumentarca... ide opis fabrike pored Sangaja, otprilike kao fino sredjena kasarna, u krugu je i proizvodnja, ali i spavanje, hrana, nema potrebe za izlaskom. Imaju i sportski tereni, pa kao deluje pristojno...osim sto se rade po dve smene od 6-7 sati, neverovatno norme, uglavnom dosadna proizvodnja na traci uz strogo kaznjavanje gresaka. I sve to za 1 dolar dnevno.I onda najvazniji detalj... na ogradi oko fabrike nalazi se bodljikava zica. Ali, ne zato da radnici ne bi pobegli, vec da ne bi ulazili novi neprestano! Uzasne su razlike izmedju bogatog zapadnog dela Kine (Peking, Sangaj, Guangzhou...) gde se sliva kapital iz celog sveta i siromasnog istocnog, odakle i dolazi jeftina radna snaga (iz tih krajeva su i ovi sto kruze po svetu).Svejedno, bice uzasno zanimljiv rasplet oko Kine. Plus, sada je to mesto sa najzanimljivijim arhitektonskim resenjima za nove zgrade, posebno Peking zbog Olimpijade.Rem Koolhaasova zgrada nacionalne televizije:
Yoyogi Posted November 14, 2007 Posted November 14, 2007 Meni je bio fascinantan detalj iz jednog odlicnog dokumentarca... ide opis fabrike pored Sangaja, otprilike kao fino sredjena kasarna, u krugu je i proizvodnja, ali i spavanje, hrana, nema potrebe za izlaskom. Imaju i sportski tereni, pa kao deluje pristojno...osim sto se rade po dve smene od 6-7 sati, neverovatno norme, uglavnom dosadna proizvodnja na traci uz strogo kaznjavanje gresaka. I sve to za 1 dolar dnevno.Nije bas tako malo, vise je, 6-7 $ dnevno. Oko 150-170$ mesecno.Druga jedna stvar je zanimljiva. Cizme Colorado, koje se prodaju u Siers u Americi za 49.95$, tacno kada bi se plate kineskih radnika koji ih prave duplirale, kostale bi - 52.50$. To neko drugi maznjava lovu izmedju Kine i Amerike, a nisu Kinezi. Zato mozda pomenuti kineski suficit i zivi tako dugo, lepo i nesmetano.
Takeshi Posted November 14, 2007 Posted November 14, 2007 Nije bas tako malo, vise je, 6-7 $ dnevno. Oko 150-170$ mesecno.Druga jedna stvar je zanimljiva. Cizme Colorado, koje se prodaju u Siers u Americi za 49.95$, tacno kada bi se plate kineskih radnika koji ih prave duplirale, kostale bi - 52.50$. To neko drugi maznjava lovu izmedju Kine i Amerike, a nisu Kinezi. Zato mozda pomenuti kineski suficit i zivi tako dugo, lepo i nesmetano.Verovatno, ovo za 1 dolar je bio primer iz te konkretne fabrike, gde se prave plasticne perlice, jednostavan manuelni rad. Zaradjuju kineski poslodavci/vlada i zapadni investitori... i to i procentima kojih nigde u svetu nema, zbog te jeftine radne snage, ali i ogromnog broja potencijalnih potrosaca. I Google i Yahoo su bez problema pristali da cenzurisu sadrzaj u pretrazivanjima za Kinu, samo da ne izgube trziste.Ali, videcemo kako ce se izboriti sami Kinezi, poslednjih godina im je uzasna zagadjenost urbanih sredina, fabrike rade sto jeftinije plus nevidjen porast prodaje automobila (u Pekingu su pre par meseci uveli par-nepar sistem da bi smanjili broj vozila na ulicama). U reke se izbacuje svakakav otpad. Profit, profit... pa ko prezivi :P
Yoyogi Posted November 14, 2007 Posted November 14, 2007 Verovatno, ovo za 1 dolar je bio primer iz te konkretne fabrike, gde se prave plasticne perlice, jednostavan manuelni rad. Zaradjuju kineski poslodavci/vlada i zapadni investitori... i to i procentima kojih nigde u svetu nema, zbog te jeftine radne snage, ali i ogromnog broja potencijalnih potrosaca. I Google i Yahoo su bez problema pristali da cenzurisu sadrzaj u pretrazivanjima za Kinu, samo da ne izgube trziste.Ali, videcemo kako ce se izboriti sami Kinezi, poslednjih godina im je uzasna zagadjenost urbanih sredina, fabrike rade sto jeftinije plus nevidjen porast prodaje automobila (u Pekingu su pre par meseci uveli par-nepar sistem da bi smanjili broj vozila na ulicama). U reke se izbacuje svakakav otpad. Profit, profit... pa ko prezivi :PTo je tacno, i jos gore nego sto moze da se zamisli. Hong Kong je uzasan sa zagadjenjem. Istina, ono uglavnom dolazi iz zaledja (Kina) gde ga izlucuju fabrike - u vlasnistvu HKG biznismena.
Yoyogi Posted November 14, 2007 Posted November 14, 2007 Vidi samo HKG aerodrom. Ovaj smog je jos bio nista kako moze da bude.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now