Radoye Posted February 18 Posted February 18 One question: sta se desava sa preostalim neupotrebljenim embrionima nakon uspesno izvrsenog IVF tretmana pod ovim novim zakonima, jerbo se uvek spremi vise nego stoje potrebno za slucaj da ne uspe iz prvog / drugog / desetog puta? Dosadasnja praksa je bila da se unistavaju, ako se to sad smatra ubistvom hoce li roditelji biti prinudjeni da ih sve donesu na svet (jedno po jedno ili onako djuture Octomom metodom) ili ce biti cuvani u smrznutom stanju zauvek? I ko ce to sve da plati?
Mr.Mxyzptlk Posted February 21 Posted February 21 https://www.instagram.com/reel/C3XG22wuYlH/?igsh=MXVqb3IzOWxvNXRhdQ==
braca Posted February 22 Posted February 22 Zveknula mobilna mreža… https://www.cbsnews.com/amp/news/numerous-us-cellphone-providers-experiencing-outages-downdector/
namenski Posted February 23 Posted February 23 Americkom razaracu USS William D. Porter, zamalo da je pripala neslavna slava da je jednim metkom, torpedom tacnije utepao prakticno celu americku komandujucu ekipu u WW2, ukljucujuci i samog predsednika koji se zvao Franklin Delano Roosevelt. 1943, na putu u Teheran, na konferenciju, nalazio se u pratnji bojnog broda USS Iowa: U sred Atlantskog okeana, Predsednik je trazio da se izvede protivpodmornicka vezba, tako nekako, kada je sa spomenutog razaraca greskom i to bas ka bojnom brodu ispaljen 1 torpedo. Buduci da je postovana stroga radio tisina, jedva se nekako uspelo signalnim reflektorima upozoriti bojni brod. Franklin Delano Roosevelt - jer tada su Belu kucu naseljavali ljudi od duha i smisla za humor naredio je da se razaracu signalizira: Don't shoot! We're Republicans! Ipak, razumljiv gnev admirala Kinga izlozenog besomucnoj zajebanciji kolega iz kopnene vojske koji su naravno jedva docekali priliku, trazio je primernu istragu i kaznjavanje pa je tako najebo torpedista cije bi ime verovatno moglo da se nadje, buduci osudjen na teske bukagije... Tacnije, najebo bi da pomenuti Franklin Delano Roosevelt nije imao toliko duha da ga naravno pomiluje. 1 1
Roger Sanchez Posted February 24 Posted February 24 (edited) Od jučer su republikanci, od vrha do dna, od Trampa do Majka, u full court press modu da oni zapravo podržavaju umjetnu oplodnju, skroz su za nju, treba imati više djece. Odjednom bacanje začetih, bespomoćnih, presvetih & najnevinijih fetusa u đubar NIJE ubistvo. A američki stenografski mediji im, kako su već navikli, bez ikakvog dodanog konteksta ili propitivanja besmisla njihove pozicije i načela™ jednostavno dopuštaju da seru i obmanjuju narod i glasače. Umjesto ovo: imamo ovo: Edited February 24 by Roger Sanchez 2
Roger Sanchez Posted February 24 Posted February 24 Nacrtao im je i trener kako točno moraju srati, lagati i obmanjivati: 1
Roger Sanchez Posted February 24 Posted February 24 Pišu im šalabahtere: ... ali neće se to primiti. Lažljivi republikanac: Republicans IVF. Tipični Beltway novinarski robot-imbecil: Republikanac reko da republikanci umjetnu oplodnju. & that's all, folks! Idemo na sljedeću "Biden je tako star da koristi bilješke " klikbejt senzaciju.
Spooky Posted February 29 Posted February 29 13 hours ago, namenski said: E, a jel moze par pitanja, onako ozbiljno i zaista bez zle namere: - na cemu se zasniva toliko nepokolebljivo uverenje da je Amerika izuzetak? Uzdizale su se i opadale mnoge civilizacije (namerno izbegavam izraz imperije, da bismo izbegli imperijalizam kao dodatnu temu), britanska, rusko/sovjetska, francuska, da se ne vracam dalje u proslost, teza je i u ozbiljnoj istorijskoj nauci itekako eksploatisana pa i potvrdjena, tek - odakle ubedjenje da Amerika nije i nece? Broji, proslavlja vec 100 godina kako je izasla na takozvanu svetsku scenu, racunam od aprila 1917, postala je svetski #1 i niko, ama bas niko ne moze da spori da je svojim kulturnim i civilizacijskim otiskom obelezila 20. vek. Ma Amerika sigurno će jednom da propadne (odnosno neće postojati u sadašnjem obliku), samo ne vidim nagoveštaje skorog propadanja niti nam istorija kaže tačno koliko godina mogu opstati države, a znamo da su neke trajale milenijumima. Možda za 50, možda za 150, a možda tek za 1050 godina kada konačno formiramo društvo bez državnih granica... Izgubiće svetski primat i pre, ali naslediće je gotovo sigurno neka država sa slobodama, demokratijom (boljom od USA) i sl. jer sam čvrstog verovanja da u neslobodnim društvima ne mogu biti ostvareni veliki uspesi u dužem periodu. Možda čak i Rusija, ali sigurno ne ovakva Rusija zagledan u prošlost, već neka buduća moderna i demokratska Rusija.
Budja Posted March 1 Posted March 1 17 hours ago, Luther said: Ne propada Amerika nego njena imperija (ma šta to imperija značilo) je pomalo čudan ugao gledanja, rekao bi da je to nespojivo. Iako ti odlično razumeš ekonomske pokazatelje a sigurno i ekonomsku i političku istoriju, pa ti nije potrebno podučavanje, uzeću slobodu da te podsetim na neke činjenice kao što su: -Ubistvo jednog američkog predsednika (Kenedi) i opoziv drugog (Nikson). Kud ćeš veću političku krizu. -Izgubljeni rat u Vijetnamu i pokreti od 1968. -Ubijen M.L.King, ubijen R.Kenedi -Stagflacija sedamdesetih, naftna kriza i nestašice goriva -Povremeni krahovi i panike na berzi ( 1962, 1987, 1990, 2000,2007-2009 itd) -9/11 -........ I eto, nakon 50 godina posrtanja USA nikako da konačno padnu, imperija doduše "propada" ali opet se skoro svi okreću ka njima kad negde nešto zapne. Aposlutno i relativno. 2
Luther Posted March 1 Posted March 1 6 hours ago, Budja said: Aposlutno i relativno. Odličan grafikon. U poslednjih 50 godina USA GDP je 25-30% svetskog. Od 1945-1960 je bio 40-50% što je nenormalno i posledica je ww2 razaranja. To nije moglo večno da traje i drugi su počeli da proizvode. Pošto je ovde data Kina očigledno je njen rast udela nauštrb drugih država a ne USA. Pored toga podaci o GDP Kine su mi upitni, ja tim despotijama tipa Kina, Rusija itd. ne verujem baš mnogo. I nisam u tome usamljen: https://www.forbes.com/sites/williampesek/2022/04/29/is-china-juicing-gdp-data-economists-cant-help-but-wonder/ Tako je i u SSSR-u sve cvetalo, trudbenici obarali rekorde, kad ono puf bankrot. Kako bilo ni ovde ne vidim propast i terminalni fazu USA. Ako je neko vidi i to je ok. 2 1
brusli Posted March 1 Posted March 1 Glavni problem USA nije GDP, vec dug. I nejednakost koja uporno raste, bogatuni imaju sve vise, siromasi sve manje, srednja klasa se kruni.
x500 Posted March 1 Posted March 1 1 hour ago, brusli said: Glavni problem USA nije GDP, vec dug. I nejednakost koja uporno raste, bogatuni imaju sve vise, siromasi sve manje, srednja klasa se kruni. SAD dug nije samo problem te zemlje vec je problem celog sveta, kao sto je rekao @Shan Jan. Gener.tno, to je dug koji nikada nece biti vracen. Neka vrsta "reketa" koji placaju svi Sto se tice socijalnih nejednakosti, nije SAD jedina zemlja na planeti gde se pojacava jaz izmedju bogatih i siromasnih. To se desava u velikoj vecini zemalja, negde vise negde manje. najvaznija prednost SAD je geogragska lokacija, imaju 2 okeana kao barijeru, nemaju susede koji mogu da ih ugroze. Imaju skoro sve sto im treba u svojoj zemlji i satrapijama. Imaju ogromnu vojnu, pogotovo avio i mornaricu, i vise puta su na praktican nacin pokazali da mogu lako i jeftino da "omlate" neku zemlju bez, iili sa minimalnim, zrtvama. Spoiler Ovde treba praviti razliku izmedju pobede u ratu i odrzavanja mira. U slucaju Afganistana i Iraka, SAD je jako brzo uspela da pobedi u ratu. Ali nisu uspeli da sacuvaju mir. Ako stvari krenu po zlu na ostatku planete, SAD uvek moze da se "povuce i zatvori" u svoj prostor. Te kad se stvari kristalisu da se vrati kao "veliki baja". Trenutna situacija sa Ukrajinom je primer toga - gospodo Evropljani, Ukrajina je u Evropi izvolite da odresite kesu i da pravite od oruzja i municije sta im treba. Eventualno ce vam biti (pro)dato ono sto nemate. Kratko, jasno i pokazace se, najveovatnije, vrlo efikasno 1
Recommended Posts