Dobra stvar za nekrofilski olosh, svakako

1 minute ago, Bogotac said:

znaci,ovo je dobra stvar za trampa ili ne?

Pa više ovo što kaže dansver, još jedna prilika za dodatno raspirivanje i prst u oko, a dugoročno se pravi jedan sigurnosni mehanizam da neke ključne promjene koje bi pravilo američko društvo uvijek mogu da se zaustave. Tramp je tu maltene i nebitan 

4 minutes ago, Bogotac said:

znaci,ovo je dobra stvar za trampa ili ne?

 

Ovo je dobra stvar za konzervativce. Moje neko mišljenje je da će skroz da polarizuje izbore i da možda čak i neće pomoći Trampu ako Republikanci krenu da proguraju ovo. Jednostavno će biti licemeri zbog Garlanda koga nisu hteli ni da saslušaju kada ga je Obama nominovao u izbornoj godini 2016. Ali imaju većinu. Imaju 3 glasa fore u Senatu, ne mora Kolins da glasa, ne mora Murkovski, ne mora ni Gardner iz Kolorada. Ako skupe 50, to im je dovoljno. Ali to im je sad epska prilika, ovo su čekali decenijama. Neće je propustiti. Ako su pametni nominovaće mladu ženu, neku koja nema istoriju upitnih odluka da osim što mogu da je potvrde, mogu i da energizuju bazu za izbore kao u slučaju Kavano. 

Edited September 19, 20204 yr by theanswer

Znaci Tom Cotton

 

bice sranja samo tako

2 minutes ago, Bogotac said:

Znaci Tom Cotton

 

bice sranja samo tako

 

Tom Koton ili neko od dvojice drugih senatora koji su na listi neće sigurno jer će im trebati svaki glas. 

1 minute ago, theanswer said:

 

Tom Koton ili neko od dvojice drugih senatora koji su na listi neće sigurno jer će im trebati svaki glas. 

nisam siguran,ipak o trampu pricamo

 

zamisli 4-4 glasanje,a bice toliko sranja oko ovog mailing voting i ostalog oko izbora

 

kokice spremne

4-4 glasanje znači da ostaje odluka nižeg suda. Ali bilo je tih slučajeva mnogo do sada. A i RBG glas tu nije bio presudan, ona je uvek glasala sa liberalnim krilom. Sa i bez nje Roberts je ključni glas svakako

 

Govno nekrofilsko

Znaci Tom Cotton[emoji23]
 
bice sranja samo tako

Ne, nego Amy Coney Barrett

2 hours ago, Bogotac said:

znaci,ovo je dobra stvar za trampa ili ne?

 

Nebitno sa stanovista Trampa. Ovo moze da dugorocno blokira odluke demokrata cak i da pobede max sada i uzmu sve. Gomila odluka im se moze oboriti preko Saveznog suda. Takodje ce biti preispitivanja ranijih odluka.

 

Lol.

Pa ubili bi ih njihovi da omanu sada.

7 hours ago, theanswer said:

I postoji nula posto šansi da ne dođe do ozbiljnog sranja. 

🤞🤞🤞🤞

5 hours ago, pasha said:

 

Nebitno sa stanovista Trampa. Ovo moze da dugorocno blokira odluke demokrata cak i da pobede max sada i uzmu sve. Gomila odluka im se moze oboriti preko Saveznog suda. Takodje ce biti preispitivanja ranijih odluka.

Moze biti ali time sud takodje dalje podriva svoj legitimitet i autoritet koji je vec sada okrnjen. Ako recimo budu gurali odluke protiv nekog buduceg popularnog predsednika i to u krizna vremena, moze im se se desiti opoziv.