askeladden Posted June 15, 2020 Posted June 15, 2020 14 minutes ago, April said: Super je ovo teoretisanje oko policijskih procedura. Samo što je jedan čovek uhapšen jer je spavao u kolima i upucan s leđa. Nije bio ni mentalni bolesnik, ni zavisnik, ni agresivan. Bio je samo crnac koji ne razume zašto ga privode. Sent from fav toy Kao sto se da procitati od Gandalfa,beskucnici i psihicki bolesnici sa nozevima i kamenjem su ok,policajci imaju mnogo strpljenja.
Roger Sanchez Posted June 15, 2020 Posted June 15, 2020 Danas je takav divan dan. Sladim se suzama ovih nacifašističkih republikanskih fundamentalističkih mračnjaka.
Gandalf Posted June 15, 2020 Posted June 15, 2020 52 minutes ago, askeladden said: Kao sto se da procitati od Gandalfa,beskucnici i psihicki bolesnici sa nozevima i kamenjem su ok,policajci imaju mnogo strpljenja. http://www.buttehomelesscoc.com/uploads/1/1/7/5/117500423/policeresponsetohomelessness.pdf Many police officials report that homeless persons often carry knives and other weapons to protect themselves and their belongings. This can make working with homeless communities and individuals more difficult for police, because weapons present a risk that officers must consider as they try to communicate with a homeless person. The limited research on this subject supports police officials’ observations. A 2014 study of homeless youths found that 57 percent of the individuals interviewed across three U.S. cities carried weapons for protection. “It’s lawless in the riverbeds in California,” Lompoc, California, Chief Patrick Walsh told attendees at the PERF summit. “It’s the Wild West, and everyone is armed. Most are armed with knives, but we’re also seeing more guns in the last couple years.”
ObiW Posted June 15, 2020 Posted June 15, 2020 3 hours ago, harper said: Naravno da je najgore. Daleko od toga da zagovaram tako nesto, samo kazem da nece biti jednostavno. Da dodam na ove tvoje predloge. Buduci da male zajednice u SAD ionako imaju jaku kulturu javne debate, verovatno ne bi bila losa ideja da se u posebno pogodjenim delovima naprave neki forumi na kojima bi pripadnici institucija i gradjani mogli permanentno da komuniciraju oko aktuelnih problema i prevencije. Ti forumi bi bili kao neki suplement reprezentativnom politickom sistemu i bavili bi se iskljucivo temama od lokalnog znacaja ali bi im najveca vaznost bilo to da bi postojao stalni i neprekidni lanac komunikacije koji bi omogucio zajednici da adresira probleme koje ima a institucijama da bolje razumeju kako te probleme da resavaju. Sad mi je palo na pamet pa da ne lupetam u prazno neprimisljene stvari ali ne bi trebalo vise od par dana da se osmisli organizacija i agenda takvih foruma, a ne bi kostalo Bog zna koliko. Da dodam na ovo da u Americi postoje organi sile u nekim mikro-zajednicama koji se zovu... policija. Konkretno, svaki malo veci univerzitetski kampus ima svoju policiju. To nisu Blackwater privatna vojska placenici nego policajci kao i svaki drugi, ali cije je polje delatnosti samo i iskljucivo kampus. Sama cinjenica da postoji univerzitetska policija ne znaci da gradska policija tamo nema pristup, kao i da ne moze da intervenise ako prolazi ulicom i vidi da se nesto desava. To samo znaci da ce poziv 911 preko dispecera otici na policiju na kampusu, i oni ce prvi doci na poziv. Ako je potrebno, pozvace gradsku policiju. Prevedno u siru praksu (ajde da uzmemo grad Beograd za primer) bi znacilo da se na poziv sa Vozdovca salje policija Vozdovca. Policija grada Beograda bi radila stvari koje ne moze opstinska policija da radi usled suzenog prostora delovanja. Deluje komplikovano, ali u praksi funkcionise.
mustang Posted June 15, 2020 Posted June 15, 2020 hakovan tmobile. nikog ne mogu da pozovem i srecom isto tako obrnuto apps i poruke rade
bradilko Posted June 15, 2020 Posted June 15, 2020 town demokratija. ništa novo ali veće sredine su problem
Gojko & Stojko Posted June 16, 2020 Posted June 16, 2020 4 hours ago, ObiW said: Pa nije da tako nesto nije postojalo pre 40+ godina na saveznom nivou, ali onda smo zakljucili da mnogo kosta, da su te socijalne sluzbe skupe i neefikasne jer birokratija, da treba da se smanje porezi a to ukine, a tim beskucnicima i alkoholicarima ce da se bave crkva i humanitarne organizacije. Hahaha. Bingo 4 hours ago, ObiW said: Pa najgore je istaknuti belu zastavu i reci "Tako im drustvo, ne moze to da se opravi". Moze da se menja i na lokalnom nivou, valjda se neko setio do sada da napise da je policija, na zahtev lokalnih vlasti, pre 7 godina rasformirana u jednom gradju u Nju Dzersiju jer je ocenjeno da ne moze drugacije . Kada su to su uradili i zaposlili samo one koji nisu bili problematicni smanjio im se kriminal cini mi se 50%. Nije idealno, ali je bolje nego sto je bilo. Prošle godine sam naleteo na ovaj članak u novinama koji mi je privukao pažnju zbog firme o kojoj je bila priča, a koja ima ispostavu u zgradi gde radim i izgleda da im dobro ide. Pošto se moj lokalni MP (u državnom, NSW parlamentu) zalaže za iskorenjivanje beskućništva (učestvovao je u prošlogodišnjoj seriji "Filthy Rich and Homeless" na državnoj TV gde po pet poznatih ljudi šalju da žive na ulici i u kriznom smeštaju po deset dana) poslao sam informacije njegovoj kancelariji i rekli su mi da će da razmatraju saradnju sa ovdašnjim ogrankom firme. Deluje jako pozitivno, nadam se da će da uspe i u većim gradovima kao što je u tom Abilejnu kod tebe u Teksasu. 9 hours ago, ObiW said: Ajde da se malo fokusiramo na probleme, da ne bude samo opste mesto "slika u ogledalu drustva". Ja cu navesti tri koji mi prvo padaju na pamet: - Jak policijski sindikat koji otezava a nekada i sasvim onemogucuje kaznjavanje losih policajaca suspenzijom i/ili otpustanjem. Ovo moze da se resi tako sto redefinises sta policija treba da radi, a cilj je smanjenje kontakta policije sa javnoscu. - Zakoni koji su sada takvi da priori oslobadjaju policajca odgovornosti, i ovo mora zakonodavni deo vlasti sistemski da resi. Naravno, tu ce naici na otpor sindikata. Meni još deluje da će otpor sindikata za promene obuke i procedura da traje dok se ne generalno ne ograniči nošenje oružja, što je dodatna kvaka 22. 10 hours ago, Ivo Petović said: Šta tu ima da te fascinira, odgovor je vrlo prost: a) Reč je o običnim pičkicama koje su, što bi rekao Majkl Mur, hrabre samo kad imaju oružje u rukama i spremaju se da ubiju jelena koji ne može da uzvrati, ali čim neki "jelen" ima naoružanje, odmah državo pomozi, bombarduj ih, spasi nas! Država je tu samo da zaštiti bogatog prevaranta od uboge raje sirotinje. b) Gigantski su licemeri. Slično je i sa ekonomijom. Deregulacija, tržište, lasez-fer, ideje, inovacije i svakakav bul-šit, ali zato kad nastane sranje - država da socijalizuje sve gubitke korporacijama, Kapitalizam za ubogog pojedinca, socijalizam za korporacije i bogataše (i to parama pojedinca). Veliki svirači prevarantskog kurca. Ne znam kako na to gledaju Britanci ali za Australijance je potpuno neverovatno da u US uslužno osoblje i dalje ima nikakvu platu i da zavisi od napojnica, i to je stvar koja svima odavde pada u oči kad odu u US i posle komentarišu. Meni je ta izveštačena i napadna ljubaznost uz stalno obilaženje i zapitkivanje strašno neprijatna, ali izgleda da se narod tamo navikao i da nema šanse da se vlasnici nateraju da propisno plate radnike u ugostiteljstvu. SaE
mackenzie Posted June 16, 2020 Posted June 16, 2020 Albuquerque, N.M., has unveiled plans to use social workers to respond to certain 911 calls rather than police, as proposals to reform law enforcement and end police brutality draw national attention in the wake of the death of George Floyd. Democratic Mayor Tim Keller announced on Monday that Albuquerque is creating a "first-of-its-kind" civilian public safety department that would use unarmed social workers, housing and homelessness specialists, and violence prevention coordinators to respond to certain 911 calls over police. Wow. Baš me zanima kako će koordinatoriTM da hendluju situaciju u Albukverkijumu.
askeladden Posted June 16, 2020 Posted June 16, 2020 Kad socijalni radnik pokuca na vrata Jon Jonesa.
zorglub Posted June 16, 2020 Posted June 16, 2020 7 hours ago, Gojko & Stojko said: dok se ne generalno ne ograniči nošenje oružja Nošenje (koje jeste ograničeno u pojedinim državama) je poslednji problem u celoj priči.
Recommended Posts