kako si ti shvatio ono sto je napisano u clanku? da li je prodaja oruzja bila kao sto je i sada, ili kao sto je u Srbiji?

 

ne znam i ne zanima me prodaja oruzja, pricamo o tumacenju II amandmana i pravu pojedinaca na oruzje.

 

originalno tumacenje:

 

In other words, according to the Supreme Court, and the lower courts as well, the amendment conferred on state militias a right to bear arms—but did not give individuals a right to own or carry a weapon.

ne znam i ne zanima me prodaja oruzja, pricamo o tumacenju II amandmana i pravu pojedinaca na oruzje.

 

originalno tumacenje:

 

In other words, according to the Supreme Court, and the lower courts as well, the amendment conferred on state militias a right to bear arms—but did not give individuals a right to own or carry a weapon.

Oswald je preko kataloga legalno od licenciranog (od strane drzave) prodavca oruzja narucio snajper koji mu je isporucen na kucu, kojim je ubio Kenedija. Kako je on to mogao da uradi kad je savezni sud do osamdeset i neke tvrdio da pojedinac ne sme da poseduje oruzje? Drzava je odbijala da sprovede misljenje saveznog suda?

Oswald je preko kataloga legalno od licenciranog (od strane drzave) prodavca oruzja narucio snajper koji mu je isporucen na kucu, kojim je ubio Kenedija. Kako je on to mogao da uradi kad je savezni sud do osamdeset i neke tvrdio da pojedinac ne sme da poseduje oruzje? Drzava je odbijala da sprovede misljenje saveznog suda?

 

:D

:D

Cekaj da pocnemo da pricamo o Amerikancima na Mesecu. tek ce to da ti bude smesno...

Cekaj da pocnemo da pricamo o Amerikancima na Mesecu. tek ce to da ti bude smesno...

 

ne, tu nema nicega smesnog. a to da je osvald ubio kenedija je vise nego smesno

ne, tu nema nicega smesnog. a to da je osvald ubio kenedija je vise nego smesno

Sta, ti kao verujes da su se Amerikanci iskrcali na mesec? A sta je udarilo u Pentagon 9/11?

nema razloga da se ne veruje da su se iskrcal na mesecu

nema razloga da se ne veruje da su se iskrcal na mesecu

to su i Rusi overili.

Poenta je tamo a ti gadjas vamo. U situaciji kada vec imas oruzje medju gradjanstvom (a to je situacija koja postoji ne samo u Americi, vec i u Srbiji) postavlja se pitanje kako stavljanje posedovanja oruzja van zakona doprinosi boljitku, ako drzava nije spremna da krene da skuplja oruzje koje se nezakonito poseduje. Marv ce ti prvi reci kako bi ta akcija prikupljanja kratkih i dugih cevi izgledala u Prekazu Donjem, a ja mogu da ti kazem kako bi to izgledalo u mestu koje ima simbolican naziv:

 

kao i svugde van severoistocnog americkog coska.

 

No ako je cilj 1 kvalitetan gradjanski rat, onda je akcija "hajmo razoruzati narod da nam ne gine bez veze" 1 veoma razuman potez. 

 

For the record: gun control полемика која се (не) води у Америци је првенствено о маркетингу и продаји оружија, а тек тамо негде у неким будућим фазама о разоружавању становништва. Прво треба зауставити прилив. И по томе је Америка веома специфична јер нигде другде на свету, у иоле уређеним државама (да, укључујући и Косово) није до те мере лако пазарити аутоматско наоружање.

 

А ово за грађански рат ти је јако безвезе. Американцу можеш и бубрег да извадиш, само ако му прво натенане објасниш да то мора тако, и ако види да и свим његовим комшијама такође ваде бубрег. А и не односи се само на Амере.

Koliko je samo ovde strucnjaka za Ameriku, a samo jedan diskutant (od prisutnih na par stranica) tu i zivi... Dobro, i Eraser.

Koliko je samo ovde strucnjaka za Ameriku, a samo jedan diskutant (od prisutnih na par stranica) tu i zivi... Dobro, i Eraser.

 

Heeej... 

Ća sam reka loše? :zbunj: 

Ја живим близу. Ал' какве то везе има са "стручношћу"?

ako hoces biti strucnjak trebas se preselit u teksas :P

Ја живим близу. Ал' какве то везе има са "стручношћу"?

 

Zivis blizu, ali nisi tamo pa kako onda mozes govoriti sa sigurnoscu "da je tako kako kazes da jeste"?