Raspad SFRJ

[MancMellow]

Jedva... :D

[kapetanm]

To bi trebalo rešiti na popisu. Popisivači ti daju tabelu u kojoj treba da zaokružiš sa kojim narodom bi živeo a sa kojim ne. Posle se ti podaci obrade u Republičkom zavodu za statistiku i rezultati se objave u vidu histograma. Onda se odredi margina ispod koje se odbacuju narodi kandidati koji nemaju dovoljan broj interesenata za zajedničku državu. Onda se postavi prag na 51%. Svi narodi koji pređu 51% direktno ulaze u integracione procese sa nama.Mana ovog postupka je u tome što se popis vrši svakih desetak godina pa se njim ne dobija trenutno raspoloženje. Možda bi trebalo uvesti elektronsku anketu u vidu SMS-a. To bi onda moglo da se proverava svakih par meseci. Neposredna demokratija.

Čekaj Slow, pa nije združivanje i razdruživanje države kravata koja se razvezuje i vezuje kako kad. Ne može to na osnovu trenutnog raspoloženja da se rešava, šta ako deca tih koji su na jednom popisu glasali za jedno, na sledećem traže drugo?

[cedo]

http://www.youtube.com/watch?v=AekZAAdw0dQJedan hoce centralu u bg a drugi obnovu kraljevine :)

[mlatko]

http://www.youtube.com/watch?v=AekZAAdw0dQJedan hoce centralu u bg a drugi obnovu kraljevine :)

kratko i jasno. znači Franjina misija + Slobodanova zamisao + Alijina strahovanja = građanski rat

[Filipenko]

http://www.youtube.com/watch?v=0RRnCnO1Y2c

[kapetanm]

Zašto je ovo na politici, a ne na istoriji?

[Filipenko]

Zato što je politika u svim porama života.

[Roger Sanchez]

Evo vam malo vaše™ emigracije.

SAT ZA ŠEŠELJA KRAJEM osamdesetih godina, Milošu je dopao u ruke jedan disidentski rad Vojislava Šešelja.- Vidim ja da je on Srbin, iako još gaji neke marksističke poglede. Pitam Kostu Čavoškog kakav je Šešelj, čime se bavi, a on mi ispriča da je odličan pravnik ali da živi bedno u nekoj trošnoj kućici u Zemunu i da jedva ima i za hranu. Kupim mu tada skupocen sat i pošaljem po Kosti u Beograd. Mogao je od njegove prodaje da živi pola godine. Uskoro dobijem pismo od Šešelja sa tekstom: "Hvala Vam. Spasili ste mene i moju porodicu".

- Nisam više imao nikakvih motiva za borbu. Samo sam još čekao da komunistička kula od karata padne i u Srbiji i da nam se vrati crkva, kruna, sloboda.Umesto toga, u Srbiji se rađao novi vođa - Slobodan Milošević. U Ameriku su počeli da pristižu srpski disidenti i opozicionari tražeći pomoć.- Nisam mogao da mirujem. Pridružio sam se Saboru srpskog ujedinjenja u Americi. Organizovali smo okrugle stolove, otvorili smo srpsko pitanje i stavili ga na dnevni red. Poluvekovne komunističke laži morale su da prekinu.Kod Miloša su u SAD stizali profesori Kosta Čavoški, Radoslav Stojanović, Zagorka Golubović, Svetozar Stojanović, a posle njih i nacionalisti predvođeni Vojislavom Šešeljom. Krenule su velike debate u kom pravcu kreće Srbija.- Skupljali smo novac za stvaranje srpske opozicije. Svi viđeniji Srbi iz Amerike su učestvovali. Mene su terali čak da budem blagajnik i da se sav novac nalazi kod mene. To nisam mogao da prihvatim. Ne volim da se staram o tuđem novcu.Sa profesorom Radoslavom Stojanovićem, Miloš se znao još od Drugog svetskog rata, pa je sa njim obnovio prijateljstvo.- U stanu porodice Stojanović pevali smo četničke pesme na krsnoj slavi odmah posle rata. Krajem osamdesetih, Rade je došao kod mene u SAD pa smo ponovo pevušili iste melodije. Jedne noći, uz piće, pitao sam ga da me ugosti u Beogradu. Rešio sam da se posle pola veka vratim u Srbiju.

OSTAO BEZ PENZIJE ZBOG učešća u ratnim sukobima u Bosni i Hercegovini, Amerika je Milošu Kostiću oduzela vojnu penziju. Ni to što je ratovao za SAD u Koreji i Vijetnamu nije moglo da potre savezništvo sa Ratkom Mladićem u bosanskim gudurama: - Dobro je bar da mi nisu zalepili etiketu ratnog zločinca i odveli u Hag, iako nikakve zločine nisam počinio. Ali verujem da SAD nikada ne bi dozvolile da njihov pukovnik i državljanin završi u tom sudu. Amerikanci, za razliku od Srba, vode računa o svom nacionalnom interesu.

U junu 1988. godine, zvoni telefon u domu porodice Kostić u Americi. Zove profesor Stojanović:- Miloše, dođi sa porodicom. Bićeš moj gost u Srbiji.- Krećem. Rezerviši mi "Metropol"!Veliku tremu je imao Miloš. Vraćala su mu se sećanja na rat. Strah od komunističke osvete još ga nije prošao. Nije verovao da se menja politička klima u otadžbini. Ali rešio je.Sa bolesnom suprugom i četvoro dece krenuo je avionom za Švajcarsku kod ujaka. Uzeo je renta-kar i zapucao sa porodicom za Jugoslaviju.Granica između Italije i Jugoslavije kod Trsta, posle pola noći.- Graničaru ništa nije jasno. Žena Kineskinja, a Svetlana Kostić. Četvoro dece, srpska imena, američka državljanstva. Pušta nas.U Sloveniji uzimaju sobu u motelu. Kupatilo potopljeno, doručak ne služe posle deset.- Kad su čuli ko smo i odakle stižemo, srpske kuvarice odmah su nam ispržile jaja i slaninu.Posle doručka, pokret za Beograd, trema raste.- Sećam se, auto-put kroz Hrvatsku, rupa do rupe. Deca neprestano pitaju: "Jel' ovo Srbija"?

Šteta što se priča ne nastavlja logičnim odgovorom: ''Nije još, deco..'' Više na linku....Ah da, dragocjeni detaljići..

Delio je katoličke krstiće po aerodromima i domogao se Mađarske. Na granici sa Srbijom, čekali su ga vojnici iz Republike Srpske.

Well, ain't that quaint? Edited October 12, 2012 by Roger Sanchez

[WTF]

Evo vam malo vaše™ emigracije.

Slucajno sam ga upoznao tamo neke 94/95. Komedija od coveka.

[Eraserhead]

Skoro da su mi se vratile usapomene na ekipu koja se okuplja oko srpske crkve u NYCu.

[Roger Sanchez]

Još jedna velika i važna presuda za naše narode na uzvišenom E-Sudu za ljucka prava:

FOR THESE REASONS, THE COURT1. Dismisses by six votes to one the Governments’ objections as to the applicants’ failure to exhaust domestic remedies;2. Holds unanimously that there has been a violation of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention by Serbia with regard to Mr Šahdanović;3. Holds by six votes to one that there has been a violation of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention by Slovenia with regard to Ms Ališić and Mr Sadžak;4. Holds unanimously that there has been no violation of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention by the other respondent States;5. Holds unanimously that there has been a violation of Article 13 of the Convention by Serbia with regard to Mr Šahdanović;6. Holds by six votes to one that there has been a violation of Article 13 of the Convention by Slovenia with regard to Ms Ališić and Mr Sadžak;7. Holds unanimously that there has been no violation of Article 13 of the Convention by the other respondent States;8. Holds unanimously that there is no need to examine the complaint under Article 14 of the Convention taken in conjunction with Article 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 with regard to Serbia and Slovenia and that there has been no violation of Article 14 of the Convention taken in conjunction with Article 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 with regard to the other respondent States;9. Holds unanimously that the failure of the Serbian and Slovenian Governments to include the present applicants and all others in their position in their respective schemes for the repayment of “old” foreign‑currency savings represents a systemic problem;10. Holds unanimously that Serbia must undertake all necessary measures within six months from the date on which the present judgment becomes final in accordance with Article 44 § 2 of the Convention in order to allow Mr Šahdanović and all others in his position to be paid back their “old” foreign-currency savings under the same conditions as Serbian citizens who had such savings in domestic branches of Serbian banks;11. Holds by six votes to one that Slovenia must undertake all necessary measures within six months from the date on which the present judgment becomes final in accordance with Article 44 § 2 of the Convention in order to allow Ms Ališić, Mr Sadžak and all others in their position to be paid back their “old” foreign-currency savings under the same conditions as those who had such savings in domestic branches of Slovenian banks;12. Decides unanimously to adjourn, for six months from the date on which the present judgment becomes final, the examination of all similar cases, without prejudice to the Court’s power at any moment to declare inadmissible any such case or to strike it out of its list in accordance with the Convention;13. Holds unanimously(a) that Serbia is to pay Mr Šahdanović, within three months from the date on which the present judgment becomes final in accordance with Article 44 § 2 of the Convention, EUR 4,000 (four thousand euros) in respect of non-pecuniary damage, plus any tax that may be chargeable;(b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points;14. Holds by six votes to one(a) that Slovenia is to pay Ms Ališić and Mr Sadžak, within three months from the date on which the present judgment becomes final in accordance with Article 44 § 2 of the Convention, EUR 4,000 (four thousand euros) each in respect of non-pecuniary damage, plus any tax that may be chargeable;(b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points;15. Dismisses unanimously the remainder of the applicants’ claim for just satisfaction.Done in English, and notified in writing on 6 November 2012, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court. Lawrence Early Nicolas Bratza Registrar President

Naravno, slovenski sudac cmizdri, i podlo mulja.

In accordance with Article 45 § 2 of the Convention and Rule 74 § 2 of the Rules of Court, the separate opinion of Judge Zupančič is annexed to this judgment.

The timing of this judgment is particularly bad because negotiations between Slovenia and Croatia at least are now moving forward and are run by expert bankers of the two countries who understand the problem. The judgment will be misunderstood as final and it will be as a matter of course and on both sides politically misinterpreted.

:cry:

Vidim da je Hrvatska opet, za razliku od 2S, bila na pravoj strani ljuckih prava. ^_^ Edited November 6, 2012 by Roger Sanchez

[Roger Sanchez]

Izgleda da smo ga 4 now ugasili sa svim razgovorima oko sukcesije.... -_-

Sukcesija: Komšijama delili ono što je našePROŠLO je skoro 12 godina od kada su bivše jugoslovenske republike potpisale sporazum o ”ostavinskoj raspravi”, a kraj podele imovine nekada zajedničke zemlje još nije na vidiku.Najdalje je napredovala deoba diplomatsko-konzularnih predstavništava, ali samo na papiru. Ostalo je da se postigne dogovor kome će pripasti oko 10 odsto od ukupno 127 ovih objekata, ali u više od polovine već podeljenih zgrada novi vlasnici još nisu ušli.Kako saznaju ”Novosti”, moguće je da će naša strana zatražiti i reviziju pojedinih dogovora oko ambasada. Po rečima Olivera Antića, savetnika predsednika Nikolića, koga je Vlada imenovala za novog visokog predstavnika Srbije u Stalnom mešovitom komitetu za pitanja sukcesije, ”prethodne vlasti činile su neke apsurdne kompromise”:- Srbija se u prethodnom periodu u procesu sukcesije u mnogo slučajeva ponašala nedomaćinski, i to će se sada promeniti. Na primer, pristali smo da ustupimo Sarajevu hektar zemljišta u Ankari, koje je Kemal Ataturk poklonio kralju Aleksandru, kao i zgradu koja je replika zgrade na Andrićevom vencu, u kojoj se nalazi Predsedništvo - objašnjava prof. Antić.On kaže da je prosto nezamislivo da glavni pravni savetnik MSP u pitanjima sukcesije u prošloj vladi - nije bio pravnik.- Daću vam još jedan primer. Makedonija traži zgradu ambasade u Sofiji, koju smo dobili još dok smo bili Kraljevina Srbija. To vam je kao u braku - može se deliti samo zajednička imovina, ali ne i ono što su supružnici doneli sa sobom - kaže Antić.

Nadam se da su druge strane spremne za jedan šešelj-style razgovor, a u tom slučaju, volio bih da mogu biti muha na zidu kad se zasjedne..

Po Antićevim rečima, sva ta pitanja trebalo bi da se nađu na dnevnom redu sledećeg sastanka komisije za sukcesiju, posle novogodišnjih praznika.

Treba Antaru imenovat na još par odgovornih diplomatskih dužnosti, možda do kraja godine prekine poneke diplomatske odnose. ^_^

[radisa]

Koji bolid, majko mila...Sad će da zakuvava oko nekih zgrada i ostalih budalaština, a ono što ljude stvarno boli, devizna štednja i penzije, ni na kraj pameti...Majmunčina glupava...

[Prospero]

Antara bira posredan pristup - uzece zgrade, prodati ih i isplatiti stednju. Win-winПослато са HTC ChaCha A810e користећи Тапаток 2

[Dagmar]

http://www.youtube.com/watch?v=AekZAAdw0dQJedan hoce centralu u bg a drugi obnovu kraljevine :)

Dobro je kako ga ućutkava voditelj, preventivno.