Mad Men

[Mp40]

osecam se kao prvak dok osmaci nesto pricaju. O nekakvim cigarama i sisama i to sve... Ja nista ne razumim i trazim nekog da ofuljim u klibusima...

[morgana]

Kempbelocentricne epizode su odlicne. Egistencijalizam odlicno odradjuju.Sa druge strane si u pravu da su kulturne reference nategnute: Rolingstons off-stage, LSD sa sve Lirijem i nepotrebni Hare Krisna su ocajne scene. Sa druge strane, kulturni milje kroz Megan fino provejava.

ne slazem seegzistencijalizam je u seriji pojeo mnogo aktivnije, kako da kazem, kulturne i drustvene stilove i modele. nije mi sporan sam po sebi, ali je sporno sto je neproporcionalno prikazan. nego, sta mislis, kako ce da zavrsi megan?nadam se da nece kao senon tejt. mada bi bilo u duhu sezone :D i kako ti se svidja posao sa dowom? Edited June 8, 2012 by morgana

[ljuttko]

Nemoj se sikirati molim te :o . Jesi reko da si pravi Don Drajper, jesi! Ima tamo i sisa i cigara i pića kolko ti duša želi i za početak dosta , opusti se i uživaj i uči finese od Dona da postaneš jos bolji Don. Ja sam negde na tom nivou praćenja, najviše gledam kako su cicke obučene izmedju gubljenja očiju na DD , al se pravim mudra medj ovim advertajzing svetom

osecam se kao prvak dok osmaci nesto pricaju. O nekakvim cigarama i sisama i to sve... Ja nista ne razumim i trazim nekog da ofuljim u klibusima...

[morgana]

ja jos uvijek ne znam da li bih da budem don ili donova zenska

[Filipenko]

Iako nisam prozvan, da se izjasnim. Epizoda je odlicna. Kakav je drugi ishod bio moguc za Prajsa?Ili, sa druge strane, kakav bi drugi potez bio u duhu Donovog karaktera?

Pa...recimo, Prajs je mogao da ode tiho i bez pompe, a pride, da pokupi i poneki account sa sobom? Kad pomenu Dona, da li još nekome ide na onu stvar intraepizodno svršavanje na tog lika. Već sam zaboravio kada sam video od njega nešto konkretno, nešto što ga čini ubitačnim adutom u rukama male, dinamične kreativne agencije. Već sam oguglao na to da ću kad god krene neka scena sa njim njega zateći kako kunta sa cipelama na kauču dok mu neki alkohol bali niz bradurinu. Apsolutno ništa nije demonstrirao, osim nekakve snalažljivosti na sastancima i prezentacionih sposobnosti, a koje se opet interno u seriji oslanjaju na to da ljudi žele njega, hoće da ga vide, da čuju ideju od njega. Ne ide to tako, bre.

I za Filipa, na kraju:Vidi se da nisi pazljivi gledalac Mad Men-a. Nijedna epizoda (osim mozda nekih u cetvrtoj sezoni) nije bez veze sa prethodnim tokom dogadjaja.Tako, samoubistvo vesanjem nije prvo kome je Don kumovao.

Ni ne pokušavam da tvrdim da sam neki pažljivi gledalac Mad Mena. Prosto, serija sama po sebi jeste zamišljena kao šljašteća spoljašnjost koja prikriva silne pozadinske probleme i mane, koji se potom izlažu publici jedna po jedna, od lika do lika, od slučaja do slučaja, od događaja do događaja. Sklon sam da verujem da je kumovanje samoubistvima vešanjem od strane Dona pre plod slučajnosti, nego smišljene vežbe scenarista. Jer, em je razmak između tih vešanja čitavih 5 sezona (ako se ne varam, radi se o vešanju/samoubistvu njegovog brata...?), em Don u životima bilo koga od te dvojice nije igrao takvu ulogu da se sada vešaju zbog tih strahota koje im je on priredio.

ja jos uvijek ne znam da li bih da budem don ili donova zenska

Ili mešavina njegove bale, alkohola i intravaginalnih tečnosti što mu se sliva niz bradu u svakoj drugoj sceni? Edited June 8, 2012 by Filipenko

[morgana]

e, filipe, da se jednom i sa tobom slozim :Ddosadno je koliko je don zaglavljen a onda krene da radi za firmu koja proizvodi napalm i omrazena je u javnostiedit, seres u editu. bas bezobrazno.

Edited June 8, 2012 by morgana

[Filipenko]

Nije namenjeno tebi, već dosadi otpočinjanja scene sa Donom preumorenim od ničega na kauču. Izvinjavam se ako je došlo do nekog nesporazuma.Anyway, takav tip ličnosti sa hajpom oko sebe po pravilu mnogo bolje prolazi na masovnim skupovima, organizovanim manifestacijama, partijima, gde se prodaje kao nekakav autoritet, nego na direktnim sastancima sa malom grupom zainteresovanih klijenata koji hoće nešto vrlo konkretno u direktnom kontaktu. Ali dobro, sada i ja malo kenjam, nego čisto naglas razmišljam, nije da sad tražim da scenaristi postupaju po mom shvatanju (ne)radne psihologije.

Edited June 8, 2012 by Filipenko

[morgana]

super je sto je prajs visio na vratima u seriji koja ima 25 prolazaka kroz vrata po epizodi :)

[Budja]

ne slazem seegzistencijalizam je u seriji pojeo mnogo aktivnije, kako da kazem, kulturne i drustvene stilove i modele. nije mi sporan sam po sebi, ali je sporno sto je neproporcionalno prikazan. nego, sta mislis, kako ce da zavrsi megan?nadam se da nece kao senon tejt. mada bi bilo u duhu sezone :D i kako ti se svidja posao sa dowom?

Sto se Megan tice, nema tu buducnosti sa Donom. Uspeh je sto je njen lik usloznjen i ada deluje stvarno, ali mi se jos uvek cini nedovoljno intrigantan da prezivi.Sto se tice Dow, nisam siguran na sta mislis.

[Budja]

ja jos uvijek ne znam da li bih da budem don ili donova zenska

Don je duboko nesrecan. Ne bih da budem Don. Bolje da budem Rodzer, onako povrsno nesrecan. Ima laksu dusu.

[Budja]

Pa...recimo, Prajs je mogao da ode tiho i bez pompe, a pride, da pokupi i poneki account sa sobom? Kad pomenu Dona, da li još nekome ide na onu stvar intraepizodno svršavanje na tog lika. Već sam zaboravio kada sam video od njega nešto konkretno, nešto što ga čini ubitačnim adutom u rukama male, dinamične kreativne agencije. Već sam oguglao na to da ću kad god krene neka scena sa njim njega zateći kako kunta sa cipelama na kauču dok mu neki alkohol bali niz bradurinu. Apsolutno ništa nije demonstrirao, osim nekakve snalažljivosti na sastancima i prezentacionih sposobnosti, a koje se opet interno u seriji oslanjaju na to da ljudi žele njega, hoće da ga vide, da čuju ideju od njega. Ne ide to tako, bre.

Au, ala bi los pisac ti bio.Redom:1. Lane je potrosna roba. Racunovodja. Koji account bi on to poneo?2. Lane je sam pomenuo vizu. Covek je na radnoj dozvoli - gubis vizu, bye, bye iz USA. A to je za Lane-a jednako smrt. On obozava USA.3. Don ocekuje od Lane-a da reinvent himself. Ali Lane je upravo kros USA i SDCP pronasao novi zivot. Prekid toga bi bio ne nesto novo, vec povratak na staro, kod ludog caleta.I stvarno, Filipe, znam da je funckija kontrarijanca (zaboravih srpsku rec) korisna za polemiku, ali to je dobro samo ako se poznaje stivo o kome se govori. Iz tovjih pisanija je ocigledno da pojma nemas i da si gledao desetu epizodu na preskok. Sa nama, hard-core fanovima, takva rasprava nije izazovna.

[malkin]

2. Lane je sam pomenuo vizu. Covek je na radnoj dozvoli - gubis vizu, bye, bye iz USA. A to je za Lane-a jednako smrt. On obozava USA.3. Don ocekuje od Lane-a da reinvent himself. Ali Lane je upravo kros USA i SDCP pronasao novi zivot. Prekid toga bi bio ne nesto novo, vec povratak na staro, kod ludog caleta.

Čini mi se da je kod Lejna od ljubavi prema Americi i životu u njoj mnogo veću ulogu u motivisanju postupaka igralo njegovo shvatanje časti i očajnički pokušaj da se izbegne sramota i poniženje. Pre 50 godina ljudi njegovog kova valjda nisu pozajmljivali pare u onakvoj situaciji, čak ne ni na 13 dana, čak ne ni od bogatih partnera koji im štošta duguju. Čoveku koji će radije da počini krivično delo nego da doživi sramotu u očima sebi ravnih su vrlo ograničene opcije kada poniženje i sramota zaprete da postanu javni (a to bi se desilo kada bi Lejn bio primoran da vrati Jaguara, da izgubi vizu, da se vrati na ostrvo, itd.). Da i ne govorim o tome kolike su šanse bile da on sa svojim problemima ode bilo kome, ponajmanje nekom profesionalcu...Inače, bilo je vrlo interesantno gledati čoveka koji laže o svom pravom identitetu i krije ga kao zmija noge kako otpušta Lejna jer ne može da mu veruje :) Nego, imam pitanje. Izgleda da mi je svo ovo vreme koje je prošlo od četvrte sezone totalno upropastilo svako sećanje na seriju, pa da proverim: jel Don i ranije ovako eksplicitno, jasno i otvoreno formulisao hedonizam i konzumerizam vremena? Pitam jer mi je baš zapalo za oko tokom ove sezone (kad kaže Megan posle predstave da ljudi kupuju da bi bili srećni, pa onda cela kampanja i pič za Jaguar, pa na kraju onaj brutalni opis hedonic treadmilla na sastanku sa Dow-om, itd.). Čini mi se da je Vajner rešio da u ovoj sezoni sasvim izoštri i iskristališe Donovo uviđanje ovih stvari, ali nisam siguran u kojoj meri je to bilo očigledno i ranije, a koliko je bilo samo implicitno prisutno.

[Ryan Franco]

Nego, imam pitanje. Izgleda da mi je svo ovo vreme koje je prošlo od četvrte sezone totalno upropastilo svako sećanje na seriju, pa da proverim: jel Don i ranije ovako eksplicitno, jasno i otvoreno formulisao hedonizam i konzumerizam vremena? Pitam jer mi je baš zapalo za oko tokom ove sezone (kad kaže Megan posle predstave da ljudi kupuju da bi bili srećni, pa onda cela kampanja i pič za Jaguar, pa na kraju onaj brutalni opis hedonic treadmilla na sastanku sa Dow-om, itd.). Čini mi se da je Vajner rešio da u ovoj sezoni sasvim izoštri i iskristališe Donovo uviđanje ovih stvari, ali nisam siguran u kojoj meri je to bilo očigledno i ranije, a koliko je bilo samo implicitno prisutno.

Potpuno. Ne mogu sad da se setim citata ali npr ono kad raspravlja s bitnicima, kaže im nešto slično što i Megan. Zatim ima ona scena kad objašnjava Pegi na Patio kampanji da oni "rešavaju probleme, a ne menjaju svet". Tu se isto osvrće na porive ljudi koji kupuju taj prozvod... To je kristalno jasno. Tu je bio i npr pič za Nikon, kad to nije brutalni hedonizam, već mnogo prefinjenija potreba. Ali ista stvar u suštini.

[Caligula]

Apsolutno ništa nije demonstrirao, osim nekakve snalažljivosti na sastancima i prezentacionih sposobnosti, a koje se opet interno u seriji oslanjaju na to da ljudi žele njega, hoće da ga vide, da čuju ideju od njega. Ne ide to tako, bre.

ti ocigledno nisi upoznao ni jednog kreativnog direktora : lol : Edited June 8, 2012 by CowBoy

[Filipenko]

Au, ala bi los pisac ti bio.Redom:1. Lane je potrosna roba. Racunovodja. Koji account bi on to poneo?2. Lane je sam pomenuo vizu. Covek je na radnoj dozvoli - gubis vizu, bye, bye iz USA. A to je za Lane-a jednako smrt. On obozava USA.3. Don ocekuje od Lane-a da reinvent himself. Ali Lane je upravo kros USA i SDCP pronasao novi zivot. Prekid toga bi bio ne nesto novo, vec povratak na staro, kod ludog caleta.I stvarno, Filipe, znam da je funckija kontrarijanca (zaboravih srpsku rec) korisna za polemiku, ali to je dobro samo ako se poznaje stivo o kome se govori. Iz tovjih pisanija je ocigledno da pojma nemas i da si gledao desetu epizodu na preskok. Sa nama, hard-core fanovima, takva rasprava nije izazovna.

Mora da se šališ. Kakve štete može firmi da načini glavni računovođa? Vaistinu...ok, možda ne direktnom krađom accounta, ali može ostavljanjem pogodno odabranog ključa osobi od poverenja preko vikenda, kao što smo imali takođe priliku da vidimo, jelte, pre koju sezonu, što je lepo povezivanje, pokazatelj da iver ne pada daleko od klade, bilo bi zanimljivo, a i ja bih se mogao proglasiti dobrim piscem. Što se tiče mene kao kontrarijanca, ne vidim sebe uopšte u toj ulozi. Ko god pogleda moje pisanje ovde, znaće da se relativno do prilično pohvalno izjašnjavam o brojnim serijama, dakle, uopšte nemam nameru da kontriram po svaku cenu. Mene zapravo kao običnog gledaoca koji nije fasciniran marketinškim agencijama, niti oduševljen brojem osemenjivanja koja Don sprovodi, niti blještavošću agencije i likova za koje mi baš nije sasvim jasno na osnovu čega. Dobro, i u real lifeu ima tušta i tma takvih likova, ali sam se nadao da ću ovde makar dobiti obrazloženje šta se krije iza takvih fasada, a da to nije ista ona mističnost oko ničega, koju dobijam i u real lajfu. Žalim, ali nekome ovakve stvari jednostavno nisu dovoljno izazovne pa da ih gleda toliko intenzivno (ne razumem baš najbolje šta se to očekuje od gledaoca, da bude član marketinške agencije u realnom životu i da se oduševljava grupom dvoličnih foliranata koji zgrću pare. Šta je tu zapravo toliko izazovno, da tera čoveka da "intenzivno gleda", da se seća svih tih momenata iz raznih sezona, koji su btw možda suptilni i nekome interesantni, ali sami po sebi nisu ama baš ništa specijalno? Žalim slučaj, setting serije Mad Men - makar meni - prosto nije toliko izazovan da bi tražio nekakvo gledanje prethodnih sezona pre početka nove, praćenje članaka po internetu, bistrenje štatijaznam o čemu po ko zna kojim forumima (PPP i povremeno pisanije tu ne računam). I niko ne može da mi oduzme to pravo da budem casual observer, baš kao što je nekome npr. SF tematika prosto nedovoljno izazovna da bi se upuštao u filozofsko razmatranje settinga u koji je serija smeštena.