NOVI BEOGRAD

[beta]

osnovna ideja je, dopalo se to nama ili ne, da se prostor maksimalno optereti novim sadržajima, pretežno mešovitim, dok se i poslednja slobodna parcela ne popuni.

živi bili pa videli šta će još sve da nikne duž j.gagarina i ostalih atraktivnih poljana.

Edited February 3, 2016 by beta kentauri

[Lezilebovich]

a tek ona stambena zgrada izmedju severa i juga preko puta immo centra   hajde, razumem motive da naprave one markete na placevima izmedju, ipak narod treba da kupuje negde sto mu je potrebno ali onakva stambena zgrada na onom mestu, totalni promasaj. samo se nadam da nece tokom godina nekome pasti na pamet da su ona dva parka suvisna i da se i tu nesto moze sazidati. mene oduvek odusevljava ta sirina prostora izmedju severnih i juznih blokova i svidja mi se sto je ulicno osvetljenje bas dobro

 

+1. meni ta zgrada izgleda odlično, ali na onom mestu gde je praktično prozor iznad puta je stvarno .

[Lezilebovich]

osnovna ideja je, dopalo se to nama ili ne, da se prostor maksimalno optereti novim sadržajima, pretežno mešovitim, dok se i poslednja slobodna parcela ne popuni.

živi bili pa videli šta će još sve da nikne duž j.gagarina i ostalih atraktivnih poljana.

 

šteta  što niko ne razmišlja o tome da ljudi do sadržaja™ moraju nekako doći i posle otići i da možda jedna ulica nije dovoljna za toliko sadržaja™.

[vorda]

A šta je falilo da na mestu tih zgrada u 63. i 64. lepo naprave parkovi, ili samo da se napravi zelena površina,  kao na parcelama između juga i severa? 

Edited February 3, 2016 by vorda

[Pontijak]

osnovna ideja je, dopalo se to nama ili ne, da se prostor maksimalno optereti novim sadržajima, pretežno mešovitim, dok se i poslednja slobodna parcela ne popuni.

živi bili pa videli šta će još sve da nikne duž j.gagarina i ostalih atraktivnih poljana.

joj

 

+1. meni ta zgrada izgleda odlično, ali na onom mestu gde je praktično prozor iznad puta je stvarno .

pa to. nista ne fali zgradi ali je mesto tako tragicno 

 

A šta je falilo da na mestu tih zgrada u 63. i 64. lepo naprave parkovi, ili samo da se napravi zelena površina,  kao na parcelama između juga i severa?

+1

 

ja sam jos pocetkom 80ih mislio da je to plan koji eto kasni u realizaciji. kad ono, ispalo ovo sto je ispalo a lepo napisala beta, ko zna sta ce se jos tu graditi

[beta]

recimo da je daleko lakše i jeftinije graditi na atraktivnoj lokaciji na kojoj je građevinsko zemljište opremljeno (infrastruktura itd) nego ići u neku bestragiju i tamo sve iznova. zato se i radi pogušćavanje a ne širenje grada. bar za sada. jednom kada iglu više neće imati gde da bace, tada će da se grad širi dalje. tužno ali je tako.

nije da se ovde urbanizam nije primio. primio se ali nakaradan.

[Pontijak]

recimo da je daleko lakše i jeftinije graditi na atraktivnoj lokaciji na kojoj je građevinsko zemljište opremljeno (infrastruktura itd) nego ići u neku bestragiju i tamo sve iznova. zato se i radi pogušćavanje a ne širenje grada. bar za sada. jednom kada iglu više neće imati gde da bace, tada će da se grad širi dalje. tužno ali je tako.

nije da se ovde urbanizam nije primio. primio se ali nakaradan.

jeste, u pravu si naravno. nezgodno je sto posle tog lakse i jeftinije te atraktivne lokacije pocinju da lice na ogavni horor i prestaju da budu atraktivne a postanu odvratne za gledanje. uspeli su da unakaze svaku atraktivnu lokaciju koju su poguscavali, hajd da pomenemo vracarske ulice za pocetak

[beta]

sve ti je jasno :)

[vorda]

Glup predlog al šta je falilo da se sve te zgrade pa naselje čitavo, izgradi preko puta toplane? Od bloka 70a pa do Buvljaka, sa te strane, zvrje hektari i hektari prazni, a verujem da za taj deo infrastruktura nije problem.

[beta]

taj deo je već osmišljen kroz planska akta.

neće to još dugo da zvrji prazno.

Edited February 3, 2016 by beta kentauri

[Pontijak]

Glup predlog al šta je falilo da se sve te zgrade pa naselje čitavo, izgradi preko puta toplane? Od bloka 70a pa do Buvljaka, sa te strane, zvrje hektari i hektari prazni, a verujem da za taj deo infrastruktura nije problem.

 

da, zaista.

 

taj deo je već osmišljen kroz planska akta.

neće to još dugo da zvrji prazno.

e? da li se zna sta su planirali tu? znaci ipak u nbg vazi ono pravilo, gde se smeste romi i naprave neformalno naselje, kako se to pc kaze, tu ce se kad - tad nesto zidati, mislim na ono neformalno naselje preko puta ulice u 70a a na toj strani u jurija gagarina prema buvljaku zaista zvrji sve prazno osim onih par placeva polovnih automobila ali to se lako raseli, svi automobili imaju tockove :D

Edited February 3, 2016 by Pontijak

[bigvlada]

 Ni 61. jug ne zaostaje 

 

 

Ta zgrada je tipičan primer trenda koji sam krstio Vračarizacija. Umesto poljane (ili kuće sa malim dvorištem) izgradi se stambena zgrada bez podzemnog parkinga koja se uopšte ne uklapa u okruženje. 

a tek ona stambena zgrada izmedju severa i juga preko puta immo centra   hajde, razumem motive da naprave one markete na placevima izmedju, ipak narod treba da kupuje negde sto mu je potrebno ali onakva stambena zgrada na onom mestu, totalni promasaj. samo se nadam da nece tokom godina nekome pasti na pamet da su ona dva parka suvisna i da se i tu nesto moze sazidati. mene oduvek odusevljava ta sirina prostora izmedju severnih i juznih blokova i svidja mi se sto je ulicno osvetljenje bas dobro

 

Viđam jednog dedu koji uredno godinama sadi i održava drveće, zimi stavlja slamu oko korena, đubri, navodnjava, pokušava da napravi dovoljno veliku šumu da ne bi mogli da je iseku. 

 

osnovna ideja je, dopalo se to nama ili ne, da se prostor maksimalno optereti novim sadržajima, pretežno mešovitim, dok se i poslednja slobodna parcela ne popuni.

živi bili pa videli šta će još sve da nikne duž j.gagarina i ostalih atraktivnih poljana.

 

Tužno je što je neko pre više decenija ostavio prazan prostor koji bi se popunjavao nečim što bi bilo kvalitetnije od stvari koje su se tada gradile. Dok dođemo do pametnih zgrada koje su energetski pozitivne i biomimikrije takve zgrade će se graditi tik pored obilaznice. 

 

 

da, zaista.

 

e? da li se zna sta su planirali tu? znaci ipak u nbg vazi ono pravilo, gde se smeste romi i naprave neformalno naselje, kako se to pc kaze, tu ce se kad - tad nesto zidati, mislim na ono neformalno naselje preko puta ulice u 70a a na toj strani u jurija gagarina prema buvljaku zaista zvrji sve prazno osim onih par placeva polovnih automobila ali to se lako raseli, svi automobili imaju tockove :D

 

Ta lokacija je idealna za zgrade koje bi služile kao uzgajališta svežeg voća i povrća. Potpuno zatvoren ekosistem, 40 takvih bi bilo dovoljno da prehrani Beograd, 8 bi bilo dovoljno za NBGD. 

[beta]

 

da, zaista.

 

e? da li se zna sta su planirali tu? znaci ipak u nbg vazi ono pravilo, gde se smeste romi i naprave neformalno naselje, kako se to pc kaze, tu ce se kad - tad nesto zidati, mislim na ono neformalno naselje preko puta ulice u 70a a na toj strani u jurija gagarina prema buvljaku zaista zvrji sve prazno osim onih par placeva polovnih automobila ali to se lako raseli, svi automobili imaju tockove :D

 

nisam baš sigurna na šta misliš. između toplane i bloka 70a je vodovod i njihova parcela. to je jedan veseli šumarak. znači zaboravi gradnju. prekoputa bloka 70a je blok 67a i tu se ablok već uveliko gradi. pored toplane je blok 68. on je u januaru bio na javnom uvidu. biće mešoviti sadržaj, hotel, bolnica ... nisam videla šta su sve smislili.

Edited February 4, 2016 by beta kentauri

[vathra]

Ta zgrada je tipičan primer trenda koji sam krstio Vračarizacija. Umesto poljane (ili kuće sa malim dvorištem) izgradi se stambena zgrada bez podzemnog parkinga koja se uopšte ne uklapa u okruženje. 

 

Вероватно има подземни паркинг, који се продаје за 15к евра, и који је довољан за трећину станара.

[Pontijak]

Ta zgrada je tipičan primer trenda koji sam krstio Vračarizacija. Umesto poljane (ili kuće sa malim dvorištem) izgradi se stambena zgrada bez podzemnog parkinga koja se uopšte ne uklapa u okruženje. 

 

Viđam jednog dedu koji uredno godinama sadi i održava drveće, zimi stavlja slamu oko korena, đubri, navodnjava, pokušava da napravi dovoljno veliku šumu da ne bi mogli da je iseku. 

 

 

Tužno je što je neko pre više decenija ostavio prazan prostor koji bi se popunjavao nečim što bi bilo kvalitetnije od stvari koje su se tada gradile. Dok dođemo do pametnih zgrada koje su energetski pozitivne i biomimikrije takve zgrade će se graditi tik pored obilaznice. 

 

 

Ta lokacija je idealna za zgrade koje bi služile kao uzgajališta svežeg voća i povrća. Potpuno zatvoren ekosistem, 40 takvih bi bilo dovoljno da prehrani Beograd, 8 bi bilo dovoljno za NBGD. 

 

1. da, vracarizacija

 

2. takvi sugradjani su ono sto grad cini Gradom

 

3. da, jeste tuzno

 

4. citam tvoju ideju i samo da stavim smajli koji place jer od toga ovde nece biti nista