Pontijak Posted February 2, 2016 Posted February 2, 2016 (edited) kada su iz moje zgrade počeli da se iseljavaju ljudi koji su za otkup dali 200 -500 DMi umesto njih došli ljudi koji su keširali 1500€ po m2, počela je briga o zgradi. većina vlasnika je u fazonu koji je pomenuo pontijak: "koliko treba da dam pa da budem miran?", nas par odrađujemo ostalo. u principu, sada se svaki novodošli vlasnik ponaša u skladu sa ustaljenim. što se belvila tiče, valjda je lakše uspostaviti poztivan sistem na samom početku. naviknu se ljudi na dobro. a kola? verujem da su to gosti, mušterije lokala........ znate, primetio sam kod mene u ulici: kada vidim auto koji je parkiran tako da su mu točkovi udarili u ivičnjak (to znači da mu je branik pola metra od zida) velika je verovatnoća da je došao na pola sata. da nije stanar u ulici. bez zezanja. pa to je valjda ono sto je civilizacija donela: tu mantru, koliko treba da platim da budem miran jer sve funkcionise. tacno tako, mnogo je lakse kada se postave pravila na pocetku, investitor je postavio ta pravila sa facility managerom, novi kupci su prihvatali zateceno stanje i to je tako jednostavno, nisu zeleli da ruiniraju ono sto su kupili za ozbiljne novce a i pobogu, valjda je lepsi zivot u stanu kada su hodnici, stepenista i liftovi cisti a ispred zgrade trava uredno pokosena i sezonsko cvece. eto, pre 3 godina stanari jednog ulaza nisu zeleli da placaju tog facility managera, nisu potpisali ugovor sa tom firmom ali su zato nasli drugu i od tada se takmice sa vrtlarskom firmom koja brine o travnjacima ciji ce travnjak da bude lepsi :D i vide se sitne razlike u stilu pejsazne arhitekture u izboru sezonskog cveca ali nisu pretvorili svoj deo zgrade tj travnjake ispred zgrade u smetliste. da, to za automobile, to je tacno to, posetioci ustvari, cela ova prica o komunalnom sistemu belvila meni sluzi samo kao primer da se moze tako organizovati po celom nbg jer je urbanisticki zgodan za to a to, da se svaki novi vlasnik ponasa u skladu sa ustaljenim, uvek postoji mogucnost da novi vlasnik postane neki varvarin, tu bi valjda novi zakon o stanovanju trebalo da ima neke odredbe koji destimulisu varvarina, ja sam cak pristalica i sudski prinudne prodaje stana ukoliko varvarin odluci da se varvarise, naravno prodaje po trzisnoj ceni, da se sudski rok varvarinu od recimo 6 meseci da proda stan i kraj price Edited February 2, 2016 by Pontijak
bigvlada Posted February 3, 2016 Posted February 3, 2016 Pontijače, Belvil može da se smatra punopravnim NBGD blokom, ja imam problem sa nizom niskih zgrada koje zauzimaju mnogo prostora (A blok, one bele četvorospratnice prema ulici u blokovima 45 i 70 i one preko puta Airport City-ja - a i oni su krivi zajedno sa opštinom, jer sada imamo zgradu na sred planirane trase ulice koja bi povezivala Omladinskih brigada i Vojvođansku), divljom gradnjom kao i zgradama koje su na silu ubačene u postojeći poredak. Blok 63 je tu najočigledniji primer, strašno je šta su od njega napravili (sa sve gostujućim zabavnim parkom). Otud potezanje za pacovomtm. Krupp P.1500, 800mm (31,5 inča), veća verzija pacova, koristio bi top sa slike.
Pontijak Posted February 3, 2016 Posted February 3, 2016 Pontijače, Belvil može da se smatra punopravnim NBGD blokom, e taaaakooooo za ovo ostalo, da, i meni su ruzne te cetvorospratnice u jurija gagarina u 70 i 45. bloku, za 67A blok ne znam jos uvek sta da mislim, s jedne strane, izgleda mi kao laiku da su poprilicno solidno gradjene, gledao sam zaludno maltene svaki dan prolazeci kako ide gradnja, boga oca od izolacionih materijala su stavljali spolja na ciglene zidove pa tek onda na kraju oni drveni paneli, sacekacu da se zavrsi ceo blok jer jos ima svasta da se sazida pa da vidim kakav ce biti kao celina auuuu, lele, da, onaj west 65, stvarno podigli zgradu paralelnu sa prugom taman na trasi predvidjenoj da spoji omladinskih brigada i vojvodjansku za 63. blok, ne znam sta da kazem, juzni 63 je bas onako preterano pretrpan kojecime ukratko, izgradilo se i ostaje to da je nemoguce rusiti privatnu imovinu
beta Posted February 3, 2016 Posted February 3, 2016 sva sreća pa volimo naš šizoidno-investitorski urbanizam i brižno ga negujemo
Lezilebovich Posted February 3, 2016 Posted February 3, 2016 Blok 63 je tu najočigledniji primer, strašno je šta su od njega napravili (sa sve gostujućim zabavnim parkom). nekad imam osećaj da je ljubavnica nekog funkcionera prolazila kroz blokove i rekla "joj dragi, al su sive ove zgrade, zar ne bi bilo lepo da je malo šarenije" i onda je funkcioner dao sebi u zadatak da 63. učini što šarenijim, pa je tražio bordo zgradu, žutu zgradu sad će neka zelena ...
kud u maglu Simoviću Posted February 3, 2016 Posted February 3, 2016 urbanizam se u srbiji nikada nije odomaćio u martu bi trebalo da se nastavi sa pristupnim saobraćajnicama sa nbgd strane kod mosta na adi
vathra Posted February 3, 2016 Posted February 3, 2016 (edited) Мени је онако тешко објашњиво зашто би неко хтео да узме стан у West 65. Са једне стране пруга плус надвожњак у најави. Са друге две неке распале пољане, иза незавршене пословне зграде, и још неке фавеле. Са треће пословни центар, са стотинама возила која би да ти се паркирају у двориште. Поглед родио се за депресију. Edited February 3, 2016 by vathra
Lezilebovich Posted February 3, 2016 Posted February 3, 2016 Мени је онако тешко објашњиво зашто би неко хтео да узме стан у West 65. Са једне стране пруга плус надвожњак у најави. Са друге две неке распале пољане, иза незавршене пословне зграде, и још неке фавеле. Са треће пословни центар, са стотинама возила која би да ти се паркирају у двориште. Поглед родио се за депресију. +1000. toliko blizu pruge, a sad će i ova "pristupna saobraćajnica" valjda proći pored. kao, kvalitetne su zgrade, stanovi i tako to, neki šatro lukzus
Pontijak Posted February 3, 2016 Posted February 3, 2016 (edited) sva sreća pa volimo naš šizoidno-investitorski urbanizam i brižno ga negujemo uh :( nekad imam osećaj da je ljubavnica nekog funkcionera prolazila kroz blokove i rekla "joj dragi, al su sive ove zgrade, zar ne bi bilo lepo da je malo šarenije" i onda je funkcioner dao sebi u zadatak da 63. učini što šarenijim, pa je tražio bordo zgradu, žutu zgradu sad će neka zelena ... nismo mi dostigli taj nivo da ljubavnice razmisljaju o urbanizmu :D Мени је онако тешко објашњиво зашто би неко хтео да узме стан у West 65. Са једне стране пруга плус надвожњак у најави. Са друге две неке распале пољане, иза незавршене пословне зграде, и још неке фавеле. Са треће пословни центар, са стотинама возила која би да ти се паркирају у двориште. Поглед родио се за депресију. koliko sam shvatio west 65 grade neki ruski investitori? onda je sve jasno, pravoslavlje, dostojevski, litri vodke, depresija, nasli pogodnu lokaciju za to Edited February 3, 2016 by Pontijak
vorda Posted February 3, 2016 Posted February 3, 2016 za 63. blok, ne znam sta da kazem, juzni 63 je bas onako preterano pretrpan kojecime Ni 61. jug ne zaostaje
Pontijak Posted February 3, 2016 Posted February 3, 2016 (edited) Ni 61. jug ne zaostaje naludje je sto je zgrada sama za sebe pristojna kao projekat, ako je urade onako kako je reklamiraju na ogradi gradilista, moze da ispadne sasvim lepo, meni se recimo svidelo totalno zatvoreno dvoriste u koje ne moze da prismrdi niko ko ne zivi u toj zgradi. dakle, zgrada je ok ali je lokacija neodgovarajuca. steta sto se krenulo tim smerom i sto se napustila osnovna ideja blokova a to je da zgrade budu poprilicno udaljene od ulice, sama ta velicina prostora je ono sto daje lepotu blokovima Edited February 3, 2016 by Pontijak
vorda Posted February 3, 2016 Posted February 3, 2016 steta sto se krenulo tim smerom i sto se napustila osnovna ideja blokova a to je da zgrade budu poprilicno udaljene od ulice, sama ta velicina prostora je ono sto daje lepotu blokovima Slažem se u potpunosti :( to jest, +1
Pontijak Posted February 3, 2016 Posted February 3, 2016 (edited) Slažem se u potpunosti :( to jest, +1 a tek ona stambena zgrada izmedju severa i juga preko puta immo centra hajde, razumem motive da naprave one markete na placevima izmedju, ipak narod treba da kupuje negde sto mu je potrebno ali onakva stambena zgrada na onom mestu, totalni promasaj. samo se nadam da nece tokom godina nekome pasti na pamet da su ona dva parka suvisna i da se i tu nesto moze sazidati. mene oduvek odusevljava ta sirina prostora izmedju severnih i juznih blokova i svidja mi se sto je ulicno osvetljenje bas dobro Edited February 3, 2016 by Pontijak
đorđe geprat Posted February 3, 2016 Posted February 3, 2016 nemam ja pojam o tome o čemu pričate. znam samo da mi je odvratno ono, davno se desilo, ubacivanje zgrada između bulevara i ranije napravljenih zgrada. tamo gde su sada morali da naprave parking. ono između delta direkcije i arene. zoranov bulevar, jel'?
Pontijak Posted February 3, 2016 Posted February 3, 2016 pa pricamo o tome ali na lokaciji 61-64 blok :D a ovo sto pominjes je isto tako nakaradno uradjeno
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now