borris_ Posted May 19, 2013 Posted May 19, 2013 Dovescemo neko veliko imé u to ne sumnjam. Zao mi je sto ife Carlo jer je jednostavno bio gospodin iako je pravio dosta gresaka na pocetku. Ranieri ostaje u Monaku.
Weenie Pooh Posted May 19, 2013 Posted May 19, 2013 Da li je moguće da Mourinho-Chelsea i Ancelotti-Madrid transfere uslovljava ista glupost, tj. nespremnost Reala i PSG-a da se odreknu obeštećenja i tako izađu u susret bivšem treneru? (Ili nespremnost Reala i Chelsea da obeštećenje plate?)Ni bogatijih klubova, ni većih stipsi.
borris_ Posted May 19, 2013 Posted May 19, 2013 Slazem se sa tobom da su chelsea i real madrid stipse. Sto se tice obestecenja, kada treneri prestanu da traze nadoknade kada popiju otkaz, onda ce kublovi trebati prestati da traze obestecenja.
Weenie Pooh Posted May 19, 2013 Posted May 19, 2013 Ma razumam ja princip potpuno, ali u konkretnim situacijama - trener hoće da ode, ti hoćeš da se otarasiš trenera, u svačijem je interesu da novi trener bude što pre postavljen da bi bio uključen u kupoprodaju/pripreme za sledeću sezonu - zašto opet insistirati na tamo nekoj kompenzaciji? Nikom se ne čini usluga, osim eventualno što će neki number-cruncher u klubu moći da se pohvali da je izbalansirao budžet preko ili ispod neke zamišljene crte...
borris_ Posted May 19, 2013 Posted May 19, 2013 PSG bas i ne zeli da ga se otarasi. Tu je problem. Veceras je Carlo dobio trofej za najboljeg trenera, a izgledao je kao na sahrani. Danas je trazio od kluba da ga puste u Real sto je klub odbio. Da se ispravim za ono maloprije: Real Madrid jeste stipsa a Chelsea-u je valjda dojadilo da placa astrlonomske sume za dovodjenje trenera.
Weenie Pooh Posted May 19, 2013 Posted May 19, 2013 Chelsea obično ne plaća astronomske sume za dovođenje trenera, nego za prisilno odvođenje.
MiddleClass Posted May 19, 2013 Posted May 19, 2013 (edited) Ma razumam ja princip potpuno, ali u konkretnim situacijama - trener hoće da ode, ti hoćeš da se otarasiš trenera, u svačijem je interesu da novi trener bude što pre postavljen da bi bio uključen u kupoprodaju/pripreme za sledeću sezonu - zašto opet insistirati na tamo nekoj kompenzaciji? Nikom se ne čini usluga, osim eventualno što će neki number-cruncher u klubu moći da se pohvali da je izbalansirao budžet preko ili ispod neke zamišljene crte...Naravno, bas mi djelujes kao tip kojem je normalno da se oprosti x miliona evra jer je to svima u interesu... Edited May 19, 2013 by MiddleClass
Weenie Pooh Posted May 19, 2013 Posted May 19, 2013 Da sam Roman Abramovič Milijarder (posedujem palatu i jahtu), bilo bi mi normalno. Kako je takvim ljudima normalno da oteraju trenera koji ih iznervira i isplate mu X miliona evra kao nadoknadu za (neispunjen) višegodišnji ugovor, a nije im OK da treneru čijim su učinkom zadovoljni izađu u susret i oproste X miliona evra?
borris_ Posted May 19, 2013 Posted May 19, 2013 Chelsea obično ne plaća astronomske sume za dovođenje trenera, nego za prisilno odvođenje.Platili su 15M€ Portu da bi doveli specijalnog 2
borris_ Posted May 19, 2013 Posted May 19, 2013 Da sam Roman Abramovič Milijarder (posedujem palatu i jahtu), bilo bi mi normalno. Kako je takvim ljudima normalno da oteraju trenera koji ih iznervira i isplate mu X miliona evra kao nadoknadu za (neispunjen) višegodišnji ugovor, a nije im OK da treneru čijim su učinkom zadovoljni izađu u susret i oproste X miliona evra?Do sada je chelsea samo tjerao svoje trenere.
Ajant23 Posted May 20, 2013 Posted May 20, 2013 A Real kao nije?Najveći transfer u istoriji ostvariš tako što Mančester Junajtedu daš novac za Kristijana Ronalda, a pojedini te prozivaju zbog kazni za parkiranje... Eh...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now