Reprezentacija Srbije

[Ros]

Svidja mi se sto je vas glavni argument da je Srbija "igrala dobro".Eto igra je bila bolja iako smo bili posljednji za razliku od prethodnih prvenstava kad je igra bila losa a takodje smo bili, gle cuda, posljednji.Antic :Hail:Feindounou ide na spolovilo taj hajp oko Radomira, Radomirovo ponasanje prije, za vrijeme a narocito nakon prvenstva.Feindouno smatra da se Radomir posrao na sve dobro sto je napravio u kvalifikacijama. Ekipa je bila potpuno fizicki i psihicki nespremna, ako se na to doda kukavicka igra u 1. utakmici nije se ni moglo ocekivati nista vise. Protiv Njemacke nas je usralo i to je to, stvari su ipak dosle na 1 svoje mjesto vec 5 dana nakon toga kad nismo mogli da izvucemo BOD protiv fudbalske velesile Australije... ali dobro, danas svi igraju fudbal, nema lakih protivnika i Dzabulani je jako zajebana lopta, najokruglija do sad.

chicago oko

[hazard]

Ja sam rekao "bolji na ovom prvenstvu", ne bolji generalno. Bili izgleda misli ovo drugo, ne ja.Ne svodim uspeh Gane na Rajevca, samo sam protiv toga da se razlika između našeg i njihovog svetskog prvenstva svede na igrače koji (ne) umeju da daju gol iz stopostotne šanse ili srećne penale, što mi se čini da ti tvrdiš. Poslednji u grupi i ekipa iz iste grupe koja je zamalo stigla do polufinala ipak moraju još po nečemu da se razlikuju da bi se ta razlika opravdala. Koliki je u toj razlici udeo Rajevca teško je reći, ali verujem da nije mali. A i inače, kad se raspodeljuje odgovornost za uspehe mislim da selektori treba da dobiju deo koji je bar sličan onom koji po pravilu dobijaju posle neuspeha.Ali OK, da ne cepamo dlaku na pola. Nisam siguran da se nešto mnogo ne slažemo, više je stvar formulacije...

Pa ako cemo da pricamo o tome kako je Gana "zamalo stigla do polufinala" onda mozemo i da pricamo kako je Gana "zamalo ispala u grupi" a Srbija "zamalo prosla". Sto se tice srecnih penala, fakat je da ih je bilo. Naravno ne svodim ceo uspeh Gane na to, taman posla, ali kazem, SP je takvo takmicenje da nijanse odlucuju. Da nisu promasili penal protiv Urugvaja, bili bi u 1/2, a da su promasili penal protiv Srbije, ne bi bili u 1/8. Mislim kad vec poredimo ekipu "zamalo u 1/2" mozemo da je poredimo sa ekipom "zamalo u 1/8". Sto se tice umeca davanja golova iz stopostotne sanse: da, mislim da je izmedju ostalog i to bila razlika izmedju Srbije i Gane, ali ne mislim da je to nekakvo nipodastavanje uspeha Gane, naprotiv. Vrhunski golgeter daje gol iz jedne jedine sanse na utakmicu, odlican napadac daje gol iz 2 od 3 sanse u 90 minuta, a prosecan spic od 4-5 sansi na utakmici iskoristi tek jednu. To je cesto i razlika izmedju vrhunskih i ispodprosecnih timova: Spanije, Nemacke, itd. koji kada im das otvorenu sansu, retko kad promasuju, i s druge strane Slovacke, Slovenije, Srbije, Poljske i slicnih; umeju i oni da igraju, da traze rupe u odbrani, da stvaraju sanse, ali ne umeju uvek da ih iskoriste. U nekoj utakmici izmedju recimo Spanije i Srbije bi mozda bilo po 5 sansi za gol sa obe strane, ali bi Spanija pobedila 3-1.Poenta je: nije Antic kriv sto nasi igraci promase triput prazan gol, niti je Rajevac zasluzan za to sto njegovi umeju sansu da iskoriste.

Svidja mi se sto je vas glavni argument da je Srbija "igrala dobro".Eto igra je bila bolja iako smo bili posljednji za razliku od prethodnih prvenstava kad je igra bila losa a takodje smo bili, gle cuda, posljednji.Antic

Da, tako je, ovaj nastup na SP i onaj 2006. su potpuno isti

[dig_chohano]

i Sani

[Feindouno]

Da, tako je, ovaj nastup na SP i onaj 2006. su potpuno isti

Ne, igra je mnogo bolja, ne pratis.Mani se ti hvatanja za glavu zbog mene i idi jos malo omalovazavaj rezultat Gane i na ovoj temi, sasvim dobro ti ide

[Filipenko]

Dabome, bolji je Rajevac, bata Đorin kum, a tu je i Dujković koji je puno pokazao, običan šarlatan koji nam upropasti i to malo mlade reprezentacije. Sve je bolje od tog grobara Radomira. Posebna priča je Rajevac, kome ekipa - što se vidi iz aviona - ima potencijal da igra puno bolji fudbal, ali sada je gotovo SP i ne bih dalje drvio o tome. Posebno ne jer bi ispalo da sam Ganomrzitelj, a iskreno sam želeo da ti momci doguraju do finala, jer su to svojim fudbalskim potencijalom i zaslužili. Odavno me igrači jedne reprezentacije (ne igra, jer su momci sputavani ograničavanjem koliko ih se može priključivati napadu i nepostojanjem dogovorenih izmena mesta, već igrači) nisu tako oduševili i mislim da Ajev, obe Asamoe i Anan mogu da igraju u bilo kom klubu na svetu, od Čelzija preko Reala i Barselone do Bajerna.Sa druge strane, Radomir je jedno govedo neopevano. Ovde se mesecima nije moglo živeti od ljubitelja istog koji su nam uporno dokazivali kako je on prevejan igrač, zajeban lik, namazani baja, kako neće dozvoliti ovo ili ono. Da je on stvarno tako namazan, sada bi došao na podnošenje ovih izveštaja vedar, nasmejan, svima bi se smeškao, novinarima bi prodavao priču kako su svi bili dojajčani unutar saveta, kako su sa pažnjom slušali njegov iskaz, kako su provejavali veseli tonovi, kako su "njegovi prijatelji pomno slušali dok im je objašnjavao šta i kako"...ne samo da bi napravio kontraefekat, već bi ih možda i pokačio unutar njih samih, unutar FSS. Pokazalo se da je ta namazanost u stvari posledica toga što je premazan svim mastima umislio da je omašćen svom pameću ovog sveta, kao i da ima ozbiljnih psiholoških problema.I šta sad? Reprezentacija je sprdnja dokle god za nju budu igrali Pantelić, Žigić, Milijaš i ostali tromi šifonjeri, odnosno spori i tromi igrači bez velikog fudbalskog znanja i potpuno je nebitno ko će joj biti selektor. Fudbal se tako jednostavno više ne igra. Isto tako, dokle god su ovi™ u vrhu FSS znamo da će selektor biti onaj ko je poslušan, pa je i to nebitno.Kada si u nedoumici šta činiti, uvek se treba okrenuti idealima i dostignućima Narodno-oslobodilačke Borbe. Naši preci su se već suočavali sa takvim problemima. Rešenje je u uvozu trenera (onda iz Mađarske, danas može iz Nemačke ili Holandije), koji bi po programu koji bi osmislili kreirali igru reprezentativnih selekcija i radili sa klincima, i koje bi tušta i tma trenera-neznalica koje rade po klubovima makar mogla da kopira, da se napravi kakav-takav sistem igre. Naravno, to je suviše ozbiljan projekat koji košta više od 0 evra i traži više od 0,1 dana zalaganja od strane fudbalskih čelnika, kao i mnogo dobre volje i truda, tako da je - opet svejedno.

[teacher]

Na stranu to što se svi verovatno slažu da niko ne bi trebao polagati račune tzv burek-jogurt novinarima i bata Đorinim pulenima iz Akademije, Antić bi da su normalne okolnosti, morao svašta da objasni.Prvo bi morao da objasni pozive određenim igračima. Zašto je baš odabrao Đurkovića, a ne npr Brkića kao trećeg golmana, iako je Đurković odličan golman, ali kako to iznenada, bez ijedne provere, da se vodi taj igrač na SP. Takođe, mnogo igrača ili nije igralo ili nisu bili standardni u svojim klubovima. Drugo, trebalo bi da se objasni kako su odrađene pripreme. Čitam pre neki dan jebača keve Koprivicu kako komentariše pripreme fudbalera, pa bih baš voleo da vidim Antićev komentar na to. Treće, moralo bi da se objasni zašto je Ivan Obradović igrao. Kolarov je odigrao sasvim solidnu utakmicu i onda - bup, sledeća, odlučujuća utakmica se igra sa Obradovićem koji je bukvalno pogubljen na terenu. Preko njegove strane je došlo 1000 centaršuteva, a posle jednog smo dobili i gol. Neću ni da pričam da ovaj nije imao nikakvu ulogu niti u napadu, niti u skoku prilikom prekida. Sve ove stvari, naravno, dolaze pošto Tole Đorići i razni Stojići Bate Džombe i ostali prosto nestanu iz nogometa.

[Кристофер Лумумбо]

Na stranu to što se svi verovatno slažu da niko ne bi trebao polagati račune tzv burek-jogurt novinarima i bata Đorinim pulenima iz Akademije, Antić bi da su normalne okolnosti, morao svašta da objasni.Prvo bi morao da objasni pozive određenim igračima. Zašto je baš odabrao Đurkovića, a ne npr Brkića kao trećeg golmana, iako je Đurković odličan golman, ali kako to iznenada, bez ijedne provere, da se vodi taj igrač na SP. Takođe, mnogo igrača ili nije igralo ili nisu bili standardni u svojim klubovima. Drugo, trebalo bi da se objasni kako su odrađene pripreme. Čitam pre neki dan jebača keve Koprivicu kako komentariše pripreme fudbalera, pa bih baš voleo da vidim Antićev komentar na to. Treće, moralo bi da se objasni zašto je Ivan Obradović igrao. Kolarov je odigrao sasvim solidnu utakmicu i onda - bup, sledeća, odlučujuća utakmica se igra sa Obradovićem koji je bukvalno pogubljen na terenu. Preko njegove strane je došlo 1000 centaršuteva, a posle jednog smo dobili i gol. Neću ni da pričam da ovaj nije imao nikakvu ulogu niti u napadu, niti u skoku prilikom prekida. Sve ove stvari, naravno, dolaze pošto Tole Đorići i razni Stojići Bate Džombe i ostali prosto nestanu iz nogometa.

podeli sa drugarima

[Mauci]

I nije Djurkovic vec Djuricic :)

[Filipenko]

Treće, moralo bi da se objasni zašto je Ivan Obradović igrao. Kolarov je odigrao sasvim solidnu utakmicu i onda - bup, sledeća, odlučujuća utakmica se igra sa Obradovićem koji je bukvalno pogubljen na terenu. Preko njegove strane je došlo 1000 centaršuteva, a posle jednog smo dobili i gol. Neću ni da pričam da ovaj nije imao nikakvu ulogu niti u napadu, niti u skoku prilikom prekida.

1000 centaršuteva Australije? Iskreno, slabo se sećam da je išta došlo što je bilo preteće ma odakle. Australijanci uglavnom nisu povezivali puno toga, što je i razumljivo jer su nas dobili bez 6, ako ne i više prvotimaca ( ) Iskreno, ne vidim zašto ikome treba objašnjenje zašto brži, bolji, startniji, agilniji i prodorniji bek započinje meč umesto sporog, tromog, neagilnog i u skoku katastrofalnog beka. Osnovno zaduženje beka je da krpi svoju stranu u odbrani i da se ponavlja u ubacivanjima napred, konstantno praveći višak (ili makar pokušavajući da to učini) na svojoj strani. Antić je hteo napadačku formaciju, naravno da će da stavi Obradovića umesto Kolarova. To što je naš tim prokockao svoje šanse, to je druga priča. Da je Podolski ubacio penal, igra celog tog tima bi bila proglašena za čisto buljašenje, isto kao što bi svi bili sjajni da je Australija pobeđena.Meni je mnogo veća enigma kako je Kolarov uspeo da dobije mesto u startnoj postavi nakon što je Obradović izneo cele kvalifikacije, a Kolarov bio najgori u pripremnim utakmicama, naročito onoj sa Poljskom, gde su ga pravili smešnim kako su stigli. Jedino ako je obrazloženje "zato što je skuplji, prema podacima sa transfermarketa" i "traži ga Murinjo, lično". Što pre prestanemo da robujemo takvim igračima koji nemaju tehniku, ne mogu da trče, spori su, ali zato imaju levicu / lepo spuštaju loptu glavom / umeju da se otkriju, tim bolje po nas.Inače, sad malo listah stranice unazad, i vidim da ljudi misle da statistički podatak da je ekipa A više pretrčala od ekipe B u stvari znači da je ekipa A nadtrčala ekipu B Želim ovim putem da opoganim leđa statističarima Uefe i dam racionalno objašnjenje da sa sadašnjim sistemom merenja, koji prosto meri svaki pokret, taj podatak ne znači ama baš ništa. Kako se doda lopta, cela ekipa koja se brani se pomera, i naravno da će ekipa koja se brani i realno trči manje u efektivnom smislu biti dominantna u toj statistici. Stvar je prosta, cela odbrambena ekipa se brani i pomera, a napadača svega nekoliko. Koliko trči onaj napadač koji ima loptu, toliko trči i odbrambeni koji ga prati i još gomila odbrambenih. To da li je napadač u stvari pretrčao odbrambenog ili ga izdriblao, da li je špic munjevito ušao između dvojice štopera koji ga prate (i ne mogu da ga stignu, ali su zbirno pretrčali više od tog jednog napadača prateći ga) ta statistika ne govori, već samo da li Zato u toj statistici uvek slabija ekipa deluje da je više trčala. U prvoj utakmici Argentine je, primera radi, najviše pretrčao Veron, koji je non stop trčkarao lagano u krugu oko centra igrališta. Džaba bez strukture trčanja, broja sprinteva, prosečne brzine.

[tsva]

sad bas ne znam da je Kolarov zasluzio ovakvo pljuvanje. Morao je necim da zasluzi i igranje u Laciju i prelazak u Englesku. Obradovic je protiv Australije bio jedan od dvojice najgorih na terenu.

[ducca]

...Meni je mnogo veća enigma kako je Kolarov uspeo da dobije mesto u startnoj postavi nakon što je Obradović izneo cele kvalifikacije, a Kolarov bio najgori u pripremnim utakmicama, naročito onoj sa Poljskom, gde su ga pravili smešnim kako su stigli. ...

Cuveni argument "izneo kvalifikacije", koje su btw pocele pre 2 godine i zavrsene jesenas. To sto je on izneo par utakmica tokom 2009. nista ne govori. Ne branim Kolarova niti mislim da je neko mnogo jako mudo na toj poziciji ali koliko znam Obradovic je vukao neku povredu i bio maksimalno nestandardan u svom timu pa je i sam poziv u 23 bio na stare zasluge... Edited July 20, 2010 by ducca

[hazard]

Ne, igra je mnogo bolja, ne pratis.Mani se ti hvatanja za glavu zbog mene i idi jos malo omalovazavaj rezultat Gane i na ovoj temi, sasvim dobro ti ide

Igra je mnogo bolja, a i rezultat. Samo neko ko je slep moze da tvrdi da je ovo SP isto kao i prethodno za nas. Kvalitativni i kvantitativni (po broju bodova, gol razlici) skok je vise nego ocigledan. Kao sto rekoh, imajuci u vidu kvalitet ove reprezentacije, ja sam zadovoljniji ovim SP nego onim iz 1998 (imajuci u vidu kvalitet i potencijal te reprezentacije iz '98.).Ganu ne omalovazavam, nego mi ide na zivce to dizanje Rajevca u nebesa. Misljenja sam, kao i Filipenko, da bi Gana igrala mnogo dopadljivije da im Rajevac nije trener i da je Rajevac, bez razloga, odlucio da forsira ziherasku igru na rezultat i ako Gana poseduje kvalitet da igra mnogo bolje i da ne mora toliko da se plasi poraza. Cim sam video igru Gane, pomislio sam "vidi se da ih vodi ziheraski srpski trener".

[Feindouno]

Obradovic je igrao jer je Kolarov imao zuti karton.Cuvao ga je, simple as that.Po pokretima i ponasanju igraca prije utakmice je vise nego jasno da su oni sebe vec vidjeli u drugom krugu i jos su se dodatno radovali igranju sa Amerima.

[Kreator]

Najava promene na čelu fudbalske reprezentacijeKaradžić napisao otkaz Antiću u tri tačkeŽ. Babović | 20. 07. 2010. - 20:00h | Foto: A. D. - M. M. | Komentara: 23Da li će Radomir Antić i posle sutrašnje sednice Izvršnog odbora Fudbalskog saveza Srbije, koja će se održati od 12 časova u zgradi Skupštine opštine Stara Pazova, ostati selektor „orlova“ više nije pitanje stručnosti, ostvarenih rezultata ili visine plate, već isključivo epilog ličnog sukoba prvog fudbalskog stratega i Tomislava Karadžića, prvog čoveka nacionalne kuće fudbala.U više navrata Karadžić i Antić nisu mogli da obuzdaju svoje izražene sujete, a kulminacija nesporazuma nastala je po završetku misije u Južnoj Africi koju je selektor ocenio kao uspešnu, a predsednik FS Srbije kao finansijski debakl. U tim trenucima najavljeno je, doduše zavijeno u oblande, moguće smanjenje Antićeve godišnje plate od 1.200.000 evra, jer je novi ugovor koji je stupio na snagu i važi do 2012. godine bio zasnovan i na „očekivanom učinku na Svetskom prvenstvu“, što svakako nije bila eliminacija posle prve faze takmičenja. Treća stvar koja je produbila razdor jeste suspenzija selektora sa četiri utakmice zbog psovanja arbitra Horhea Larionde posle duela sa Australijom u Nelspruitu. Predsednik Karadžić je tada nedvosmisleno rekao „da je Srbiji neophodan selektor na klupi na startu kvalifikacija za Evro 2012“.

[malkin]

...

Edited July 20, 2010 by malkin