Jump to content
IGNORED

Reprezentacija Srbije


teacher

Recommended Posts

  • Replies 42.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • MiddleClass

    1671

  • levi

    1122

  • kud u maglu Simoviću

    1018

  • Cash

    980

imas na umu nekog boljeg?
ispostavilo se da je rajevac boljiedit. odgovor i na hazardovo pitanje Edited by Bright Billy
Link to comment

Po cemu se ispostavilo da je Rajevac bolji? Koliko je to bolju igru pokazala Gana od Srbije? Ispostavilo se jedino da Gana ima fudbalere koji ne promasuju stopostotne prilike (mec sa SAD), za razliku od fudbalera Srbije (mec sa Australijom). Razlika od 2 penala zbog protivnickog igranja rukom ne pokazuje da je Rajevac bolji od Antica.

Link to comment

bolji je jer je postigao bolji rezultat, ne znam sta bi drugo bilo merodavno. ok, to nismo znali pre prvenstva, ali sada znamo. ja opet ponavljam, onakvog coveka ne treba gurati u prvi plan ni po koju cenu.

Link to comment

svako takmicenje je prica za sebe, dujkovic se definitivno pokazao bolje od petka. sto se sanija tice, on je ipak imao dosta bolji tim. i opet ponavljam, nije problem u rezultatima koliko ne mogu da podnesem likove koji komuniciraju na nivou 18og veka.

Link to comment
bolji je jer je postigao bolji rezultat, ne znam sta bi drugo bilo merodavno. ok, to nismo znali pre prvenstva, ali sada znamo. ja opet ponavljam, onakvog coveka ne treba gurati u prvi plan ni po koju cenu.
Inace je poznata stvar da je za rezultat nekog tima iskljucivo selektor zasluzan, a da igraci nemaju veze s tim...OK, kapiramo da se tebi Antic ne svidja kao covek, ne moras da izmisljas dalje razloge...
Link to comment
Po cemu se ispostavilo da je Rajevac bolji? Koliko je to bolju igru pokazala Gana od Srbije? Ispostavilo se jedino da Gana ima fudbalere koji ne promasuju stopostotne prilike (mec sa SAD), za razliku od fudbalera Srbije (mec sa Australijom). Razlika od 2 penala zbog protivnickog igranja rukom ne pokazuje da je Rajevac bolji od Antica.
OK je tražiti uglove posmatranja iz kojih nastup Antićeve Srbija ispada kvalitetan i uspešan (meni lično je i pobeda protiv Nemačke dovoljna za takvu ocenu), ali mi je bez veze radi toga ovako devalvirati ono što su Rajevac i Gana uradili na SP. Jedna Suarezova ruka, jedan penal su ih delili od polufinala i najvećeg uspeha afričkog fudbala na svetskim prvenstvima ikada. I to bez ubedljivo najboljeg igrača. Tako nešto se ne dešava slučajno i za to nije dovoljno imati igrače koji ne promašuju stopostotne prilike. Svaka čast Antari, ali ja nemam dilemu da je Rajevac bio bolji na ovom prvenstvu.
Link to comment

Problematicno je to da se uspeh cele ekipe svodi na trenera. Rajevac jeste bio uspesniji na ovom SP jer stigao do cetvrtfinala, ali to ne znaci da je Rajevac bolji trener od Antica, generalno gledano. Mozda su oni jednako dobri, ali su igraci Gane jednostavno bolji od igraca Srbije, pa je zato Gana ostvarila bolji rezultat?I ako cemo da pricamo o tome da li se "devalvira" uspeh Gane na SP, devalvira se kada se tako cesto cela Gana svodi na Rajevca, kao da je on jedini zasluzan za uspeh te ekipe. Rajevac, pa Rajevac. Koliko se secam Gana je dobro igrala i na proslom SP (po meni dopadljivije nego sad) ali je imala tu nesrecu da u 1/8 finala naleti na fino uigran Brazil umesto na SAD kao ove godine. Tada trener nije bio Rajevac. Bio je Dujkovic, svi su ga hvalili, eno vidim mnogo se proslavio kao trener mlade reprezentacije.Sto se same Gane tice - jeste ih delio penal od polufinala, ali isto tako ih je Kuzmanoviceva ruka (i uspesno izveden penal) odvela u 1/8 finala. Naravno da se nista ne desava slucajno, nije Gana slucajno jedan od 5 najboljih timova u Africi i nisu slucajno na SP. Kao sto uostalom nije slucajno ni Srbija bila na SP, ni Australija. SP je jednostavno takav format takmicenja da nijanse mogu da odlucuju. Nije Rajevac sa El Salvadorom osvojio 3. mesto na SP a Antic sa Brazilom bio 4. u grupi pa da se tako neosporno zakljucuje ko je bolji trener i selektor.Kao sto ja apsolutno nemam dileme da je Kapelo bolji trener od Maradone, i ako je ovaj drugi sa svojom ekipom stigao do cetvrtfinala a ovaj prvi nije. Cak stavise nemam dileme da je Kapelo bolji trener od Leva, bez obzira sto je ekipa ovog drugog porazila ekipu ovog prvog 4-1. Isto tako nemam dilemu da je Mesi bolji fudbaler od bilo kog nemackog reprezentativca, i ako je Nemacka tukla Argentinu 4-0. Jednostavno stvari ne mogu tek tako da se svedu na jednog pojedinca, pa bio on i selektor.

Link to comment
Problematicno je to da se uspeh cele ekipe svodi na trenera. Rajevac jeste bio uspesniji na ovom SP jer stigao do cetvrtfinala, ali to ne znaci da je Rajevac bolji trener od Antica, generalno gledano. Mozda su oni jednako dobri, ali su igraci Gane jednostavno bolji od igraca Srbije, pa je zato Gana ostvarila bolji rezultat?I ako cemo da pricamo o tome da li se "devalvira" uspeh Gane na SP, devalvira se kada se tako cesto cela Gana svodi na Rajevca, kao da je on jedini zasluzan za uspeh te ekipe. Rajevac, pa Rajevac. Koliko se secam Gana je dobro igrala i na proslom SP (po meni dopadljivije nego sad) ali je imala tu nesrecu da u 1/8 finala naleti na fino uigran Brazil umesto na SAD kao ove godine. Tada trener nije bio Rajevac. Bio je Dujkovic, svi su ga hvalili, eno vidim mnogo se proslavio kao trener mlade reprezentacije.Sto se same Gane tice - jeste ih delio penal od polufinala, ali isto tako ih je Kuzmanoviceva ruka (i uspesno izveden penal) odvela u 1/8 finala. Naravno da se nista ne desava slucajno, nije Gana slucajno jedan od 5 najboljih timova u Africi i nisu slucajno na SP. Kao sto uostalom nije slucajno ni Srbija bila na SP, ni Australija. SP je jednostavno takav format takmicenja da nijanse mogu da odlucuju. Nije Rajevac sa El Salvadorom osvojio 3. mesto na SP a Antic sa Brazilom bio 4. u grupi pa da se tako neosporno zakljucuje ko je bolji trener i selektor.
Ja sam rekao "bolji na ovom prvenstvu", ne bolji generalno. Bili izgleda misli ovo drugo, ne ja.Ne svodim uspeh Gane na Rajevca, samo sam protiv toga da se razlika između našeg i njihovog svetskog prvenstva svede na igrače koji (ne) umeju da daju gol iz stopostotne šanse ili srećne penale, što mi se čini da ti tvrdiš. Poslednji u grupi i ekipa iz iste grupe koja je zamalo stigla do polufinala ipak moraju još po nečemu da se razlikuju da bi se ta razlika opravdala. Koliki je u toj razlici udeo Rajevca teško je reći, ali verujem da nije mali. A i inače, kad se raspodeljuje odgovornost za uspehe mislim da selektori treba da dobiju deo koji je bar sličan onom koji po pravilu dobijaju posle neuspeha.Ali OK, da ne cepamo dlaku na pola. Nisam siguran da se nešto mnogo ne slažemo, više je stvar formulacije...
Link to comment

Svidja mi se sto je vas glavni argument da je Srbija "igrala dobro".Eto igra je bila bolja iako smo bili posljednji za razliku od prethodnih prvenstava kad je igra bila losa a takodje smo bili, gle cuda, posljednji.Antic :Hail:Feindounou ide na spolovilo taj hajp oko Radomira, Radomirovo ponasanje prije, za vrijeme a narocito nakon prvenstva.Feindouno smatra da se Radomir posrao na sve dobro sto je napravio u kvalifikacijama. Ekipa je bila potpuno fizicki i psihicki nespremna, ako se na to doda kukavicka igra u 1. utakmici nije se ni moglo ocekivati nista vise. Protiv Njemacke nas je usralo i to je to, stvari su ipak dosle na 1 svoje mjesto vec 5 dana nakon toga kad nismo mogli da izvucemo BOD protiv fudbalske velesile Australije... ali dobro, danas svi igraju fudbal, nema lakih protivnika i Dzabulani je jako zajebana lopta, najokruglija do sad.

Link to comment

Čisto da napomenem, nakon dvadeset godina mi konačno imamo nešto što liči na igru i koncepciju. Za početak dosta, ako može i više od toga, sjajno.Što se Radomirovog PR angažmana tiče, zabole me.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...