Reprezentacija Srbije

[banecare1]

12 minutes ago, bradilko said:

evo sin ivice osima, amar,.sve lepo objasnio.

https://nova.rs/sport/fudbal/dragan-stojkovic-piksi-srbija-slovenija-kritika/

ima li ko da prenese ovo stojkovicui i objasni mu koliko je postao nenormalan?

kakva su mu to govna ti pomocni treneri? sto ne kazu koju?

sta je tesko da ubaci samardzica i da promeni strane bekovima?

sms je bezveze igrac. na klupu sa njim.

danci ce nas oduvati ako ovako nastavimo

 

sa amarom sam krajem osamdesetih mnogo puta igrao fudbal.  mini liga u parku kod druge sarajevske gimnazije. 

 

[levi]

trofejni trener

 

 

[Guuundogan]

8 hours ago, johan nagel said:

Крајње излизана фраза али кад кажу да је фудбал огледало друштва, ми се ту уклапамо сто посто. Фудбалска репрезентација је најбољи и најреалнији репрезент ове државе и њеног народа. Од менталитета играча и људи из струке, савеза и свих мутљавина око њега, уплита политике и свега што иде уз то, разних подела, клубаштва.. Ма све је ту.

 

Онда погледаш репрезентацију Словеније рецимо и испада да представрљају све оно што Словенија јесте. И има доста таквих примера.

damn those bitches represent!

[kralj]

52 minutes ago, levi said:

trofejni trener

 

 

 

Baš vala, sve se mislim čime nas je zadužio Amar Osim da bi ga uzimali za trenerski autoritet, al me mrzelo da postujem.

[Eleniko]

šta fali amaru, kvalitetna žvaka za ispred kioska. neko ne ume ni to...

 

u međuvremenu

 

 

Edited June 22 by Eleniko

[johan nagel]

Био стручњак или не Амар Осим, рекао је нешто што види свако ко макар површно прати фудбал. Нико никад не игра у овој формацији са винг бековима који играју контра ногом, то је скроз сумануто. Посебно ако још у казненом имаш играче који су велика претња у игри главом и цела концепција игре ти је да им пошаљеш квалитетан центаршут који је у том случају пола гола. Генерално у овој формацији ти бочни играчи су ти најважнији играчи у тиму отприлике, јер покривају огроман простор, практично целе бокове од казненог до казненог. Ми ту наравно имамо проблем јер немамо адекватне играче који то могу да изнесу.

Опет за разлику од Катара рецимо овде смо у обе ове текме изгледали дефанзивно знатно стабилније али смо опет примили два слична гола..

 

 

Ево овде нам оба винг бека испадају на 20 метара од њиховог гола и наравно не постоји могућност да стигну да се врате (а нису се ни претргли у покушају) и онда на то додаш Сергеја који нема ту црту дефанзивног везног и привидно се враћа али не покрива како треба њиховог бека и ћао гол.

[Otto Katz]

10 hours ago, JohnnyD said:

 

Sta to? Od raspada Jugoslavije, plasirali su se na svetska prvenstva 2 puta a mi 5 puta. Imaju samo jednu pobedu u citavoj istoriji na svetskim prvenstvima, protiv Alzira. Na evropskim nemaju nijednu pobedu. Bukvalno smo Brazil za njih.

Evropski Brazil. 

[harper lee]

2 hours ago, johan nagel said:

Био стручњак или не Амар Осим, рекао је нешто што види свако ко макар површно прати фудбал. Нико никад не игра у овој формацији са винг бековима који играју контра ногом, то је скроз сумануто. Посебно ако још у казненом имаш играче који су велика претња у игри главом и цела концепција игре ти је да им пошаљеш квалитетан центаршут који је у том случају пола гола. Генерално у овој формацији ти бочни играчи су ти најважнији играчи у тиму отприлике, јер покривају огроман простор, практично целе бокове од казненог до казненог. Ми ту наравно имамо проблем јер немамо адекватне играче који то могу да изнесу.

Опет за разлику од Катара рецимо овде смо у обе ове текме изгледали дефанзивно знатно стабилније али смо опет примили два слична гола..

 

 

Ево овде нам оба винг бека испадају на 20 метара од њиховог гола и наравно не постоји могућност да стигну да се врате (а нису се ни претргли у покушају) и онда на то додаш Сергеја који нема ту црту дефанзивног везног и привидно се враћа али не покрива како треба њиховог бека и ћао гол.

 

Postoji i nesto sto se zove ulazni centarsut. Dali smo dosta golova iz njih, ukljucujuci i gol Portugaliji koji nas je odveo u Katar.

[Mindaugas Žukauskas]

4 minutes ago, harper said:

 

Postoji i nesto sto se zove ulazni centarsut. Dali smo dosta golova iz njih, ukljucujuci i gol Portugaliji koji nas je odveo u Katar.

 

To je bilo iz kratkog dodavanja posle kornera, mnoge ekipe to rade. Čak i krilni napadači na kontra strani su relativno česta pojava, tipa Robben, Saka, Mahrez. Igranje ving beka na kontra strani, a pogotovo oba ving beka, mislim da nikad nisam video, niti razumem poentu. Ving bek nadire iz pozadine i stvara taj višak na strani, dobija loptu u prostor i ima pola sekunde da centrira. Imali smo nekoliko takvih situacija, ali gle čuda, igraču je ta lopta bila na pogrešnoj nozi, i centaršut je bio kriminalan.

[Timmi]

Problem je u širini napada, jer wingback s kontra nogom prirodno teži da ulazi u sredinu koja je već prepuna.

[harper lee]

4 minutes ago, Mindaugas Žukauskas said:

 

To je bilo iz kratkog dodavanja posle kornera, mnoge ekipe to rade. Čak i krilni napadači na kontra strani su relativno česta pojava, tipa Robben, Saka, Mahrez. Igranje ving beka na kontra strani, a pogotovo oba ving beka, mislim da nikad nisam video, niti razumem poentu. Ving bek nadire iz pozadine i stvara taj višak na strani, dobija loptu u prostor i ima pola sekunde da centrira. Imali smo nekoliko takvih situacija, ali gle čuda, igraču je ta lopta bila na pogrešnoj nozi, i centaršut je bio kriminalan.

 

Nebitno je da li je posle dodavanja iz prekida, poenta je da postoje taktike i sa bocnim igracima (neke si naveo) koji igraju na kontra strani. Mozemo mi da spekulisemo do prekosutra ali je dovoljno da se pogledaju izvestaji iz nasih utakmica da bi se zakljucilo kako smo najveci broj golova koje smo dali u poslednjih nekoliko godina dali upravo tako sto smo probijali po strani. Uostalom, mi ne igramo sa dva wing-beka koji igraju na kontra strani vec sa jednim, to sto se dogodilo protiv Slovenije je posledica idiotske selekcije ekipe koja je ostavila kuci Radonjica i Lazovica jer je racunala na Kostica koji se povredio na prvoj utakmici prvenstva. Nije to planirano.

[Cash]

I uprkus svim tim mukama čemo tuči Dance i otiči u osminu finala potpuno zasluženo . 

[Dimitrije]

Jedan od krilnih bekova je Mladenovic koji je levonog.  Desnog krilnog beka koji je desnonog nemamo.  Imamo zapravo Lazovica, ali njega je Piksi otpisao nakon sto je ovaj spasao Srbiju od poraza u Bugarskoj u zadnjoj minuti utakmice.  (Negde u isto vreme Lazovic je javno podrzao Vidica sto se dovodi u vezu sa njegovim odstranjivanjem iz reprezentacije.)  Bez Lazovicevog izjednacujuceg gola mozda ne bi ni bili u Nemackoj.  Piksi je pokusavao da desnog krilnog beka igra Erakovic (u Budimpesti) sto je ovaj odigrao lose, Gajic (u Rusiji) koji je popicrveni karton nakon samo 15 minuta utakmice), pa cak i Spajic u prvom poluvremenu protiv Austrije.  Zeleo je da isporba i Nedeljkovica ali se ovaj povredio.  Drugi krilni igrac i desnjak je Radonjic ali on je napadac a ne krilni bek i njegova igra u defanzivi je losa.  Otpisivanje Lazovica je velika Piksijeva greska jer mu fali deni krilni bek.  Neverovatno da igrac koji igra u jednoj od liga petice i to standardno vec godinama ne bude na spisku pozvanih igraca pogotovo sto je u pitanju deficitarna pozicija u timu.

[Ayatollah]

13 hours ago, JohnnyD said:

 

Sta to? Od raspada Jugoslavije, plasirali su se na svetska prvenstva 2 puta a mi 5 puta. Imaju samo jednu pobedu u citavoj istoriji na svetskim prvenstvima, protiv Alzira. Na evropskim nemaju nijednu pobedu. Bukvalno smo Brazil za njih.

 

Baš smo Brazil za Sloveniju??

 

Mi smo se u 21. veku plasirali na 4 svetska prvenstva, igrali smo 12 utakmica i na njima imali 2 pobede, 1 nerešenu i 9 poraza i gol razliku 11:25. Ovo nam je prvo evropsko, i posle dve utakmice imamo pobedu i nerešenu, gde smo dali jedan gol u poslednjoj sekundi druge utakmice. 

 

Oni su se plasirali dva puta, igrali su 6 utakmica i na njima imali 1 pobedu, 1 nerešeno i 4 poraza, uz gol razliku 5:10. I njima je prvo evropsko u 21. veku, i posle dve utakmice imaju dve nerešene, gde su primili gol u poslednjoj sekundi druge utakmice.

 

Ja ovde ne vidim neku naročitu kvalitativnu razliku. I jedna i druga ekipa se plasiraju na turnir tu i tamo, i na turniru služe da popune broj učesnika - s tom razlikom da jedna od te dve reprezentacije reprezentuje tri puta veću državu, pa je onda shodno tome i njen uspeh veći.

[johan nagel]

1 hour ago, Timmi said:

Problem je u širini napada, jer wingback s kontra nogom prirodno teži da ulazi u sredinu koja je već prepuna.

Па да, чиста логика. Бека (не винг бека) с контра ногом могу да имају екипе као типа Ман Сити с Канселом које играју тотално другачији стил фудбала. Ако имаш два (или чак једног небитно) висока нападача којима је игра главом најјача страна и треба да их гађаш центаршутевима а који свакако праве гужву централно, једино логично је да бекови буду што шире а не да улазе унутра и центрирају контра ногом. Може и то да прође некад нормално али нема никакве логике. Живковић по тој десној страни може само да се судара са Тадићем који је такође левоног и воли да се извлачи на десни бок у те неке зоне.