Segundo Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 Moguce, ali Mutu i sada ima suspenziju, pa ga Viola nije oterala i naplatila sve. Da se ne drzimo njega, vec se pitam uopsteno - igrac napravi pogibeljan start (onaj koji je slomio Eduarda, pa popio brdo utakmica), opsuje sudiju (nr. Lazovic dobije 4 utakmice), nedolicno ponasanje (opet Miha i 8 utakmica), nebitno koji je faktor u pitanju, ali nisam sretao ovakav epilog...
dig_chohano Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 Opet nezvanično, čujemo da je sve bilo organizovano da Antić „tajno“ uđe u svlačionicu na poluvremenu meča sa Slovenijom (iako je bio pod suspenzijom) što bi, naravno, bilo otkriveno i on još drastičnije kažnjen, ali okruženje selektora tvrdi da je on „prozreo igru i izbegao zamku“. Da, da, tacno vidim Antica kako sa plavom perikom, copajuci na levu nogu, ulazi u svlacionicu predstavljajuci se delegatu kao Krasiceva baka koja cedu svome mora da donese poseban caj od travki iz dvorista, da joj mali u poluvremenu ne nazebe.Jbt, Mothy Python meets Magnus&Bunker.
assignment Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 Zar nije Celsi dobio neki spor protiv Mutua? (valjda ima ovaj duguje iznos citavog transfera)Ali izvinite, Mutu je koristio Koku, sto nije bas sportski...Napusiti sudije jeste sportski...
assück Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 glede Sava M. naravno da je FSS kao organizator utakmice odgovoran ako neko zvanicno GOVNO lice dozivi neprijatnosti od strane nekog iz publike. FSS je trebalo da se postara da do toga ne dodje.
adasevic Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 U vezi sa pricom sa prethodne strane i raskida ugovora zbog nemogucnosti izvrsavanja obaveza selektora, pade mi na pamet pitanje, kako i zasto se nikada nije dogodilo da klub raskine ugovor sa nekim igracem usled njegove suspenzije (npr. Mihajlovicevih 8 utakmica u Evropi ili Mutuovi silni meseci neigranja na svim nivoima)?Pa posao igraca jeste da igra fudbal, a posao trenera jeste da trenira ekipu, osmisli taktiku, snima protivnike, analizira ucinak i mnogo toga jos. Mutu ne moze da igra npr. 8 meseci jer se drogirao, a Antic ne moze da obavlja svoj posao 4x90 minuta. Posao igraca je 90% vezan za utkamice, dok je posao selektora/trenera 90% vezan za zbivanja pre i posle tih utakmica...
tsva Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 Savo bi ispao jedan veliki majmun ako ovo plati.
Filipenko Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 U vezi sa pricom sa prethodne strane i raskida ugovora zbog nemogucnosti izvrsavanja obaveza selektora, pade mi na pamet pitanje, kako i zasto se nikada nije dogodilo da klub raskine ugovor sa nekim igracem usled njegove suspenzije (npr. Mihajlovicevih 8 utakmica u Evropi ili Mutuovi silni meseci neigranja na svim nivoima)? Moguce, ali Mutu i sada ima suspenziju, pa ga Viola nije oterala i naplatila sve. Da se ne drzimo njega, vec se pitam uopsteno - igrac napravi pogibeljan start (onaj koji je slomio Eduarda, pa popio brdo utakmica), opsuje sudiju (nr. Lazovic dobije 4 utakmice), nedolicno ponasanje (opet Miha i 8 utakmica), nebitno koji je faktor u pitanju, ali nisam sretao ovakav epilog...Zato što ih žele/su ih želeli u ekipama i nakon isteka suspenzije, a Antiću su organizovali oproštajnu žurku i pre nego što je suspenzija izrečena. Ona je ovde samo izgovor, ne i realan razlog. Pravi razlog je što su se dosetili da naprave žrtveno jagnje na koje mogu da svale krivicu, da mogu da prođu sa jeftinijim selektorom i da mogu da dovedu nekoga na koga će imati daleko veći uticaj. Sve na zadovoljstvo chetniks kopa.
MaryPoppins Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 sigurna sam da će dobro raditi svoj posao i opravdati poverenje koje mu je ukazano. ako ništa, ima jasne kriterijume: http://www.youtube.com/watch?v=IXheGPfI-UQ&feature=relateda zna i pravila lepog ponašanja. http://www.youtube.com/watch?v=9mNsUWmFuOk&feature=related
Кристофер Лумумбо Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 jbt, sad gledam ovu kzs na sos-u. kakav olos
Gonzo Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 (edited) sigurna sam da će dobro raditi svoj posao i opravdati poverenje koje mu je ukazano. ako ništa, ima jasne kriterijume: +1od srca želim da uspe da nas plasira na EP i da tamo pronese ugled srpske trenerske škole genijalnim potezima poput ovog Pozvao me je Mišel Platini i pitao da li je istina da mislimo o UEFA da su mafijaši. Odgovorio sam mu da nije, kao i da FSS gaji odlične odnose sa UEFA i FIFA. Ivan Ćurković je porodični prijatelj sa Platinijem i Blaterom, i mi ne želimo to da kvarimo (pa ko bi kvario mafijaški dil zbog jednog Save). Stalno se priča o nekim nameštanjima, nečistim radnjama. Toga ima i u drugim sportovima. Trebalo bi da budemo civilizovani i dostojanstveni. I drugima se ne sviraju penaliu ovoj izjavi je sjajno kako ni ne pokušavaju da se odbace optužbe za mafijaštvo, obzirom da je to business as usual i u drugim sportovima/sferama života, i šta sad tu neki savo (mika, pera, žika) ima da se uzbuđuje. Edited September 16, 2010 by Gonzo
goofs Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 http://www.youtube.com/watch?v=IXheGPfI-UQ&feature=related"ako igra - igra...ako ne igra...ne igra"
Musharaf Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 Cisto sa stanovista obligacionog prava, nisam bas siguran da se suspenzija u trajanju od 4 meca ne moze smatrati bitno promenjenim okolnostima koje jesu osnov za raskid ugovora. Naravno, ovde je to samo zgodan izgovor koji Tole koristi da sprovede ono sto je naumio, sto bi ucinio u svakom slucaju.Ахем, нису ли се две стране договориле да током четири утакмице Антић води са трибина, двојица га мењају поред аут линије? Тиме би прича о четири утакмице, немогућности, битно промењеним околностима и сл. постала беспредметна.Не знам, само нагађам...
Dankan Ajdaho Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 I da podsetimo, ugovori mogu biti pisani i usmeni.
ZokiAsov Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 (edited) Ахем, нису ли се две стране договориле да током четири утакмице Антић води са трибина, двојица га мењају поред аут линије? Тиме би прича о четири утакмице, немогућности, битно промењеним околностима и сл. постала беспредметна.Не знам, само нагађам...Fora je u tome sto su se valjda usmeno dogovorili, tj. to nigde ne pise. Na to se ova gamad iz saveza i vadi. Edited September 16, 2010 by ZokiAsov
Musharaf Posted September 16, 2010 Posted September 16, 2010 Писмена форма није обавезна, мада није искључено да је уговор садржао клаузулу о томе да било која промена мора бити у писаном облику. Из онога што се могло прочитати, изјава и каснијег понашања и једне и друге стране постало је јасно да је такав договор (писмен, усмен) постигнут, тако да је питање и колико би 'само писмене промене' клаузула у основном уговору могла да ишчупа Тола.Мислим, такође, да је у овом случају надлежан Арбитражни суд у Лозани који се бави само спортским случајевима (чини ми се да је то негде излетело када је почело иницијално пљување). Ту ће муфљузи да оберу бостан.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now