Reprezentacija Srbije

[porucnik vasic]

5 hours ago, harper said:

 

Koja su to cetvorica?

 

Znam da to ne treba da pitam nekog ko prirodnu gadljivost prema diletantskoj i lopovskoj vlasti tumaci kao opsednutost SNS-om i specijalnim oblikom paranoje (da pogadjam, ne zivis u Srbiji) ali danas sam nesto dobro raspolozen.

Како ли изгледа кад си лоше расположен? Видиш, није живот бинаран или си опседнут лажним преседником окупиране тероторије која се представља као држава Србија или си са друге стране онај који га подржава. Фудбалски савез је нама ужас, одавно, вероватно од почетка седамдесетих, уско је повезан са тренутим политичким опцијама, масовно служи за крађу и има константан недостатак било какве амбиције, ту ништа није ново донео Вучић са Кокезом.  То није случај са Звездом, која јесте својим резултатима увек била далеко испред Савеза иако је и у њој било разних свињарија.

Четворица бољих од Лемура:

Пикси, Синиша, Милое и Ћелави Препотетенко. 

Ти ниси гледао Фулам ове сезоне, човек је спрцао сто милиона фунти у прелазном року да има тим који је међу два три која су примила највише голова за исти временски интервал у историји Премијершипа, одбрана неорганизована аматерска, ниједном није извео последњих пет у истом саставу, ништа он није много бољи од Крстајића( ако је уопште бољи).

[harper]

14 minutes ago, porucnik vasic said:

Како ли изгледа кад си лоше расположен? Видиш, није живот бинаран или си опседнут лажним преседником окупиране тероторије која се представља као држава Србија или си са друге стране онај који га подржава. Фудбалски савез је нама ужас, одавно, вероватно од почетка седамдесетих, уско је повезан са тренутим политичким опцијама, масовно служи за крађу и има константан недостатак било какве амбиције, ту ништа није ново донео Вучић са Кокезом.  То није случај са Звездом, која јесте својим резултатима увек била далеко испред Савеза иако је и у њој било разних свињарија.

Четворица бољих од Лемура:

Пикси, Синиша, Милое и Ћелави Препотетенко. 

Ти ниси гледао Фулам ове сезоне, човек је спрцао сто милиона фунти у прелазном року да има тим који је међу два три која су примила највише голова за исти временски интервал у историји Премијершипа, одбрана неорганизована аматерска, ниједном није извео последњих пет у истом саставу, ништа он није много бољи од Крстајића( ако је уопште бољи).

 

Grozan.

 

Jokanovic radi kao trener u neuporedivo tezem i zahtevnijem okruzenju od ove cetvorice koje si naveo, slabo se oni uopste mogu uporedjivati a kamoli tvrditi da su bolji od njega. Pri cemu se Jokanovic sam izborio za sansu da vodi premijerligaski tim kao pocetnik, tako sto je dva kluba uveo u najvisi rang takmicenja koji je usput jedan od najvisih na svetu. Nije dobio nijedan tim da vodi na staru slavu (koju nije imao) i stare zasluge (koje takodje nije imao).

 

Sto se tice poslovanja Zvezde i FSS, voleo bih da si poslednjih dvadesetak godina radio u klubu pa bi ti bilo malo jasnije zasto je klub u kojem se plate nisu primale po deset meseci, koji je dugovao boga oca i nije imao odakle da vrati, kojim su upravljali teski diletanti poput Lukica i jos tezi lopovi poput Vesica, slabiji poslovni model od FSS koji je imao para ne samo za tekuca poslovanja vec i za to da napravi moderan trening centar za reprezentacije u Staroj Pazovi. Sto se rezultata tice, ako izuzmemo incident iz 1991. godine, Zvezda je po rezultatima daleko ispod rezultata reprezentacija. Mi smo, da te podsetim, bivsi evropski i aktuelni svetski prvaci u mladjim kategorijama, i pored svih sranja u FSS smo se kvalifikovali za SP na kojem je igrao manji dvocifreni broj najboljih ekipa na svetu. Do ove godine da li bi ti sam rekao da je Zvezda u sto najboljih ekipa na svetu a kamoli na nekoj boljoj poziciji?

 

Generalno te stvari nisu za poredjenje ali si sam poceo da ih poredis pa da prihvatimo tvoju igru.

[dragance]

@harper kinta za Staru Pazovu je stigla direktno za tu namenu od UEFA, a i to je Tole umalo skenjao tako sto je dao da to rade njegovi ortaci.

Sreca pa je vecina stvari nadgledana od strane mafije iz Niona, inace bi i tu bilo sranja.

 

Za Zvezdu se slazem oko poslovanja i da je malo falilo da se dva puta ugasi, no to je spreceno na guzove.

 

Za rezultate se ne bih slozio, do 1992 smo uvek bilii u samom vrhu evropskog fudbala. To reprezentacija nije bila nikad.

[harper]

1 minute ago, dragance said:

@harper kinta za Staru Pazovu je stigla direktno za tu namenu od UEFA, a i to je Tole umalo skenjao tako sto je dao da to rade njegovi ortaci.

Sreca pa je vecina stvari nadgledana od strane mafije iz Niona, inace bi i tu bilo sranja.

 

Za Zvezdu se slazem oko poslovanja i da je malo falilo da se dva puta ugasi, no to je spreceno na guzove.

 

Za rezultate se ne bih slozio, do 1992 smo uvek bilii u samom vrhu evropskog fudbala. To reprezentacija nije bila nikad.

 

Ma gde smo bili u samom vrhu evropskog fudbala. Ne vilenite prazne price, jos ce ovi klinci da vam poveruju. No, sve i da jesmo, tada je bio FSJ, mi pricamo o FSS i klubovima pod ingerencijom tog saveza. A tu smo se kao klub iskazali u picku materinu, do prosle godine smo sluzili za sprdnju. Ni u Srbiji nismo bili prvi klub, a kamoli nesto vece od toga.

[dragance]

pa ja sam rekao do 1992. Kako nismo? Veliki su padali, nikome nije bilo svejedno, imali smo finala, polufinala evro kupova. Ne zajebavaj.

Posle toga jesmo bili za sprdnju.

[harper]

12 minutes ago, dragance said:

pa ja sam rekao do 1992. Kako nismo? Veliki su padali, nikome nije bilo svejedno, imali smo finala, polufinala evro kupova. Ne zajebavaj.

Posle toga jesmo bili za sprdnju.

 

Bili smo povremeno veoma dobri ali nismo bili u samom vrhu evropskog fudbala, Bari je bio incident a ne pravilo. Svaka nasa pobeda u dvomecima protiv najjacih ekipa je bila iznenadjenje, a i tih iznenadjenja nije bilo previse. Bili smo najcesce tu negde izmedju najvecih i druge lige, od najvecih smo najcesce gubili a drugu ligu smo najcesce gazili. Pamtimo od najvecih pobeda taj Liverpul 1973. godine, onaj Real sa Santiljanom kojeg smo izbacili na penale negde u tom periodu, Arsenal u onom pohodu do finala Kupa UEFA. Osamdesetih, kojih se najbolje secam, ispadali smo od Bajerna, Barselone, Intera, Anderlehta, Milana, Kelna, Reala, Atletiko Madrida, dakle kad god bismo naleteli na neki jaci tim. Da se razumemo, to je svetlosnim godinama daleko od ovoga gde smo sada, ali nije bas da smo bili u samom vrhu evropskog fudbala.

[MocaVukotic]

možda nije bilo puno tih pobeda, ai je zato svaki put bilo kolektivno ludilo širom jugoslavije, sećam se da sam viđao odrasle ljude na ulici kako plaču i udaraju glavom u semafore, dan posle utakmice nije se išlo u školu, a novine su izlazile u trobrojima, kao za 29. novembar. naš kako.

 

šalu na stranu, ne sećam se da su tadašnji prolazi zvezde bili iznenađenja, čak su pre neki porazi delovali kao iznenađenja, recimo od briža, anderlehta, atletika, kelna...

Edited November 22, 2018 by MocaVukotic

[samo_opusteno]

8 hours ago, harper said:

 

Bili smo povremeno veoma dobri ali nismo bili u samom vrhu evropskog fudbala, Bari je bio incident a ne pravilo. Svaka nasa pobeda u dvomecima protiv najjacih ekipa je bila iznenadjenje, a i tih iznenadjenja nije bilo previse. Bili smo najcesce tu negde izmedju najvecih i druge lige, od najvecih smo najcesce gubili a drugu ligu smo najcesce gazili. Pamtimo od najvecih pobeda taj Liverpul 1973. godine, onaj Real sa Santiljanom kojeg smo izbacili na penale negde u tom periodu, Arsenal u onom pohodu do finala Kupa UEFA. Osamdesetih, kojih se najbolje secam, ispadali smo od Bajerna, Barselone, Intera, Anderlehta, Milana, Kelna, Reala, Atletiko Madrida, dakle kad god bismo naleteli na neki jaci tim. Da se razumemo, to je svetlosnim godinama daleko od ovoga gde smo sada, ali nije bas da smo bili u samom vrhu evropskog fudbala.

Statistika Kupa sampiona od pocetka do 92-e i uvodjenja Lige sampiona :

 

 

Bili smo u vrhu i izbacili dosta velikih ekipa (Real, Barsa, Bajern, Liverpul, Arsenal, Valensija...). Bari je dosao kao kruna svega a ne kao incident, a pre toga smo trebali da igramo finale 71. i da osvojimo Kup uefa 79. Problem je sto se stvari gledaju iz danasnje perspektive pa se ne pridaje vaznom pobedama nad ekipama koje su tada bile jake a danas nisu. Osvojili smo i 2 srednjeevropska kupa dosta rano kad je to takmicenje bilo prestizno. 

[MiddleClass]

Ista tabela samo 1955-1995 i sedmi smo.

 

Naravno da smo bili krem evro fudbala.

[az67]

Top 10 klubova po zvanicnom UEFA-inom koeficijentu (ukljuceni su svi Evro kupovi)

 

1970/71-1979/80

1. Borusija M 

2. Ajaks 

3. Bajern

4. Juventus

5. Liverpul 

6. C. zvezda

7. Anderleht

8. Barselona

9. Real 

10. Dinamo K 

1980/81-1991/92

1. Bajern 

2. Barselona 

3. Real 

4. Juventus 

5. Anderleht 

6. Benfika

7. C. zvezda 

8.  Porto 

9. Inter

10. Dandi 

Liverpul bi bio prvi kada bi se iskljucilo sest godina koliko su bili izbaceni iz Evrope)

1970/71-1991/92

1. Bajern

2. Juventus 

3. Barselona 

4. Anderleht 

5. Real 

6. C. zvezda

7. Benfika

8. Ajaks

9. Dinamo K

10. Liverpul (kada im se izuzme sest godina koliko su bili izbaceni iz Evrope, odmah su uz Bajern)

 

[gone fishing]

a danas

3. Bajern

5. Juventus 

2. Barselona 

31. Anderleht 

1. Real 

81. C. zvezda

23. Benfika

28. Ajaks

20. Dinamo K

15. Liverpul

 

Anderleht,  Benfika i Ajaks su najviše izgubili promenom sistema takmičenja a to su i zaslužili kada su zajedno sa velikim klubovima top 4 lige pritisli uefu da organizuje lš, pa da potom i vicešampioni dobiju priliku da je igraju od 97, na to se nadovezalo i nesrećno bosmanovo pravilo koje je obesmislilo ograničenje na 3 stranca, pa onda kako bogatima nikad nije dosta došlo je do povećanja broja učesnika iz najjačih liga pa su nekada redovni učesnici 1/2 finala i finala evropskih kupova svedeni na to da se raduju kada prezime u evropi

[MiddleClass]

Da je ostao stari kup sampiona fudbal ne bi napredovao svjetlosnim godinama. Pao bi u zapecam iza kosarke, odbojke i ostalih gej sportova.

[goofs]

39 minutes ago, gone fishing said:

Anderleht,  Benfika i Ajaks su najviše izgubili promenom sistema takmičenja a to su i zaslužili kada su zajedno sa velikim klubovima top 4 lige pritisli uefu da organizuje lš, pa da potom i vicešampioni dobiju priliku da je igraju od 97, na to se nadovezalo i nesrećno bosmanovo pravilo koje je obesmislilo ograničenje na 3 stranca, pa onda kako bogatima nikad nije dosta došlo je do povećanja broja učesnika iz najjačih liga pa su nekada redovni učesnici 1/2 finala i finala evropskih kupova svedeni na to da se raduju kada prezime u evropi

 

Bosmanovo pravilo nije obesmislilo ogranjcenje na 3 stranca, Bosmanovo pravilo je dalo slobodu igracima da po isteku ugovora napuste klub bez nadoknade.

EU je obesmislila pravilo 3 stranca posto su svi unutar poceli da se tretiraju kao domaci. Sto me dovodi do pitanja - sta ce biti sa onim legijama stranaca u PL nakon Brexita? 

[palikaris]

Kapiram nista, posto u epl nema ogranicenja o broju stranaca. Nema to veze sa eu. 

[Jozef K.]

možda nije bilo puno tih pobeda, ai je zato svaki put bilo kolektivno ludilo širom jugoslavije, sećam se da sam viđao odrasle ljude na ulici kako plaču i udaraju glavom u semafore, dan posle utakmice nije se išlo u školu, a novine su izlazile u trobrojima, kao za 29. novembar. naš kako.
 
šalu na stranu, ne sećam se da su tadašnji prolazi zvezde bili iznenađenja, čak su pre neki porazi delovali kao iznenađenja, recimo od briža, anderlehta, atletika, kelna...

Nisu bili iznenađujući porazi od Anderlehta, pa ni Atletika. Bili su to vrhunski timovi. Briž, a pogotovo Keln su pali teško jer su bili posle pobeda kod kuće od 2-0. I oni su bili odlični, u Kelnu su igrali Litbarski i Hesler, ali je Zvezda bila odlična i plus je imala dva gola fore bez primljenog kod kuće.