Jump to content
IGNORED

Reprezentacija Srbije


teacher

Recommended Posts

Posted
20 hours ago, ZokiAsov said:

 

Zna vise fudbala od svih sa spiska.

 

A gde je to pokazao? Stvarno?

U Spaniji nije (nezapazen), na 37 reprezentativnih utakmica nije (gotovo nezapazen), u evropskim takmicenjima nije (tek par vrhunskih nastupa).

Veoma dobar kratak pas (ne i duga lopta), odlican osecaj za prostor i gol, slab u duelu, fizicki inferioran, protiv teskih protivnika u Evropi redovno igrao slabije i promasivao sanse (u dobroj meri posledica ritma igre i intenziteta duela), briljirao u jednoj od liga koja nikako ne moze da se poredi sa ligama u kojima su se mnogi od danasnjih reprezentativaca godinama upesno dokazivali. Koliko ovde mogu procitati, Krsticic se pokazao cak i kreativnim ove sezone. U Italiji je on radio za druge i nije pokazivao kreativnost. Solidan igrac moze izgledati kao vrhunski znalac u slaboj konkurenciji, pravo znanje se pokazuje na pravom nivou.

Ovde se stalno velicaju igraci koji su najbolje igre pruzali protiv srpskih klubova i u 15-20 godina dugoj karijeri odigrali petnaestak teskih utakmica. Pa, Matic je samo ove sezone  igrao desetak puta protiv timova koji su u dvadesetak najboljih na svetu, vise nego celokupan sadasnji igracki kadar Zvezde i Partizana u celoj karijeri.

  • Replies 42.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • MiddleClass

    1678

  • levi

    1123

  • kud u maglu Simoviću

    1026

  • Cash

    988

Posted

E kad je Matic igracina...

Sent from my STF-L09 using Tapatalk

Posted
4 minutes ago, extragluv said:

E kad je Matic igracina...

Sent from my STF-L09 using Tapatalk
 

 

Naravno da je igracina ... 2014/15 (PFA Team of the Year) je bio u idealnom timu jedne od najjacih liga sveta. Vec pune ceitiri sezone dokazuje da je igracina tamo gde igracine igraju.

Isto vazi za bilo kog uspesnog fudbalera u najjacim lligama sveta.

Sigurno nisu igracine lokalni heroji koji po minornim i nevaznim ligama pokazuju da su "igracine".

Uspeh ne dolazi slucajno. Svako je tamo gde mu je mesto.

Posted (edited)

^ Jeste igracina...

Edited by MiddleClass
Posted

Salence je cult hero što se kaže, kapiram da su postovi polusprdnja i da ga niko ne uzima ozbiljno za igračinu.

 

A ove što su se dokazali gde treba smo i onako uvek najviše pljuvalji, tako da naravno da matić nije igračina. Nije ni vidić bio, nije ni stanković bio...

Posted
5 minutes ago, mrdja said:

 

Naravno da je igracina ... 2014/15 (PFA Team of the Year) je bio u idealnom timu jedne od najjacih liga sveta. Vec pune ceitiri sezone dokazuje da je igracina tamo gde igracine igraju.

Isto vazi za bilo kog uspesnog fudbalera u najjacim lligama sveta.

Sigurno nisu igracine lokalni heroji koji po minornim i nevaznim ligama pokazuju da su "igracine".

Uspeh ne dolazi slucajno. Svako je tamo gde mu je mesto.

Sasa vs Real Madrid. Ono se zove umetnost koju razni Stankovici i Matici mogu samo da sanjaju

Posted

saša iić je na mundijalima dao jedan gol više nego cela sadašnja srpska repstacija, uključujući i stankovića i matića. zanimljiv podatak.

inače, nema tog našeg igrača čija ino-karijera može u ravan sa dekijem stankovićem.

Posted
8 minutes ago, Cash said:

Sasa vs Real Madrid. Ono se zove umetnost koju razni Stankovici i Matici mogu samo da sanjaju

 

Umetnost? Fudbal je umetnicka grana?
Cekaj, ti stvarno uporedjujes Sasu Ilica i Dejana Stankovica? Igraca koji je igrao pola sezone u Spaniji i igraca koji je igrao petnaest sezona u Italiji?
Zasto bi Stankovic ikad sanjao nesto sto je Ilic uradio, kad je covek imao bolju karijeru od ovog u svakoj sezoni?
I sta je to Sasa Ilic uradio protiv Reala? Dao nekoliko golova? Imao nekoliko asistencija? Izbacio Real? Stvarno se ne secam.

Posted

Ilić je dao gol na svetskom, za razliku od Stankovića i Vidića. Nažalost, nije imao Savez i menadžere iza sebe.

Posted
2 minutes ago, MocaVukotic said:

saša iić je na mundijalima dao jedan gol više nego cela sadašnja srpska repstacija, uključujući i stankovića i matića. zanimljiv podatak.

inače, nema tog našeg igrača čija ino-karijera može u ravan sa dekijem stankovićem.

 

Kakve to ima veze Moco? Dao je i Skilaci vise golova na Mundijalima nego Toti, Vijeri i Del Pjero zajedno (i svakako vise nego jedan gol), pa ga to ne cini boljim napadacem i strelcem.

Mislim, mozemo mi traziti "zanimljive podatke" i trivije ali golovi za ekipu koja je vec ispala u potpuno nevaznoj utakmici ne cine Zigica i Ilica najvecim igracima te generacije, kao sto ni Stankovicev 50 metara dug pas Zigicu za gol ne cini njega nekim velikim asistentom.

Posted

dao je  StankovIć gol u Francuskoj 98.

 

 najveću karijeru su imali Vidić i Jugović, pa u sledećem redu Stanković

 

dosta jak dejavu, kao da smo već pričali o ovome :sleep:

Posted
Just now, levi said:

dao je  StankovIć gol u Francuskoj 98.

 

 

Svabama je dao Mijatovic 😎

Posted

Pantela je dao gol na SP. Stanite u red... :Hail:

Posted
4 minutes ago, Goranz said:

Ilić je dao gol na svetskom, za razliku od Stankovića i Vidića. Nažalost, nije imao Savez i menadžere iza sebe.

 

Kakce veze ima jedan, jedini gol na svetskom prvenstvu?

Stankovic je igrao defanzivnije, radio za ceo tim a Vidicev posao je bio da sprecava protivnicke golove, koliko se secam.

Covek je dva puta biran u najboljih 11 u Evropi iako se nije isticao golovima.

 

Ovo za savez i managere zaista ne znam, ali je 37 nastupa respektabilan broj i secam se mnogih daleko boljih igraca koji nisu igrali ni blizu toliko.

Posted
2 minutes ago, mrdja said:

 

Kakve to ima veze Moco?

nema nikakve veze, samo sam naveo to kao zanimljiv podatak, sigurno ne mislim ozbiljno da ovaj treba u 41-oj da ide na mundijal.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...