Seča platana u Bulevaru Kralja Aleksandra

[ajgor]

Tanjug, 12.03.2010 12:47:26 BEOGRAD- Demokratska stranka Srbije podnela je danas Ustavnom sudu žalbu protiv odluke uprave grada Beograda i "Beogradskog zelenila" da se poseče više od 320 platana u Bulevaru kralja Alaksandra i najavila inicijativu za smenu gradonačelnika Dragana Đilasa.Žalbu su, kako je saopštila DSS, u ime stranke podneli poslanici Skupštine Srbije Milica Vojić- Marković, Milan Dimitrijević i odbornik u beogradskom prlamentu Nebojša Bakarec.U saopštenju je navedeno da je ustavna žalba podneta "zbog namere nadležnih, pre svega gradonačelnika Đilasa i direktora "Beogradskog zelenila" Radovana Draškica, da neobično brzo pristupe štetnoj seči platana i relevantne informecije učine nedostupnim".Pored inicijative za smenu Đilasa, DSS je najavio i zahtev za smenu Draškića.

Хоће ли у то име Бакарец посред груди истетовирати напаћени срБски платан?

[halloween]

Tanjug, 12.03.2010 12:47:26 BEOGRAD- Demokratska stranka Srbije podnela je danas Ustavnom sudu žalbu protiv odluke uprave grada Beograda i "Beogradskog zelenila" da se poseče više od 320 platana u Bulevaru kralja Alaksandra i najavila inicijativu za smenu gradonačelnika Dragana Đilasa.Žalbu su, kako je saopštila DSS, u ime stranke podneli poslanici Skupštine Srbije Milica Vojić- Marković, Milan Dimitrijević i odbornik u beogradskom prlamentu Nebojša Bakarec.U saopštenju je navedeno da je ustavna žalba podneta "zbog namere nadležnih, pre svega gradonačelnika Đilasa i direktora "Beogradskog zelenila" Radovana Draškica, da neobično brzo pristupe štetnoj seči platana i relevantne informecije učine nedostupnim".Pored inicijative za smenu Đilasa, DSS je najavio i zahtev za smenu Draškića.

Ako im je ovo obrazloženje za ustavnu žalbu, onda će ovo biti još jedan brzo rešen predmet u Ustavnom sudu.Kud se dedoše članovi i simpatizeri DSS- silni pravnici, advokati, profesori prava, kad na kraju pedagog, stomatolog i dizajner moraju da podnose ustavnu žalbu?

[Lezilebovich]

Pravnici su se iskusno sklonili i pustili ove da se blamiraju...

[yolo]

a djilas je seljacina neopevana, postoji li nacin da se ludak smeni pre nego sto pokosi i ovo malo preostalog zelenila po beogradu

naravno da postoji, ali bi bilo glupo da cedomir i drugari pokazu da imaju obraz.inace sam juce prosao bulevarom od vrha nanize po prvi put nakon sece - nisam bio tu dve i po nedelje - u kompletnoj neverici. s obzirom da su vec poceli da rade rekonstrukciju bulevara, lici na nekakvo prosirenje (ili pravljenje parking prostora). u beogradu kao takvom apsolutno je nemoguca slucajnost po kojoj koincidira seca drveca zbog bolesti sa radovima ovog tipa. tako da cemo relativno brzo videti ko i sta je iza sece, parking servis ili neka od DS-ovih gradjevinskih firmi. a najstrasnije je sto se sada vidi sva "lepota" bulevara od vuka navise, jedinstven konglomerat stracara, zgrada iz 30-tih i sporadicne novogradnje. kapiram da centar peshawara izgleda smislenije. mada i za to ima resenje sada, neka spoje beskonacni niz billboarda pa ce sve izgledati krasno i sareno, sto rece pokojna olja ivanjicki.iskreno se nadam samo da ce djilas u nastavku svoje politicke karijere bar jednom biti na nekoj listi na kojoj se bira direktnim glasanjem. bice mi izuzetan gust da glasam za BILO KOGA protiv njega, miru markovic, vojislava seselja, tomu nikolica, velju ilica, pussy lipsa, gordanu pop lazic, mirka jovica, urosa suvakovica, crnog djavola - sa casnim izuzetkom vojislava dr kostunice. toliko od mene. Edited March 14, 2010 by gazza1

[bus]

a najstrasnije je sto se sada vidi sva "lepota" bulevara od vuka navise, jedinstven konglomerat stracara, zgrada iz 30-tih i sporadicne novogradnje. kapiram da centar peshawara izgleda smislenije.

[čekmeže]

Naravno da je slučajnost nemoguća i naravno da svo drveće nije bilo bolesno. Ali ako se radi rekonstrukcija ulice, to drveće je moralo biti posečeno, ispravite me ako grešim. E sad što je neko gurao priču o bolesnim platanima umesto priče o rekonstrukciji ulice kao razlogu za seču nemam pojma. Stvorila se bespotrebna buka.Građani BGDa treba da budu srećni jer im neko rekonstruiše ulice + su rekli da će dobiti novo drveće. U mojoj ulici su platani (i svo ostalo drveće) potkresani pre više od godinu dana, iz tih 6ometarskih panjeva sada raste neko šiblje koje nikada neće postati grana i takođe mi sad puca kilometarski pogled na moj Pešavar. O rekonstrukciji ulice niko i ne govori a o novom drveću još manje.

[Аврам Гојић]

Naravno da je slučajnost nemoguća i naravno da svo drveće nije bilo bolesno. Ali ako se radi rekonstrukcija ulice, to drveće je moralo biti posečeno, ispravite me ako grešim. E sad što je neko gurao priču o bolesnim platanima umesto priče o rekonstrukciji ulice kao razlogu za seču nemam pojma. Stvorila se bespotrebna buka.Građani BGDa treba da budu srećni jer im neko rekonstruiše ulice + su rekli da će dobiti novo drveće. U mojoj ulici su platani (i svo ostalo drveće) potkresani pre više od godinu dana, iz tih 6ometarskih panjeva sada raste neko šiblje koje nikada neće postati grana i takođe mi sad puca kilometarski pogled na moj Pešavar. O rekonstrukciji ulice niko i ne govori a o novom drveću još manje.

nije vise stvar ni u rekonstrukciji ni u drvecu nego u bezobrazluku. neka posadi novo drvece, OK. ali da posle sece platana objavljuje da grad mozda ne bi trebalo da placa novi drvored (wtf?) i da javno reketira "socijalno odgovorne" kompanije koje ne bi mogle da postoje da im on licno ne odobrava ili uskracuje ucesce u njegovom media pool-u? to je bezobrazluk berluskonijevskog reda. Edited March 14, 2010 by vasudeva418

[čekmeže]

To je već druga tema. Ovde je tema bio ekocid, genocid i pobuna zbog sečenja drvoreda. Moje pitanje je da li rekonstrukcija ulice iziskuje seču drvoreda? Ako je to neophodnost i ako se planom rekonstrukcije predviđa sadnja novog drveća ja nemam nikakav problem sa tim. Ko će dobiti posao, ko će uzeti proviziju i ko je reketiran su neka druga pitanja.

[Аврам Гојић]

Pa predvidjala se sadnja dok Djilas nije objasnio da se mozda i ne predvidja, ipak to kosta para, a grad nema. Ako nema budzeta, nema ni plana, ako nema plana, mozes da radis sta 'oces.Ta izjava je u milisekundi dala legitimitet onim zaludjenim platanistima, i odjednom su sve njihove teorije zavera postale vijabilne.

[Прслин]

Има ту пар ствари које никако да неко помене: ако је и тачно да је дрвеће нестручно орезивано, зашто онда не одговара онај ко је био на челу Јавног зеленила када је то тако рађено? Такође, ако је тачно да се стабла трула због тог орезивања, да ли се ико запитао шта ће бити са свим осталим стаблима у Београду, јер сва се орезују на тај исти начин већ деценијама: дође екипа за дизалицом и моторном тестером и одсече крошњу. Што се тужбе ДСС тиче, не разумем шта је проблем осим што је тужбу поднела ДСС.

[pacey defender]

Што се тужбе ДСС тиче, не разумем шта је проблем осим што је тужбу поднела ДСС.

To nije pitanje koje spada u nadleznost Ustavnog suda, ako smem laicki da primetim. Ustavni sud se valjda bavi opstim pravnim normama i njihovom uskladjenoscu sa aktima jace pravne snage. Meni se cini da je odluka ciju ustavnost DSS zeli da preispita, pojedinacni pravni akt. Ali je vrlo moguce da sam se svetski nalupetao.

[čekmeže]

Pa predvidjala se sadnja dok Djilas nije objasnio da se mozda i ne predvidja, ipak to kosta para, a grad nema. Ako nema budzeta, nema ni plana, ako nema plana, mozes da radis sta 'oces.Ta izjava je u milisekundi dala legitimitet onim zaludjenim platanistima, i odjednom su sve njihove teorije zavera postale vijabilne.

Može link za tu izjavu?

[Lezilebovich]

Može link za tu izjavu?

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=03&dd=10&nav_category=12&nav_id=416824ili: "isekao sam ih, i sad cu jos da vas zajebavam. a zasto? zato sto mi se moze."

[halloween]

To nije pitanje koje spada u nadleznost Ustavnog suda, ako smem laicki da primetim. Ustavni sud se valjda bavi opstim pravnim normama i njihovom uskladjenoscu sa aktima jace pravne snage. Meni se cini da je odluka ciju ustavnost DSS zeli da preispita, pojedinacni pravni akt. Ali je vrlo moguce da sam se svetski nalupetao.

Glavni zadatak Ustavnog suda jeste ocena ustavnosti i zakonitosti, ali ustavna žalba je nešto drugo.

Član 170. UstavaUstavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

Што се тужбе ДСС тиче, не разумем шта је проблем осим што је тужбу поднела ДСС.

Nije sporno da li sme neko da podnese ustavnu žalbu, nije sporno ni to što je podneo DSS, meni je samo smešno šta su po profesiji lica koja su istu podnela, a i obrazloženje žalbe. Slažem se sa Lezilebovićem. Pored silnih legalista i pravnih eksperata DSS koji pisahu i nacrte Ustava, spade knjiga na tri slova. Da nije Bakarec možda išao u besplatnu službu pravne pomoći koja postoji u opštinama za najsiromašnije građane? Edited March 14, 2010 by halloween

[Прслин]

Nije sporno da li sme neko da podnese ustavnu žalbu, nije sporno ni to što je podneo DSS, meni je samo smešno šta su po profesiji lica koja su istu podnela, a i obrazloženje žalbe. Slažem se sa Lezilebovićem. Pored silnih legalista i pravnih eksperata DSS koji pisahu i nacrte Ustava, spade knjiga na tri slova. Da nije Bakarec možda išao u besplatnu službu pravne pomoći koja postoji u opštinama za najsiromašnije građane?

Можда се Бакарец највише пали на ту жалбу? Мени се некако чини да је он већи три-хагер од Коштунице и осталих правника. И не мислим да је он писао жалбу, пре ће бити да је то урадио неко од правника. Знате, као оно када се каже "Аца Лукас тужио Курир": нити је Аца Лукас писао жалбу, нити ће Курир да се брани. Ваљда то раде неки адвокати, шта ли. Али, не причам о правној страни те жалбе, откуд знам да ли је добро написана или не, већ о томе да је потпуно логично да неко суду тужи градску власт ако мисли да је она прекршила закон. Што се мене тиче, ако сутра тужбе поднесу Рамбо Амадеус или ЛДП или неко трећи, имаће моју подршку једнако као и ови сада. Сви нешто трубе и кукају, а шта друго конкретно може да се уради него да се поднесе тужба? И зашто спрдање на рачун тога? Као, "што нису раније", "јесу били необавештени", шта је већ писано... Па је л' неко други био бржи? И зар је битно увек која је странка, побогу? Нису ово избори, па да се свађамо око гласања. Прекршен закон, тужба, па нека доказују.