... na ovom duhom ubogom forumu.

stvarno sramota da se ovako kaže za mesto na kome se okuplja ovoliko duhovitih, maštovitih i lucidnih likova.

sve okej, ти фурај си твој филм, а ја ќе си фурам мој.

Књижевност се дели на руску и све остале.

valjda na rusku i američku? :) damjo, a gorki, a puškin, a gogolj, a harms, a majakovski? ja verujem da i njih voliš :)

valjda na rusku i američku? :) damjo, a gorki, a puškin, a gogolj, a harms, a majakovski? ja verujem da i njih voliš :)

Волим само Пушкина и донекле Горког од наведених. Мајаковског посебно не волим (лева, лева, лева и тако на 12 страна )ЕДИТ: Ух, нисам видео у брзини и Гогоља волим због Тараса Буљбе и својих давних предака одатле.

Edited February 23, 201015 yr by Д

ne kazem da branis, naravno. kazem da preterujes sa grubom kritikom svih elemenata romana dostojevskog. a da ti je dosadno i nedopadljivo, to okej. meni je dosadan tolstoj kog si ti naveo pod dobre ruske pisce. nije tolstoj nekvalitetan zbog toga sto meni ne lezi. sve okej, ти фурај си твој филм, а ја ќе си фурам мој.

Koliko vidim: ti smeš da kažeš da ti je Tolstoj dosadan, a ja ne smem da je Dostojevski jeftin?U čemu je zapravo problem?I u jednom i u drugom slučaju radi se o iskazivanju ličnog suda.Simpatična fora (na kraju posta).

 

ЕДИТ: Ух, нисам видео у брзини и Гогоља волим због Тараса Буљбе и својих давних предака одатле.

volis Gogolja zbog njegovog najslabijeg dela  :isuse:kao kada bi voleo bracu Koen zbog "Ladykillersa".

 volis Gogolja zbog njegovog najslabijeg dela  :isuse:kao kada bi voleo bracu Koen zbog "Ladykillersa".

Да, зато што за мене то "најслабије дело" има велику тежину и димензију јер говори о животима које су водили моји преци генерацијама.За ову браћу не бих знао. Знам једино О, брате где си? и то ми се свиђа.

 

За ову браћу не бих знао. Знам једино О, брате где си? и то ми се свиђа.

Sad si se izvadio. Ali citaj Mrtve duse, ako vec nisi.

 Sad si se izvadio. Ali citaj Mrtve duse, ako vec nisi.

Јесам, али опет ћу.

I to. I "Vij", i "Kako su se posvadili Ivan Ivanovic i Ivan Nikiforovic", i "Nevski prospekt", i "Nos" i "Sinjel". 

I to. I "Vij", i "Kako su se posvadili Ivan Ivanovic i Ivan Nikiforovic", i "Nevski prospekt", i "Nos" i "Sinjel". 

Хоћу, за то све ме је лако наговорити.

A onda Harmsa u sake. 

kakva razmena postova

A onda Harmsa u sake. 

Буду.

u proslosti su ljudi krace ziveli

Goncarov, Oblomov, knjiga koju bi mnogi u Srbiji danas trebalo pazljivo i ponovo da procitaju.Grosman, Vasilij, Zivot i sudbina, kako moze da se pise i kad ne moze.A sto se citaca i necitaca starog Fjodora tice, sve pada u vodu pred zasopljenim, grcevitim i u strasnoj zurbi postavljanom pitanju o vracanju ulaznice: na tom pitanju i pitanju iz Hamleta, onom toliko zloupotrebljavanom i retko dobro shvacenom/procitanom 'biti il' ne biti...' pociva zapadna civilizacija posle Grka. Starih.

A sto se citaca i necitaca starog Fjodora tice, sve pada u vodu pred zasopljenim, grcevitim i u strasnoj zurbi postavljanom pitanju o vracanju ulaznice: na tom pitanju i pitanju iz Hamleta, onom toliko zloupotrebljavanom i retko dobro shvacenom/procitanom 'biti il' ne biti...' pociva zapadna civilizacija posle Grka. Starih.

da. Da li je "Boga" dobar, dete u ormanu, i vredi li sve ovo jedne suze.kada sam prvi put to citao - bilo mi je fizicki lose.nego: Leonid Leonov, "Lopov". Jedina Leonovljeva zaista dobra knjiga, koja je nadrasla njegovo sikofantstvo i petosobni kukavicluk.

Edited February 24, 201015 yr by vasudeva418