TV Prva

[bergasa19]

A mozemo doci do toga da oni nesvesno kritikuju nacionalizam i sprdaju se s njim.

[luba]

Ono što mi smeta je što autor teksta otvara ideološko - političku raspravu oko nečega što ne daje materijal za tu raspravu. Politizacijom, on baca u drugi plan stvari koje su mnogo bitnije. Rekoh:Da li su svi ostali skečevi u ovoj epizodi nacionalistički? Nisu.Da li su svi ostali skečevi u ovoj epizodi banalni? Jesu.Rekoh (ovo je odgovor i bergasi) , pogledajte, probajte da stavite umesto nadrealista Pozorište u kući. Samo probajte, ne morate ništa da napišete.Toliko od mene, moram sad da radim, pa možemo kasnije da nastavimo.

+milion.tekst je drazenje drazice, sto je nekad lepo formulisao ante cikara.najlakse je hvatati se za ideologiju, a u ovoj prici ideologija biva u oku posmatraca. nije da se ne moze saskoljiti drazica bartom i drugarima, ali ideologija nije primarni problem.problem je ono cime se pothranjuje, a to je, u ovom, kao i mnogim drugim slucajevima, kulovstina.ili ako cemo u sitna crevca, kulovstina koja se samo nadovezuje na uvredljive pokusaje i forsiranje najduhovitijeg naroda na svetu da nastavi da gaji sopstveni humor na kulovstini, vulgarnosti na nivou malog radojice iz ilustrovane politike, primitivizma u najbukvalnijem smislu te reci, muskosti kao najvrednije karakteristike srbina na nivou nije lep, al sto jebe, artardiranim igrama reci poput one fiksalni savez, idi tamo da se fiksas, drskosti i bezobrazluku da se podgreva les necega sto je umrlo jer je trebalo da umre i ostane nedodirljivo, banalnostima kao vrhuncu vrcavosti duha nacije, prvoloptaskim asocijacijama da se ne zamara mozak i tako mogu do sutra.spisatelj ovog teksta od sume ne vidi drvo. razumem da je pescanik, razumem da je publika na jebisimater sa omiljenim srpskim misliocima poput barta i lakana, ne videh vitgenstajna, ali mora da ga ima negde.ideologiju ili nacosizam kojima on posvecuje paznju jacaju i bujaju zbog ovog gore, a ne obrnuto.

[zvonko]

Pescani tekst je za glup do bola. Lik vidi tj. ucitava iskljucivo ono sto on zeli i u ovim Nadrealistima i u onim Nadrealistima. Jos ce me ovakvi idiotski tekstovi naterati da mi se ovaj serijal svidi.Skec iz 2012. o Kraljevicu Marku je maltene word-for-word remejk skeca iz 1989. godine o Radetu Pendreku i kao takav po meni konceptualno bajat i nedovoljno smesan jer je vec vidjen.Nemam vremena da seciram sve budalastine iz teksta, a ima ih pregrst.... Samo cu se zadrzati na ovom.Jedna od glavnih postavki ovog pescanog filozofa da su "sarajevski nadrealisti tih poznih osamdesetih i ranih devedesetih godina predstavljali radikalnu kritiku politika uspostavljanja nacionalističkih identiteta – nacionalizam" je opet ono sto je on u njima video, a cega ako je i bilo nikako nije bila ni dominantna ni jedina poruka. A pogotovo ne radikalna.Dalje, non-stop insistira na potenciranju velikih razlika izmedju onog serijala i ovog. A autori onog i ovog su maltene isti. 80% skeceva onih Nadrealista je napisao Nele (pritom je napisao apsolutno sve skeceve koji tamo aludiraju na politiku i ideologiju, cak je medju ostatkom grupe imao nadimak "politicki komesar" jer su mu takvi skecevi lezali). Najveci problem ovog serijala je sto je isuvise kao onaj.No, aj' da uzmemo taj skec o Radetu Pendreku kog skec o Marku Kraljevicu direktno kopira..... Skec o Radetu su smislili i napisali Nele Karajlic i Srđan Velimirović. Skec o Kraljevicu Marku je napisao Nele tj. iskopirao samog sebe.Dakle, milicionar Rade prolazi kros kosmar, sanja kako spava na klupici u parku i kako ga tri uniformisana lika privode jer im nije pokazao indeks. Tri lika su uredna, lepo se izrazavaju, koriste izraze poput "nemoj tu da nam imputiras agresivnost", a oko pasa u futroli ne drze pendrek ili pistolj vec svezanj skripti kojim razoruzavaju Radeta tako sto mu skriptama izbijaju pendrek iz ruku. Dok ga dvojica urednih i obrazovanih vode, treci uredni i obrzovani radio vezom javlja kolegi Ćimiću da je "sve u redu".Tokom sprovodjenja vezanog Radeta na ispitivanje kroz grad nailaze na protesni skup milicionera. Na transparentima koje nose ispisane su poruke poput "Dole civilno drustvo". Ubrzo se na licu mesta pojavljuje Specijalni odred radnika naoruzan lopatama i krampama. I dok milicioneri skandiraju "Žuta Gredo gledaj bruku, radnici ce da nas tuku", radnici krecu na njih i rasturaju protest.Radeta dalje vode i konacno uvode u univerzitetsku zgradu na kojoj pise Cetvrta ispitna stanica 'Dr. Kecmanović'. Unutra ih ceka inspektor prof. dr. Ćimić, koji od Radeta agresivno trazi "imena, imena.....". Ćimić zatim pribegava torturi i od svog asistenata Voje trazi da pusti Mocarta. Rade se muci slusajuci Mocarta ali ne posustaje. Ćimić potom pojacava torturu trazeci od Voje knjigu Ničea. Vojo mu dodaje Wille zur Macht i Ćimić pocinje da cita dok Rade pada u trans od bola koji mu takav vid toture nanosi i konacno se budi iz kosmara i shvata da je sve bio samo san.Dakle ako ovde mozes da nategnes da eventualno i ima kriitke nacionalizma, jednako jos i vise mozes da izvuces da parodiraju progon koji su odredjeni profesori na Sarajevskom univeritetu dozivljavali 80-ih zbog "ispoljavanja srpskog nacionalizma". Pa onda po tom originalni Nadrealisti ispadaju suptilni srpski nacionalisti ili "salonci" kako odredjeni muslimanski krugovi nazivaju takve Srbe.Inspektor prof. dr. Ćimić u skecu je jasna aluzija na profesora Sarajevskog univerziteta Esada Ćimića cije su knjige '80-ih u Sarajevu javno spaljivane a on proskribovan kao neprijatelj BiH i Muslimana i proteran u Beograd. Njegov asistent u skecu Vojo je jasna aluzija na Vojislava Šešelja koji je '80-ih presao put od mladog asistenta na SA univerzitetu do dvogodisnjeg zatvora i na kraju progona u Beograd. I konacno, ispitna stanica u skecu nosi naziv 'Dr. Kecmanović' - jasna aluzija na Nenada Kecmanovića koji je isto najebao 80-ih nakon iznosenja stavova u NIN-u i Književnoj reči koje je su muslimanski krugovi unutar saveza komunista u BiH smatrali srpskim nacionalizmom.

Edited December 16, 2012 by zvonko

[April]

Jer, mnogo je lakše plasirati svoju učenost, nego zaista pisati o nekim okvirima, produkcijiskim i ostalim u vremenu kada se serija pojavila. To je glavno a nedostaje - kako se jedna ovakva stvar pojavila u jednopartijskoj državi na jedinoj (u svojoj republici) televiziji; zbog čega je rimejk u mnogo slobodnijim i bogatijim uslovima tako promašen;

Odlična primedba, uz jednu korekciju: ondašnji producenti davali su neuporedivo više slobode. Možda je bilo manje para, ali niko nije smeo da prikenjava 'umetnicima'. Ovi danas mogu da ucenjuju kako hoće.

[zvonko]

Odlična primedba, uz jednu korekciju: ondašnji producenti davali su neuporedivo više slobode. Možda je bilo manje para, ali niko nije smeo da prikenjava 'umetnicima'. Ovi danas mogu da ucenjuju kako hoće.

Nije bas tako. Prvi serijal iz 1984. je bio potpuno cenzurisan. Ociscen od bilo kakvih primesa politike ili ideologije. 1989. je isto bilo dosta cenzure, ali su odredjene stvari vec mogle da prodju. Tada su vec i scenaristi Nele i Srki bili zreliji i namazaniji pa su skeceve pisali tako da namerno ubace nesto za sta su pretpostavljali da ce cenzorima da zapadne za oko... tako da bi to bilo izbaceno, a ove manje i suptilnije stvari bi prosle ispod zita.1991. u trecem serijalu je vec bilo 'udri Misko'. tu nije bilo nikakve zvanicne cenzure i sve je prolazilo. Edited December 16, 2012 by zvonko

[bergasa19]

Dalje, non-stop insistira na potenciranju velikih razlika izmedju onog serijala i ovog. A autori onog i ovog su maltene isti. 80% skeceva onih Nadrealista je napisao Nele (pritom je napisao apsolutno sve skeceve koji tamo aludiraju na politiku i ideologiju, cak je medju ostatkom grupe imao nadimak "politicki komesar" jer su mu takvi skecevi lezali). Najveci problem ovog serijala je sto je isuvise kao onaj.No, aj' da uzmemo taj skec o Radetu Pendreku kog skec o Marku Kraljevicu direktno kopira..... Skec o Radetu su smislili i napisali Nele Karajlic i Srđan Velimirović. Skec o Kraljevicu Marku je napisao Nele tj. iskopirao samog sebe.

Autori nisu isti. Samo im je isto ime i prezime.Da ti ne odgovaram jer se jednostavno razilazimo u misljenju i ne verujem da cemo misljenje promeniti, dozvolices da mi je besmisleni uporedjivati Radeta Pendreka sa ovim sto smo gledali. Malo ima slicnosti u formi, ali sve je drugacije. Oni je bila kritika dok je ovo plivanje nizvodno.

[Turnbull]

+milion.tekst je drazenje drazice, sto je nekad lepo formulisao ante cikara.najlakse je hvatati se za ideologiju, a u ovoj prici ideologija biva u oku posmatraca. nije da se ne moze saskoljiti drazica bartom i drugarima, ali ideologija nije primarni problem.problem je ono cime se pothranjuje, a to je, u ovom, kao i mnogim drugim slucajevima, kulovstina.ili ako cemo u sitna crevca, kulovstina koja se samo nadovezuje na uvredljive pokusaje i forsiranje najduhovitijeg naroda na svetu da nastavi da gaji sopstveni humor na kulovstini, vulgarnosti na nivou malog radojice iz ilustrovane politike, primitivizma u najbukvalnijem smislu te reci, muskosti kao najvrednije karakteristike srbina na nivou nije lep, al sto jebe, artardiranim igrama reci poput one fiksalni savez, idi tamo da se fiksas, drskosti i bezobrazluku da se podgreva les necega sto je umrlo jer je trebalo da umre i ostane nedodirljivo, banalnostima kao vrhuncu vrcavosti duha nacije, prvoloptaskim asocijacijama da se ne zamara mozak i tako mogu do sutra.spisatelj ovog teksta od sume ne vidi drvo. razumem da je pescanik, razumem da je publika na jebisimater sa omiljenim srpskim misliocima poput barta i lakana, ne videh vitgenstajna, ali mora da ga ima negde.ideologiju ili nacosizam kojima on posvecuje paznju jacaju i bujaju zbog ovog gore, a ne obrnuto.

Pa da, Srbi su primitivni kulovi. Ne treba nam ništa više od toga. Kakvi Bartovi i Lakani, to je prosto primitivizam.Valjda ti je jasno da je upravo ovo što ti pričaš zapravo drugosrbijanstvo iz vlažnih snova NSPM-a. Narod je stoka, that's all the explanation we need. Edited December 16, 2012 by Syme

[zvonko]

Autori nisu isti. Samo im je isto ime i prezime.Da ti ne odgovaram jer se jednostavno razilazimo u misljenju i ne verujem da cemo misljenje promeniti, dozvolices da mi je besmisleni uporedjivati Radeta Pendreka sa ovim sto smo gledali. Malo ima slicnosti u formi, ali sve je drugacije. Oni je bila kritika dok je ovo plivanje nizvodno.

Necu ti dozvoliti jer su skec o Radetu Pendreku iz 1989. i skec o Marku Kraljevic iz 2012. i po formi i dobrim delom i po sustini potpuno ista stvar. Devojka koja se danas drugacije nasminka u odnosu na juce je i dalje ista devojka.Niti je ono bila kritika niti je ovo plivanje nizvodno. Ti ih tako pojednostavljeno vidis jer si isuvise politicki opterecen i sve pozmtras kroz prizmu "da li je nesto politicki poen za nas ili za njih".

[bergasa19]

Necu ti dozvoliti jer su skec o Radetu Pendreku iz 1989. i skec o Marku Kraljevic iz 2012. i po formi i dobrim delom i po sustini potpuno ista stvar. Devojka koja se danas drugacije nasminka u odnosu na juce je i dalje ista devojka.Niti je ono bila kritika niti je ovo plivanje nizvodno. Ti ih tako pojednostavljeno vidis jer si isuvise politicki opterecen i sve pozmtras kroz prizmu "da li je nesto politicki poen za nas ili za njih".

Hoces da kazes da je Nele danas isto onaj Nele koji je napisao skec o Radetu Pendreku?Hoces da kazes da je isto napraviti skec o panduru i studentima kao o Marku Kraljevicu kososvskoj devojci i Hagu?To su za tebe ista propitivanja.Sta to znaci ova postapalica da sam pazi sad ne politicki opterecen nego sam isuvise politicki opterecen.Ko smo to mi? Edited December 16, 2012 by bergasa19

[Turnbull]

Necu ti dozvoliti jer su skec o Radetu Pendreku iz 1989. i skec o Marku Kraljevic iz 2012. i po formi i dobrim delom i po sustini potpuno ista stvar. Devojka koja se danas drugacije nasminka u odnosu na juce je i dalje ista devojka.Niti je ono bila kritika niti je ovo plivanje nizvodno. Ti ih tako pojednostavljeno vidis jer si isuvise politicki opterecen i sve pozmtras kroz prizmu "da li je nesto politicki poen za nas ili za njih".

Kakvo kafansko fraziranje. Edited December 16, 2012 by Syme

[kud u maglu Simoviću]

Marko u Haagu je do jaja skeč

[zvonko]

Momčići, niste dovoljno iznijansirani za dublju diskusiju.... Imate jedan drugog pa ćakulajte.

[kud u maglu Simoviću]

ar ju toking to mi?

[zvonko]

Jok, ovoj dvojici skojevaca pre tebe.

[notenoughreasonsforclaire]

artardiranim igrama reci poput one fiksalni savez, idi tamo da se fiksas

"Državni posao" je odličan, ne zaslužuje ovakve konstatacije.